MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
30 апреля 9
129

АПЛ «Северодвинск» поразила крылатой ракетой «Калибр» учебную цель

Атомная подводная лодка Северного флота «Северодвинск» поразила учебную цель на полигоне Чижа в Архангельской области крылатой ракетой морского базирования «Калибр», выпущенной из Баренцева моря.

«Ракета поразила учебную цель с высокой точностью», — отметил начальник пресс-службы СФ капитан первого ранга Вадим Серга.

Запуск был произведен по плану боевой подготовки. По словам Серги, пуск контролировали представители командования СФ и подводных сил СФ с борта противолодочного корабля «Вице-адмирал Кулаков».

Начальник пресс-службы СФ отметил, что во время подготовки к учебно-боевым упражнениям в море и ракетной стрельбе экипаж подлодки под командованием капитана первого ранга Сергея Митяева «продемонстрировал высокий профессионализм и выучку».

Испытания АПЛ «Северодвинск» завершились несколько дней назад, и теперь она находится в полной боеготовности.

Фото: Минобороны России

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvzvezda.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    megajob megajob30.04.16 19:21:15

    Неразумно. Потому же что и неразумно признано уже самим Пентагоном — строить «танкеры-ракетовозы». Ну это такая хрень везущая на себе до 500     УВП которые бы (теоретически) шлепали в составе ордера АУГа (например). А после полного залпа, эти танкеры можно было бы даже утопить самим! Но когда прикинули «ценность груза» — впали в ступор и засцали. Ибо «одна торпеда» и кирдык 1-2 Лярдам баксов.     Поэтому переделанные «огайо» — есть дурь и явно не от хорошей жизни.

    Ибо в «предвоеный период» наши лодки не будут разбираться — ядерные на нем ракеты или «топоры», если найдут — постараются утопить срази и окончательно.

    Да и нету, а мерикосов неЯдерных (теоретически) противников, поэтому — что 100500 «топоров» что МБРК кому то на голову уронят, есть «без разницы».

    • 1
      A_SEVER A_SEVER30.04.16 19:35:39

      Поэтому переделанные «огайо» — есть дурь
      Они были «лишними», поэтому или переделка в носители КР, или утилизация.

      • -2
        megajob megajob30.04.16 19:49:21

        Ну собственно что и есть дурь. Я понимаю что наши Су-35 «чугунием» пару раз ИГ проутюжили только для «посмотреть/показать», а так то такая же дурь (ну или безысходность). Вообще их «лишнесть» само по себе интересна. В нормальной ситуации такого не бывает. Ну не переделывают современный танк с пушки — на пулемет.    

        Пошел инфу читать «как америкосы докатились до такой жизни».

        • 1
          Нет аватара monarch01.05.16 09:49:30

          Ну собственно что и есть дурь.

          Очень скрытный носитель полутора сотен КР, автономность которого ограничена фактически только запасом провизии на борту, является по вашему мнению «дурью»?

          Ну-ну.

          • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара Aleks Petrov01.05.16 10:32:03

            носитель полутора сотен КР

            Возможно, чтобы купировать этот вариант и будут строиться лодки 5 поколения под условным шифром Хаски

          • 0
            megajob megajob01.05.16 21:29:12

            Отвечаю Вам и сразу Юргену — давайте исходить фактов и «предположений с высокой степенью вероятности.

            Так первое — против кого «такой замечательный» ракетный танкер может быть применен? Если против попуасов — то дурь ибо супротив них нет смысла в скрытности. Если против России — то тоже дурь ибо супротив нас просто так не популяешь и ТАМ и ТУТ уже понимают что «локальная пострелялка» враз скатывается до полномасштабного обмена ВСЕМ комплексом ядерного оружия! То есть супротив России вообще нет смысла такое оружие делать. Страны 2 мира — ээ ну в теории конечно да, вот только кто там еще остался не разбомбленный или не оккупированный США? Есть правда «страна 2,5»    , то есть Китай, а вот это уже интересно: пока (подчеркиваю) многие эксперты (осведомленные люди) считают что КР америкосы могут «задавить» Китай и главное «выпилить» им все ЯО.

            Но и тут есть проблема (пока). Давайте почитаем что есть такое ПЛ огайо? Вот тут то все смешное и начинается ибо — это наисовременейшие лодки статегичского назначения. Чувствуете разницу с «ракетный танкер»?     Нету изначальной больше задачи — ныкаться ппо всем мировым окиянам от «страшных рюсских».     «танкер» по любому должон пастить в опасной близости от берегов «вероятной цели», то есть России. Вот тут вылезает следующий косяк — ибо если «мы» такую лодку находим в «угрожаемый период» — то УТОПИМ её нах    . А все потому шо нам то «не видно» с ядерным оружием она или «топорами»!!    

            Ну вот как-то так.

            • Комментарий удалён
              • 0
                megajob megajob02.05.16 16:54:10

                Потому как «топор» классная штука, но не без изъяна. Ракета эта дохвуковая и хоть «стелится» над землей, всеж ее «видно» и для их выпиливаяни как раз (одна из задач) Миг-31 и создавался. Значит нужно запускать максимально возможно близко к побережью. Опять же — дальность у них не бесконечная и что бы «в глубину» попасть, где собственно РВСН и поныкались так же нужно быть ближе к берегу.

                Ну и опровергая Ваш первый довод — не будет уже ниакой зачистки после обмена ЯУ        . Потому как америкосы знаю что ОБЯЗАНЫ уничтожить ВСЕ наше ядерное оружие! Ибо они у себя (неофициально) знают что их ПРО не имеет вообще никакого смысла если наша ракета взлетела. Поэтому единственный или вернее теоретический шанс победить Россию — это превентивный обезоруживающий удар! Вот тут то как раз им бы 100500 топоров бы пошли. Но     даже в теории у них не прокатывает «превентивный обезоруживающий удар» (по их выкладкам).

                «Чем» топить — это вы у других спрашивайте, я что знаю вам уж точно не скажу    . Ибо кому положено — тот знает, а кому «не покладено» — тот пусть пьет с горя виски на свою ЦРУшную зарплату.