MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 28 апреля 23
268

Вертолёт Ка-62 впервые поднялся в небо

Первый тестовый полет новейшей российской разработки в области гражданского вертолетостроения — многоцелевого вертолета Ка-62 — прошел на заводе «Прогресс» в Приморском крае. Как сообщает спецкор. РИА PrimaMedia, он создан как более легкая альтернатива самому известному российскому гражданскому вертолету Ми-8.

Согласно профилю испытаний, первый полет обычно представляет собой отрыв от земли и висение на небольшой высоте для проверки управления вертолетом, его центровки, работы двигателей и трансмиссии. Так произошло и на этот раз: в 18.00 28 апреля вертолет приподнялся над землей и, выполнив висение с разворотами, рысканиями по тангажу и крену, приземлился. Весь полет занял не более десяти минут.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: primamedia.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 0
      Нет аватара guest28.04.16 18:43:44

      «Спойлер» для более прямолинейного полета на больших скоростях. Чтобы не колбасило и не трясло.

    • 5
      Нет аватара mik8828.04.16 19:54:35

      Объективно, Пендосия может выделять гораздо больше денег на ВСЯЧЕСКИЕ прикладные научные исследования. Поэтому и выдача «на гора» соответствующая. Вот и приходится «пристально присматриваться к коллегам». Но главное в другом: иметь ВОЗМОЖНОСТЬ воспроизвести необходимые технологии в своих условиях. Та же атомная бомба — разведка принесла бумаги с формулами,но, если бы не было Курчатова и C&, то они бы остались бумагами испачканными чернилами и все! А так эти бумаги позволили сократить время и ДЕНЬГИ.

      Кстати, поворотное сопло для F-35(вертикальная версия) разрабатывал МиГ(500 килобаксов) в 90-х. Такие были времена…

      А насчет поржать — так, а почему бы и не поржать, если повод подходящий есть. Пендосы уж точно не боги.

      • 12
        Нет аватара guest28.04.16 22:31:26

        Документация по бомбе это десятки шкафов, если не сотни. Многие думают, что типа украли папочку с чертежами и вуаля. Разведа может дать подсказки, какие-то элемнты паззла, подсказать направление, но бомбу СССР спроектировал и сделал сам.

        • 2
          Нет аватара guest29.04.16 06:55:17

          Мало того. У нас бомба былан тругая по компоновке. Более правильная так сказать. Но для ее доводки требовалось еще пара лет. А их катастрофически не хватало. Разведка докладывала, что англичане прямым текстом требовали провести ядерную бомбардировку ссср пока у ссср не появилась своя бомба! В этих условиях сталин попросту приказал делать бомбу по данным чертежей из сша. Бомбу сделали. Взорвали. Амеры поняли что мечтать о том чтобы безнаказанно разбомбить ссср уже невозможно. После этого сахаров довел до ума свою бомбу и в дальнейшем производили только ее, причем она абсолютно отличалась от американской.так что говорить как американцы, что дескать только благодаря тому что русские выкрали чертежи у них появилась бомба в корне не верно. Это еозволило выиграть пару лет и не более того.

          • 0
            Нет аватара Eldarado30.04.16 07:30:48

            Бред.

            Сталин ничего не приказывал. Сделать А-Бомбу достаточно легко. А вот уран и плутоний накопить сложнее.

            И Сахаров не доводил свою бомбу. Один раз бахнули, поняли, что идея нерабочая и переключились на схему Трутнева-Бабаева.

            ЗЫ, А Сахаров обиделсо и стал оппозиционером    

    • 14
      Нет аватара guest28.04.16 21:05:51

      Александр Чикин, не пишите ерунды про копирование у американцев и их Каманч. Чтоб вы были в курсе, рулевой винт типа фенестрон, применялся в СССР ещё в 1976 году при испытаниях модификации Ми-24А, но пришли к выводу о неэффективности фенестрона на вертолётах с такой взлётной массой, и отказались от этой схемы. Европейцы же использовали его на более лёгких машинах, и гораздо позднее американцы использовали фенестрон на канувшем в лету Каманче. Так, что не надо.

      • 6
        Нет аватара guest28.04.16 22:32:52

        Начнем с того, что Cикорский был русский    

        Отредактировано: Sergej K~00:33 29.04.16
        • -2
          Нет аватара Бруталь29.04.16 05:51:52

          Поляк…

          • 6
            Нет аватара guest29.04.16 07:24:01

            Русский. Служил России, ей добывал рекорды и строил аэропланы. В Легионы Пилсудского не рвался. К тому же — Игорь, не католическое имя. Русский польского происхождения — пусть будет так…

          • 10
            Evgeny Yakushev 29.04.16 07:40:05

            Иван Алексеевич Сикорский, отец авиаконструктора Игоря Сикорского, был убежденный русский националист.

            Дед Игоря Сикорского был православный священник   

            Отредактировано: Evgeny Yakushev~10:11 29.04.16
      • 1
        Нет аватара johneagle29.04.16 06:37:47

        Насколько видно из обсуждения — речь идет не о фенестроне, а о вынесенном спаренном киле над ним

      • Комментарий удалён
    • 4
      Нет аватара anker29.04.16 05:27:52

      Модификация Ми-24А с фенестроном

      www_vertopedia_ru/files/items/22/12584871493_jpg

      _ заменить на.

      Отредактировано: anker~07:32 29.04.16
      • 5
        Нет аватара guest29.04.16 06:58:33

        Все сдаюсь. Убедили. Я рад что ошибался. Про эту разработку попросту не знал. Спасибо!