MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 11 апреля 7
45
nanonews Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Cоздан гибкий тонкопленочный солнечный элемент из дешевого сырья

Группа ученых НИТУ «МИСиС» под руководством профессора Анвара Захидова представила технологию создания тонкопленочного фотоэлемента на основе гибридного металл-органического соединения - перовскита, позволяющего преобразовывать энергию солнечного излучения в электрическую с КПД выше 15%, при планируемых показателях более 20%.

Альтернативная энергетика формата «solar power» развивается давно и успешно за счет солнечных кремниевых батарей. Однако существенный минус технологии — ее дороговизна из-за высокотехнологического, энергоемкого и токсичного производства кремния, который отличается малой гибкостью, хрупкостью и большой массой панелей, что сильно сужает диапазон его применения.

Металло-органические перовскиты, как класс соединений, — это революция в материалах для оптоэлектроники и солнечной энергетики, которая вывела ее на принципиально новый уровень, сообщается в пресс-релизе вуза. Его особенность в новом механизме преобразования солнечной энергии в электрическую с повышенной эффективностью.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.strf.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -6
    Нет аватара guest11.04.16 20:58:44

    Пока КПД таких систем не будет хотя бы 50% смысла их глобального применения нет!

    #768728 ↑
    • 3
      Нет аватара zu111.04.16 22:58:13

      Пока КПД таких систем не будет хотя бы 50% смысла их глобального применения нет!

      Это тебе ЕГЭ нашептало?

      Расскажи вкратце,гений энергопотреблений,почему именно 50% должен быть КПД при наличии на входе дармовой энергии?

      #768747 ↑
      • Комментарий удалён
      • -2
        Нет аватара guest12.04.16 07:21:28

        Во первых ув zu1 мы с вами не знакомы, водку вместе не пили и девчонок за попки не щипали, так что давайте на ВЫ! А ЕГЭ вам сдать не помешало бы! 50% нужно для того, чтобы сравнялась стоимость их производства + время жизни элемента до полной деградации + стоимость обслуживания + количество потерь при преобразовании с количеством производимой электроэнергии! и ее стоимостью. Вообще для разговора на тему КПД, ВАМ БЫ НЕ ПОМЕШАЛО ПРОЧИТАТЬ ЧТО СИЕ кпд ЗНАЧИТ И ИЗ ЧЕГО СКЛАДЫВАЮТСЯ ЭТИ %!

        Эта, как вы говорите дармовая энергия разрушает фотоэлемент гораздо быстрее, чем он успевает ее преобразовать и выдать в сеть! Кроме того такие установки требуют обслуживания, занимают огромные площади и имеют большие потери при преобразованиях постоянного тока в переменный!

        Эти системы применяются там, где плевать на стоимость 1 кВт или нет другой альтернативы! Я больше чем уверен, что сами вы не пользуетесь солнечной генерацией электроэнергии, а только учите всех жить!

        Отредактировано: Wlad Aleksandrovich~10:19 12.04.16
        #768794 ↑
        • 2
          Hitagara Hitagara12.04.16 08:47:16

          А где вы написали про стоимость производства, время жизни и стоимость обслуживания? Так что ваши 50% - все-таки чушь.

          #768809 ↑
        • 1
          Нет аватара zu112.04.16 10:11:42

          Во первых ув zu1 мы с вами не знакомы, водку вместе не пили и девчонок за попки не щипали, так что давайте на ВЫ!

          Есть по крайней мере две причины, по которой на вы с тобой я переходить не хочу.

          1.К детям на ты обращаются даже в реале.

          2 Изучай историю интернета.

          Очередной твой перл-

          50% нужно для того, чтобы сравнялась стоимость их производства + время жизни элемента до полной деградации + стоимость обслуживания + количество потерь при преобразовании с количеством производимой электроэнергии! и ее стоимостью(с)

          достоин «отлития в граните».

          Все-таки пробуй сформулировать членораздельно свои нехитрые мысли.

          Иначе это твое «сравнять стоимость с количеством» будет мощно подогревать мозги не только Российским инженерам, но и учители школьные начнут увольняться, поняв бесперспективность своих усилий. хехе

          Отредактировано: zu1~13:49 12.04.16
          #768832 ↑