MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 01 апреля 17
156

«Адмирал Макаров» начал швартовные испытания

31 марта в Калининграде на ОАО Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» начались швартовные испытания фрегата «Адмирал Макаров» — 3-го сторожевого корабля проекта 11356 для Черноморского флота.

Серия:

«Адмирал Григорович» (зав. № 01357) — заложен 18.12.10 — спущен 14.03.14 — передан 10.03.16

«Адмирал Эссен» (зав. № 01358) — заложен 08.07.11 — спущен 07.11.14

«Адмирал Макаров» (зав. № 01359) — заложен 29.02.12 — спущен 02.09.15

«Адмирал Бутаков» (зав. № 01360) — заложен 12.07.13 — спущен 02.03.16

«Адмирал Истомин» (зав. № 01361) — заложен 15.11.13

Фото пользователя Drakon 64 с сайта forums.airbase.ru

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: portnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Вова-Н Вова-Н03.04.16 21:57:18

    У мериканов в 1990-х был проект строительства кораблей-арсеналов. Это корабли с экипажем в 6-8 человек, но борту 200-300 крылатых ракет и БИУС Иджис. Когда требуется, то корабль подгоняют к зоне конфликта, экипаж снимают и корабль полностью автономно без экипажа патрулирует.А если что, то другие корабли дают целеуказание и корабль стреляет сам без экипажа.

    Технически, всё вполне реализуемо, но почему-то отказались, остановились только на переделке пары Огайо в носители КР, а с кораблями-арсеналами тишина.

    А артиллерийские канонерки уже не устраивают,этож только в пределах берега на глубину до 30км.

    • 0
      megajob megajob03.04.16 22:58:46

      Потому что оставить болтаться в море окияне не просто дешевую «скорлупу» но вообще то и груз под лярд — они засцали. Ну то есть мысль интересная — но тупая. Выкидывать 500-2000 «топоров» против попуасов есть дорогущий бред, а не попуасы — сами эту лохань на дно враз пустят.

      А вот линкор закидывающий «чюмоданы» пусть и всего на 30 км — штука пипец зверская    . Война в Ливане показала — «чюмоданы» рулят!!   

      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov04.04.16 11:38:22

        Потому что оставить болтаться в море окияне не просто дешевую «скорлупу» но вообще то и груз под лярд — они засцали. Ну то есть мысль интересная — но тупая. Выкидывать 500-2000 «топоров» против попуасов есть дорогущий бред, а не попуасы — сами эту лохань на дно враз пустят.

        Не все так однозначно. Противолодочник вон во всю испытывают

        • 0
          Нет аватара Aleks Petrov04.04.16 12:22:21

          Корпус у него яхтенный, интересно, какая мореходность в открытом море, при каком волнении моря он работоспособен.

          По материалам инфокс.ру: «В будущем робота обучат разведке и противодействию подводным минам.»

          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov04.04.16 12:26:25

            Корпус у него яхтенный, интересно, какая мореходность в открытом море, при каком волнении моря он работоспособен.

            Так это жеж DARPA. Они концепции отрабатывают, а не реальные боевые единички строят    

            • 0
              Нет аватара Aleks Petrov04.04.16 12:33:24

              Среди расширенного поля концепций, видимо, «бодание» со «Статусом-6»   

              Отредактировано: Aleks Petrov~14:34 04.04.16
            • 0
              megajob megajob04.04.16 13:40:50

              Во во, сия «дряпа» давнм давно (походу еще до нас) безэкипажный танк монстрячили — и чё?     а вот че

              А вот что у нас

              так сказать — почуйствуйте разницу.

              То же самое было с СОИ! Пиндосы — нам врали и мультики рисовали, а в СССР реально сделали космические боевые станции. Со «звездой смерти» не путать     рано пиндосам про нее говорить