MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 20 марта 19
116

В УМПО создано единое информационное пространство для разработчиков авиадвигателей

Уфимское моторостроительное производственное объединение (УМПО) завершило первый этап проекта по созданию единого информационного пространства для конструкторских служб. В будущем в нем предполагается освоение бесчертежных технологий проектирования.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rostec.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    Нет аватара kamilovich20.03.16 17:22:26

    Вражеский. Скорее всего UG, как стандарт «де-факто» у моторостроителей. Ну нет у нас сейчас софта по этим задачам. Ни Аскон, ни Топ Системс пока ещё не конкуренты. Смею предположить что и не станут никогда. Имеются ввиду «сквозные» CAD/CAM/CAE уровня РТС, DS и UG(Siemens) Хотя отдельные компоненты вполне себе уже сейчас.

    Отредактировано: kamilovich~19:24 20.03.16
    • 3
      Нет аватара guest20.03.16 19:38:16

      И бог с ним. Если это облако действительно заработает и начнет в ходе эксплуатации самонаполняться, то, я уверен, будет и технологический и экономический эффект.

      А со временем напишем и свою среду, благо деньги есть/будут, подрастает талантливая молодежь. Правильно говорят о корреляции между количеством программистов в стране и ее экономикой. У нас пока нет такого количества, как в тех же США, например.

      • 2
        Нет аватара Solncevorot20.03.16 20:10:59

        Правильно говорят о корреляции между количеством программистов в стране и ее экономикой

        В привокзальной пивнушке еще и не такое услышишь.

        • 0
          Нет аватара guest22.03.16 04:49:01

          Я не знаю, что вы слушаете в своей привокзальной пивнушке.

          На эту тему есть серьезные исследования, читал давно уже, к сожалению, не смог найти источник.

          Суть в том, что в России порядка 1 млн программистов, тогда как в США их более 4,5 млн. При том что население США чуть более чем в 2 раза больше.

          И дутость тут непричем. Аналогичные сравнения делались не только между Россией и США, бралось множество стран во всех регионах.

          Я бы не стал так легкомысленно относится к такому исследованию, особенно с учетом того, что сейчас самый бум развертывания работ по информатизации госсектора, банковского сектора, здравоохранения, экономики в целом. Cnews.ru, например, сообщает о нехватке в России экспертов в Big Data. В правительстве обсуждались меры по стимулированию обучения новых специалистов IT-отрасли, как грибы начали вырастать различные курсы обучения программированию.

          Отредактировано: Алексей Кудряшов~07:17 22.03.16
        • 0
          Нет аватара guest22.03.16 05:20:28

          Еще бы вы представляли, насколько сильно отличается качество преподавания информатики и языков программирования в MIT и, скажем, в Бауманке.

          Грех, слёзы, уныние.

      • 1
        shigorin shigorin21.03.16 08:30:46

        Правильно говорят о корреляции между количеством программистов в стране и ее экономикой

        В смысле степенью дутости экономики? Разве что так.

        // программист

        • -1
          Нет аватара guest22.03.16 05:16:00

          В смысле степенью дутости экономики? Разве что так.

          Из 10 крупнейших мировых IT-компаний первые 8 — из США. Совокупный оборот этих 8 компаний сопоставим с ВВП России, выражайте вы его хоть в долларах, хоть в юанях, хоть в тугриках или гривнах.

          Понимаю, возможно, вы не любите Америку «целиком», поэтому не считаете нужным признавать отдельные ее сильные стороны, но такое шапкозакидательство — отрицание объективных фактов.

          Мировой IT-рынок на сегодня составляет примерно 2,2 триллиона долларов, доля России — примерно 40 млрд или 1,8%, в то время как на Америку приходится порядка 30% этого рынка (как в роли поставщика, так и в роли потребителя). /* отнюдь не значит, что они сами производят 30% и их же потребляют, якобы раздувая рынок. Потребляют другие 30%, ведь другие страны производят еще 70% этого рынка */

          Все знают эти компании — Apple, IBM, Cisco, Oracle, Microsoft, HP, Google, Intel — даже у самых высокомерных //программистов доля компонентов этих производителей в их рабочих станциях колеблется от 80 до 100%.

          А еще они постоянно огорчаются, что в очередном мегапроекте или государственном тендере используется «пендосское ПО».

          Предупреждая ваши контраргументы, отвечу: "Да, именно поэтому их сейчас больше. Сейчас. Больше." И не надо мне говорить про «90-ые» и «разворовали».

          И если бы пиво в Америке стоило 80 рублей, то их IT-рынок все равно был бы больше.

          Отредактировано: Алексей Кудряшов~07:24 22.03.16
          • 0
            shigorin shigorin22.03.16 21:14:29

            выражайте вы его хоть в долларах

            А в штуках?

            PS: дальнейшее даже разбирать нет смысла -- скажу как айтишник с более чем четвертьвековым стажем, что Вы или скопипастили выхлоп бездари, или сами некомпетентны.

            • 0
              Нет аватара Alex7922.03.16 22:35:56

              вот зря Вы так, естественно дутость американской экономики не из-за развитости их IT индустрии, и как факт подавляющее число самых богатых ИТ компаний принадлежит американцам.

              Не вижу ничего плохого в идее развивать ИТ технологии в РФ.

              По поводу образования — вопрос спорный, на мой взгляд теорию преподают хорошо — практику — заметно хуже, чем теорию.

              • 0
                shigorin shigorin22.03.16 22:41:01

                1) дутость и из-за ИТ в большой мере;

                2) «американцам"-иммигрантам в первом/втором поколении обычно;

                3) я и развиваю.

              • -1
                Нет аватара guest02.04.16 02:29:10

                Я не говорил, что развитость американской экономики из-за их IT индустрии. Я сказал лишь о наличии положительной корреляции.

                Мне интересно, насколько глючные программы выходят из-за таких вот невнимательных и грубо обобщающих программистов.

                • 0
                  Нет аватара Alex7902.04.16 10:21:57

                  Уважаемый, протрите глаза и удивитесь — мой комментарий на слова Михаила.

                  В отличии от него я считаю, что ИТ — это безусловная составляющая экономики любой развитой страны. И у РФ есть значительный потенциал в этой сфере.

                  • -2
                    shigorin shigorin02.04.16 14:34:27

                    Пока такие вот кудряшовы рассусоливают про «объёмы рынков» -- я лично этот самый российский рынок ИТ «в штуках» поднимаю в меру своих сил. В том числе и в интересах стратегических предприятий.

                  • 0
                    Нет аватара guest02.04.16 15:59:48

                    К Вам никаких вопросов

            • -1
              Нет аватара guest02.04.16 02:21:11

              В дальнейшем Вы просто некомпетентны. А лучше избегайте этого слова, если просто не согласны и не способны разобраться в вопросе. И знание информатики тут ни при чем, как если бы мы обсуждали материаловедение, например.

              • -2
                shigorin shigorin02.04.16 14:35:49

                Пусть жизнь рассудит -- весомей ли Ваши слова или же специалиста, которого в те самые штаты с европами да израилями звали ещё с прошлого века, но который предпочёл работать на Родине.

                И не лезьте со своим эээ… личиком в наш калашный ряд, ладно?

                • 0
                  Нет аватара guest02.04.16 16:05:46

                  Уже раз пятый, наверное, пишите, какой вы ценный специалист. Поднимаете собственную ценность вот уже 25 лет. Вот только быть рудокопом вовсе не означает быть специалистом всей рудной отрасли.

    • Комментарий удалён
      • 1
        Нет аватара k_v20.03.16 20:01:53

        сдается мне что если в фсб передать исходный код NX Unigraphics то они лет 10 будут его проверять

        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара guest21.03.16 09:31:21

            Информационная безопасность обеспечивается гораздо более тривиальными средствами.

            Конечно ни в какое ФСБ никто никакой исходный код не предоставляет. Вы бы предоставили исходный код разработанного Вами инженерного ПО в АНБ? — сами подумайте.

            • Комментарий удалён
              • 1
                Нет аватара guest21.03.16 10:55:52

                У Windows уже давно есть достаточно полноценная бесплатная альтернатива. У всяких Униграфиксов и иже с ними альтернатив — нет.

                Да и рынок не тот.

                Сомневаюсь я что в обозримом будущем кто-то из серьезных игроков на рынке CAD будет открывать исходники кому бы то ни было.

                Ну и в целом нельзя сравнивать операционную систему с приложением.

                Любому приложению можно наглухо забить все лазы во внешнюю сеть, если у админов руки из нужного места растут.

                Отредактировано: Антон Смоленский~12:57 21.03.16
                • 0
                  Нет аватара Alex7922.03.16 22:30:15

                  У всяких Униграфиксов и иже с ними альтернатив — нет. это оксюморон. Закрыть доступ во внешнюю сеть, конечно, можно, но это не панацея. Могут просто перестать продавать лицензии на право использования. Вообще проблема больше, чем кажется. Проработав в такой интегрированной системе более 3х лет — окажетесь навсегда к ней привязанным.