MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 марта 6
106

Сюрприз: смертоносный российский танк Т-14 «Армата» уже в производстве

  • Танк Т-14 на гусеничной платформе "Армата" во время военного парада в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне
  • Танк Т-14 на гусеничной платформе "Армата" во время военного парада в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне

Основной боевой танк России Т-14, входящий в состав семьи машин «Армата», уже находится в производстве.

Хотя Москва показала первые экспериментальные модели новых боевых машин «Армата» еще в 2015 году на Параде Победы, большинство западных аналитиков считало, что эта серия находится на стадии разработки. Однако согласно сообщению высокопоставленного руководителя из российского военно-промышленного комплекса, машины семейства «Армата» уже запущены в серийное производство.

Отвечая на вопрос Wall Street Journal о том, приостановит ли Кремль проект основного боевого танка «Армата» в связи с сокращением военных ассигнований из-за снижения нефтяных доходов, руководитель государственной корпорации «Ростех» Сергей Чемезов сказал, что остановлены будут только новые разработки. «Он уже в серийном производстве», — сказал Чемезов, когда его спросили конкретно об «Армате».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: inosmi.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара guest14.03.16 22:39:00

    National Interest под неусыпным оком defense editor Dave Madjumdar в очередной раз запустил провокационную утку, ссылаясь на не проверенный источник. Целый ряд статей этого журналиста был посвящён отсталости ВПК США. Возможно, он преследует свои, узкокорыстные цели. Возможно это заказ от милитаристского лобби для подготовки мнения целевой аудитории о необходимости финансовых затрат на оборонку США в гораздо больших масштабах, чем это делается сейчас. В любом случае, как правильно указал выше k_v, эта платформа не может быть запущена в серию без окончания госсипытаний.

    Отредактировано: Евгений Самарев~00:54 15.03.16
    • 1
      mester mester15.03.16 04:18:55

      Для милитаристского лобби США не обязательно ждать запуска «утки» в серийное производство, для них, даже отдаленный эскиз проекта уже повод для любых спекуляций! Так что Чемезов зря говорить не будет, а танк в серии и слава Богу!!!

    • 3
      Нет аватара rs15.03.16 12:01:06

      та платформа не может быть запущена в серию без окончания госсипытаний.

      А та серия 20 машин построенных на 9 мая 2015 это кустарное производство, напильником в сарае    ))

      • 2
        Нет аватара guest15.03.16 14:00:20

        Весьма нелепая и неумная ирония. Во-первых я ни словом не обмолвился о способах и технологии изготовления бронированной техники, хотя по большому гамбургскому счёту допускаю обработку малозначимых, или на худой конец вспомогательных деталей при помощи названного Вами в уничижительной, высокомерной манере инструмента. Во-вторых, следуя Вашей, мягко выражаясь своеобразной логике, несколько созданных истребителей ПАК ФА, тоже можно назвать серией. И они тоже проходили процедуру заводских испытаний. И уж совсем не о чем Ваше высказывание насчёт сарая. Складывается впечатление, что Вы уважаемый своё чувство юмора очевидно с блондинками в пубертатном периоде их жизни, в неприспособленных для беседы условиях, т. е. в сараях оттачивали. Конкретно по теме — на этом ресурсе, и не только, не единожды было озвучено планируемое МО производство и Приобретение техники на платформе Армата в количестве 2300 шт. до 2025 года включительно. Это подразумевает в течение каждого года начиная с 2015, изготовление 230 единиц, что очевидно в 10 с лишним раз больше имеющегося количества на данный момент времени. Иначе говоря Серийное производство. Производство и приемка военной техники не может быть без заключения государственной комиссии о соответствии испытуемой техники условиям ТЗ. Насколько мне известно нигде в СМИ не был опубликован соответствующий акт об успешном завершении госиспытаний.

        Отредактировано: Евгений Самарев~16:29 15.03.16
        • 0
          Нет аватара rs16.03.16 07:26:28

          Производство и приемка военной техники не может быть без заключения государственной комиссии о соответствии испытуемой техники условиям ТЗ.

          Кто производителю запретит производить в инициативном порядке? Как например Об 199 который не принят и принят на вооружение МО РФ не будет, однако производится. Или АН-94 который на вооружение принят, но в армии его практически никто не видел.

          • 0
            Нет аватара guest16.03.16 13:29:15

            В этой теме речь идёт о конкретн(ом/ых) издели(и/ях) — техника на платформе Армата(Т-14, Т-15, Т-16), котор(ое/ые) по завершении испытаний УВЗ будет производить серийно, в соответствии с контрактом, подписанным с МО, оплата за котор(ое/ые) предусмотрена статьей бюджета. С трудом вериться, что правительство в случае разногласий с производителем (скажем из-за цены) позволит продавать на текущий момент секретную разработку на экспорт. С другой стороны УВЗ не враг сам себе выпускать продукцию за свой счёт, реализовать которую он не сможет.

            Отредактировано: Евгений Самарев~15:53 16.03.16
            • 0
              Нет аватара rs16.03.16 14:28:12

              Конкретный Об. 199 производился на УВЗ еще ДО поставок в Казахстан и поступал в армию для обкатки. После чего и было принято решение, что в таком виде МО РФ он не нужен. Масса подобных примеров. Есть колесная техника которая оказалась не нужна армейцам, но ее заказали МВД и погранвойска. Не попробуешь, не узнаешь. И это нормально, чтоб не было как в СССР когда на вооружении стояло аж 3-4 разнотипных ОБТ.

    • -1
      Нет аватара guest17.03.16 00:58:55

      «Эксперт» всё-таки солидная контора: [ссылки отключены]