MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 марта 18
97

Оборонка на подъеме: российские военные заводы модернизируют производство

Объем гособоронзаказа в 2015 году составил 1,8 трлн рублей. Сегодня эти колоссальные средства означают не только военный потенциал России, но и функционирование тысяч научно-исследовательских организаций и производственных предприятий. О том, какую продукцию выпускает российский оборонно-промышленный комплекс России, что экспортируют и как справляются с внешнеэкономическими вызовами, сайту телеканала «Звезда» рассказали участники отрасли.

  • 402092459
  • 402092459

Введение санкций в отношении России стало импульсом для введения импортозамещения в экономике, и в том числе в оборонно-промышленном комплексе. Нельзя сказать, что прошедший год стал простым для гособоронзаказа в силу его объема и сложности. Об этом еще в начале прошлого года в своем блоге в Twitter писал вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. Тем не менее, возможности российского ОПК подстроились к внешним условиям благодаря своей истории и программе поддержки, разработанной правительством. Так, Государственная программа вооружений до 2020 года предусмотривает более 19 трлн рублей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Pierre _Vertov Pierre _Vertov04.03.16 19:11:43

    Вы же понимаете, что банкротство юридического лица еще не означает физического закрытия самого производства. Если не ошибаюсь, перед тем как стать головным производством Концерна «Калашников», «Ижмаш» также пришлось объявить банкротом.

    Отредактировано: DeadGorby .~06:03 05.03.16
    • 6
      Антон Храмов Антон Храмов04.03.16 19:26:56

      Я предполагаю, что это способ отстранить руководство. И поставить другое, более толковое. Можно конечно и просто так уволить, но там могут быть иски, суды и даже успешные, потому что доказать что директор плохо работал крайне сложно. Особенно если с ним в связке всё руководство. А тут — предприятие банкрот и всё очевидно — руководство не справилось.

      Фактически это вариант мягкого рейдерского захвата со стороны государства. Ну и заодно элемент информационной войны. Потому как если просто уволить, наши забугорные «друзья» могут начать орать, что государство разрушает советское наследие увольняет таких уважаемых людей разрушает уникальные производства и т. д. и т. п. А тут государство приходит как спаситель от некомпетентных и вороватых руководителей.

      Отредактировано: Антон Храмов~20:32 04.03.16
    • 5
      goryachee_leto goryachee_leto04.03.16 23:49:03

      Более того, это гораздо лучше, чем просто сменить руководство: обычно после банкротства проводится ревизия всего хоз-ва, списываются вечные долги, обновляется руководство и т. д.

      Это у нас банкротство до сих пор воспринимается как песец, а на Западе банкротсво — это обычное дело.

      • 1
        BAD.KARMA BAD.KARMA05.03.16 08:03:35

        Дело говорите. Иногда банкротство имеет цель смену собственника, со всеми вытекающими.

        Отредактировано: BAD.KARMA~09:04 05.03.16