Ну во-первых, да, именно при немцове, касьянове, гайдаре и прочих. Наше государство все-таки развалилось, в том числе развалилась и промышленность (в буквальном смысле, одну деталь делали в латвии, другую на украине, а собирали все в РСФСР), Китай прошел через значительно менее болезненные преобразования. Не фанат горбачева, он со своей недодуманной перестройкой конечно сильно подгадил, но если бы Союз тогда удержали от развала, думаю, наша страна сейчас была бы одной из ведущих «технических» экономик мира. Потому что у нас было все, была низкая себестоимость, были мощнейшие производственные цепочки, замкнутые полностью, были кадры, была логистика.

Во-вторых, надо понимать, что Китай стартовал с низкооплачиваемого труда без социалки. У нас несколько другая ситуация была даже в бурные девяностые. Плюс Китай развивался, отталкиваясь от своих развитых соседей (в логистическом плане). То есть они находились в месте, где отлично налажены логистические цепочки (Япония, азиатские тигры, один из которых в 97м вообще вошел в состав Китая). Они тупо подключились к этим цепочкам, предложив лучшие условия.