MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    rvk rvk13.09.11 17:16:23
    Поймите, модерировать все новости нет никакой возможности, причем это будет все равно субъективно. Вам кажется ненатурально, кому-то что натурально и так далее. Вы можете на это повлиять, просто минуснув новость. Если большинству покажется так же как и вам, новость не появится в ленте. Но вот скажите, а вот эта новость вам не кажется триумфально-бравурной и ненатуральной?
    #26361
    • 0
      auriga auriga13.09.11 17:34:52
      Я не требую прям убрать все новости которые мне не нравятся. Просто излагаю свое видение (ною и ворчу). А так как форума нет, ворчу тут :P
      #26364
    • Комментарий удалён
    • 0
      auriga auriga13.09.11 17:41:23
      Про Марс, ну она не бравурная, она про отдаленное будущее и туманные перспективы. Может она и лишняя. Вообще, я бы выделил для новостей про прожекты, планы и обещания спец раздел. У новости проставлять ожидаемую дату реализации. Те, для которых она прошла, можно будет потом оценить по справедливости в зависимости от результатов.
      #26368
    • 0
      Нет аватара ivan13.09.11 17:49:32
      если своими силами модерировать новости нет возможности пригласите модераторов. уверен многие согласятся модерировать на общественных началах. Ваш сайт в своем роде уникальный сайт. Я еще раз говорю он должнен развиваться. Отредактировано: ivan~17:49 13.09.2011
      #26371
      • 0
        rvk rvk13.09.11 17:56:31
        Да есть модераторы, дело же не в этом, а в том, что все модераторы субъективны. Именно поэтому тут есть система рейтинга, не нравится материал, минусуй, и он не появится в ленте, только и всего.
        #26376
        • 0
          Нет аватара ivan13.09.11 18:04:54
          слишком много постов на этом сайте нарушают п.11 ваших же правил6 "Старайтесь не публиковать записей о еще не реализованных проектах. "Подписали соглашение", "планируют", "заявили о намерении" это все не интересно читателям ресурса." примеры привести? Отредактировано: ivan~18:05 13.09.2011
          #26381
          • 0
            rvk rvk13.09.11 18:11:38
            Обратите внимание на слово "Старайтесь". Так как часто бывают исключения. Ну например проект ПАК ФА еще не реализован, что теперь о нем не писать?
            #26384
            • 0
              Нет аватара ivan13.09.11 18:21:33
              слово старайтесь ни кого ни к чему не обязывающее слово. я бы рекомендовал вам старатся не употреблять это в правилах
              #26388
        • 0
          Нет аватара ivan13.09.11 18:07:29
          продумайте нормальные критерии. какие просты приветствуются какие нет. к примеру много новостей связанных с реставрацией культурных в т.ч. культовых сооружений проходят мимо. создайте реестр новостных первоисточников которые следует мониторить модераторам. вообщем можно много говорить.
          #26382
          • 0
            rvk rvk13.09.11 18:14:11
            я вам могу сказать, что не приветствуется в первую очередь. Новости о различных конференциях, съездах, слетах и так далее. То есть всякое блаблабла. Не приветствуется новость типа "Стороны заключили договор" (хотя могут быть исключения). Но повторяю, не может быть четких критериев. И еще, кто вам сказал что ваши новости удалял я? У нас три модератора.
            #26385
            • 0
              Нет аватара ivan13.09.11 18:20:11
              вы походу недооцениваете значимость уже заключенных договоров. Отредактировано: ivan~18:23 13.09.2011
              #26387
              • 0
                rvk rvk13.09.11 18:23:40
                значимость я понимаю. Может позже создам сайт podpisanounas.ru
                #26390
                • 0
                  Нет аватара ivan13.09.11 18:26:21
                  видите ли. один такой договор который podpisanounas очень походу скоро накроет экономику одной братской страны медным тазом. этот очень вероятный пушной зверек обусловлен всего лишь одной бумажкой. странно да?
                  #26391
                  • 0
                    Нет аватара Toolix13.09.11 20:41:36
                    И как Вы думаете это хорошо или плохо? С какой стороны этот вопрос тут освещать, нашей или украинской?
                    #26410
                    • 0
                      Нет аватара ivan14.09.11 11:02:04
                      с фактологической стороны. мы имеем с одной стороны подписаный договор, что является беспорным фактом и, с другой, многочисленные заявления украинских чиновников. предметом этих заявлений являются вовсе не факты.
                      #26481
                  • 0
                    rvk rvk14.09.11 00:38:00
                    любой договр может накрыть что угодно. Только тематике сайта он не соответствует. НО, повторю еще раз, четких критериев тут нет, и некоторые новости о подписании договоров могут быть интересны и важны. Это субъективно будет оцениваться. Поэтому четких правил нет и не будет.
                    #26454
                    • 0
                      Нет аватара ivan14.09.11 10:59:45
                      договоры об инвестициях, договоры об экспортных контрактах к тематике сайта не относятся!? а как же эта новость: http://www.sdel....ru/blogs/5676/ разве она чем то плоха? думаю вы просто не в состоянии определить критерии вот и все.
                      #26479
                      • 0
                        rvk rvk14.09.11 11:33:00
                        >думаю вы просто не в состоянии определить критерии вот и все. Верно! О чем я и говорил выше.
                        #26483