вот читаю коменты… ну и странные вы все, что вы спорите?

вопрос не в том, что лучше или кому надо, а совершенно в другом.

вопрос в задачах и заточке под задачи.

при вашем раскладе вообще нахрен всю артиллерию, оставить одни танки — на танках снайперсие пухи. все остальные менее точные по определению.

ну это ж абсурд!!!

давайте по порядку.

буксируемая артиллерия нахрена?

собрали кучу стволов в тылу под прикрытием и давай лупить навесом.

или спрятали на передовой маленькие пушечки и давай прямой наводкой на подготовленной позиции.

самоходная нахрена?

едем — встали — отстрелялись без прикрытия — уехал, сгруппировались, отстрелялись — уехали.

НО! при прочих равных надо помнить, что пушки 18 века от пушек 19 века, а те от пушек 20 века чем-то отличаются, как Д30 отличается вот от этой пушечки… ну чем же? — да электроника там должна теперь что-то делать вместо человека. значит где-то ее надо разместить. то есть вопрос не только в задачах, но и в повышении свойств за счет электроники.

ну и так далее по каждому направлению… и что спорить?

это как спорить зачем на су 35с если уже сделали т50…