MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 января 10
147
Nelton Энергетика и ТЭК

Белоярская АЭС: мощность энергоблока БН-800 достигла 50% от номинала

28 января 2016 года в 21:00 (по местному времени) в рамках выполнения плановых мероприятий по программе энергетического пуска энергоблок № 4 с реактором БН-800 впервые был выведен на уровень мощности 50% от номинального.

29 января на энергоблоке № 4 Белоярской АЭС успешно закончились испытания оборудования и систем энергоблока на 50% уровне мощности.

Вывод энергоблока на 100% мощность планируется ближе к осени 2016 года после проведения планового ремонта и оформления соответствующих документов.

Включение энергоблока № 4 в энергосистему состоялось 10 декабря 2015 года и стало главным событием прошедшего года. За 20 дней энергоблок успел выработать более 40 млн. кВт-часов электроэнергии.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rosatom.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 6
    Нет аватара angel30.01.16 13:00:49

    А сеть подается и продается. У нас на Ростовской АЭС ВВП по энергетике за полгода пуска увеличилось на 30% в 2014. Причем им же нагрузка нужна. Даже слышал что могут отключать теплогенерацию если переизбыток чтобы не спалить все.

    #741680 ↑
    • 12
      MagiRus MagiRus30.01.16 15:54:44

      Даже слышал что могут отключать теплогенерацию если переизбыток чтобы не спалить все.

      Потому что АЭС всегда работает «в базе», а теплоэнергетика является маневровой генерацией и ею обычно компенсируют пики.

      #741742 ↑
      • 2
        Нет аватара ser5630.01.16 20:44:30

        маневренной все же является гидро, ТЭС дергать сложнее, а АЭС преступно…

        #741893 ↑
        • 2
          Нет аватара guest30.01.16 22:33:15

          у гидро то же есть свои проблемы с мин нагрузкой -мин пропуск воды по условиям судоходства ,уровня в в верхнем и нижних бьефах, а холостой пропуск воды ни кому не выгоден -цена эл.энергии не сопоставима с генерацией на Аэс и ТЭс

          #741923 ↑
          • 0
            Нет аватара ser5630.01.16 23:01:57

            не без этого, вот из вики «Крупнейшие гидроэлектростанции каскада, покрывающие пиковую часть графика электропотребления, являются основой Единой энергетической системы России.» статья Волжско-Камский каскад ГЭС

            #741932 ↑
        • 3
          MagiRus MagiRus31.01.16 10:26:56

          В центральной России гидроэнергетику особо не подергаешь, ибо ее там практически нет, а там где она есть она, безусловно, является наиболее удобным методом маневрирования мощностями.

          #742029 ↑
          • 0
            Нет аватара ser5631.01.16 12:03:02

            т. е. 10ГВт Волжко-Камскогот каскада это мелочи?

            #742063 ↑
            • 2
              MagiRus MagiRus31.01.16 12:38:44

              Ну, ВКК большей частью территориально находится в ОЭС Средней Волги, а не в ОЭС Центра. И переток в Центр от этих ГЭС в пики потребления безусловно есть, но это не отменяет того факта, что в Центральной России основными маневровыми генерирующими мощностями являются ТЭС.

              #742073 ↑