MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 28 января 33
130
arslan.ayupoff Информационные технологии

«Байкал Электроникс» и «Базальт СПО» создают отечественный дистрибутив Linux для архитектуры ARM

Разработчик интегральных схем «Байкал Электроникс» и «Базальт СПО», российская софтверная компания, работающая в области открытого программного обеспечения, объявляют о первых результатах сотрудничества в сфере разработки прикладного и служебного программного обеспечения.

В ходе сотрудничества будет создано полнофункциональное программное обеспечение для процессорных систем на базе архитектуры ARM v8 (AArch64).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: politikus.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    vassso1 vassso128.01.16 19:36:16

    А такой вопрос. Век 32-х разрядных уже проходит. Почему процессоры не делают сразу 64-битными. Вроде как производительность выше у них, за счет этого можем немножко догнать западные процессоры по производительности. Да и ПО сразу 64-битное писать всё. Этож прям рывок вперед большой!

    Кстати данные процессоры будут производить в Азии.

    Отредактировано: vassso1~20:37 28.01.16
    #741034 ↑
    • 1
      Нет аватара Alex7928.01.16 21:50:33

      Мне кажется, Вы несколько упрощаете связь между разрядностью процессора и его производительностью. Еще есть такие параметры как: архитектура, тактовая частота, количество ядер, размер кэшей и т. д.

      Высказывание про «большой рывок» применительно к ПО скомпилированному под 64-bit — тоже преувеличение. Качественные исходники часто успешно компилируются и под 32 и под 64, хотя сюрпризы бывают, конечно.

      #741075 ↑
    • 0
      Нет аватара silicoid28.01.16 23:11:45

      в мире существуют петабайты программного обеспечения. Нельзя вот так взять и порвать прошлое.

      Но если говорить несколько более конкретно. сам по себе, процессор это очень хитрая штука, можно его назвать компьютером в компьютере.

      из-за ограничений навязываемых совместимостью с 386DX процессорами ажно 1987 года разработки приходится брать код какой-либо программы, на лету перекомпилировать этот раритет в свой внутренний код и потом его уже исполнять.

      #741113 ↑
      • 0
        Нет аватара guest29.01.16 11:31:12

        > в мире существуют петабайты программного обеспечения. Нельзя вот так взять и порвать прошлое.

        ПО бывает опенсорсное и проприетарное. Нельзя авторам проприетарного вот так взять и запретить остаться в прошлом.

        > сам по себе, процессор это очень хитрая штука, можно его назвать компьютером в компьютере.

        можно. но это будет неверно.

        > из-за ограничений навязываемых совместимостью с 386DX процессорами ажно 1987 года разработки приходится брать код какой-либо программы, на лету перекомпилировать этот раритет в свой внутренний код и потом его уже исполнять.

        о чём вы сейчас? 99% опенсорса собирается под другой проц. что значит «на лету перекомпилировать» для меня загадка.

        #741259 ↑
        • 0
          Нет аватара vladtsvs31.01.16 09:46:03

          Нельзя авторам проприетарного вот так взять и запретить остаться в прошлом.

          разработчики проприетарного по сами выбрали путь страдания

          #742024 ↑