MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 января 60
205

ЦС «Звездочка» в рамках импортозамещения освоил производство подруливающих устройств

Центр судоремонта «Звездочка» в рамках реализации программы импортозамещения (входит в Объединенную судостроительную корпорацию) спроектировало и изготовило подруливающее устройство ПУ130/5. Подруливающие устройства для морских судов до сих пор изготавливались только за рубежом.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: portnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара guest25.01.16 22:31:37

    Несколько миллионов стоит Азипод компании АВВ мощностью около 10 МВт, но у него привод на винт прямой от электродвигателя в гондоле и сложная система управления, охлаждения и смазки в помещении выше. Обычный L или Z-drive стоит в разы меньше, если не считать того, что стоит в машинном помещении и приводит винт.

    • 0
      Нет аватара mmx26.01.16 08:10:45

      А в чем профит от электродвигателя в гондоле если все равно «сложная система управления, охлаждения и смазки в помещении выше»?

      • 2
        Нет аватара guest26.01.16 11:39:30

        Профит в том, что ударные перегрузки для непосредственного электропривода не представляют проблем как это имеет место для углового редуктора. Азиподы поэтому часто используются в высоконагруженных пропульсивных системах арктических судов двойного действия, где основным режимом движения во льду является режим «кормой вперёд», при этом винт действует как фрезер для ледового поля. Естественно ударные нагрузки в этом случае довольно велики и никакой другой привод, кроме непосредственного (включая и конвенционный дизель-вал-винт) не выдержит такие нагрузки не обладая серьёзным запасом прочности, что требует дополнительных непроизводительных расходов. В мех пропульсивных системах L и Z типов могут применяться демпферные устройства для сглаживания ударных нагрузок, однако такие системы по максимальной мощности далеки от возможностей Азиподов (до 19 МВт)

        • 0
          Нет аватара mmx26.01.16 11:55:36

          Не вижу логики. И в угловом редукторе подшипник все нагрузки принимает, и в электродвигателе он же. И что мешает в колонку с редуктором поставить подшипники помощнее, вместо заведомо более тяжелого электродвигла?

          • 0
            Нет аватара guest26.01.16 12:14:31

            В Азиподе нет шестерён угловой или какой-либо другой главной передачи, — обороты ЭД являются оборотами винта. А подшипники тут не при чём. Основная проблема — зубчатая передача.

            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.01.16 12:28:03

              Тем не менее азиподы стоят на Мистралях, которые совсем во льдах не того. Откель там ударные нагрузки? А вот Арктики таки обходятся без азиподов обычным дизель-вал-винт, включая и новую еще строящуюся.

              • 0
                Нет аватара guest26.01.16 14:31:04

                Азиподы ставятся на все типы судов, — АВВ адаптирует свою продукцию под конкретные проекты. А то что на Арктике их не ставят, то это выбор судовладельца, который руководствуется не только принципом оптимального технического, но и экономического выбора поставщиков. Как я сказал выше, дизель-вал-винт отлично работает в тяжёлых арктических условиях. Что касается новых судов для арктики, то судостроительные программы основных ресурсодобывающих компаний в основном остановили свой выбор на Азиподе.