MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 января 14
164

В Пермском крае начал работу новый ткацкий цех компании «Чайковский текстиль»

В декабре 2015 года начал работу новый ткацкий цех компании «Чайковский текстиль». Цех полностью оборудован новейшими ткацкими станками Toyota — это автоматизированное высокоскоростное и высокопроизводительное оборудование позволяет вырабатывать любой ассортимент ткани с различными структурами.

Для новых станков была подготовлена с нуля обширная инженерная инфраструктура: система кондиционирования, обдувная система и компрессорная установка, инженерно-технические коммуникации. Вспомогательное оборудование полностью оснащено электроникой и в автоматическом режиме создает нужный температурно-влажностный режим, что влияет на качество производимых тканей.

Новые станки позволяют повысить качество производимой «суровой» ткани и эффективность работы: производительность их работы в 6 раз превышает старые. Так, на старых станках ткач мог производить за час 4 метра ткани, а на новых — 24 метра.

С 2012 года «Чайковский текстиль» проводит масштабную модернизацию производства, в рамках которого происходит замена устаревшего оборудования на новое и современное, расширение производственных мощностей. Новое оборудование дает возможность производить инновационные ткани для реализации программы импортозамещения, увеличить объемы производства и совершенствовать качество.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.textile.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 9
    moskovskiy-310 moskovskiy-31013.01.16 17:26:36

             

    • -7
      Glass Glass13.01.16 17:48:24

      Станки Toyota JAT810???    

      Отредактировано: Glass~16:51 14.01.16
      • 16
        moskovskiy-310 moskovskiy-31013.01.16 17:53:01

        и что теперь? а в боингах детали АВИСМовские…и ничего,летают и не краснеют от стыда

        • -1
          Glass Glass14.01.16 09:54:31

          Вот именно — детали.

          И как это маленькая Япония всё умудряется выпускать???

          • 4
            moskovskiy-310 moskovskiy-31014.01.16 10:03:56

            маленькая? населения Японии 126 млн человек…

        • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара 111115.01.16 05:18:23

          Деталь не станок.    

      • 9
        Sergio Buk Sergio Buk13.01.16 18:32:26

        Что не «палетит» и за державу обидно? Лучше на спицах?    

        • -1
          Glass Glass14.01.16 10:00:08

          Очень смешно.

          Особенно когда года через 4-5 полетит контроллер какой нибудь, а новый будет стоить как весь станок.

          Вот тогда обхахочишься.

          У нас в углу цеха уже стоит одна такая плазморезка.

          Отредактировано: Glass~11:05 14.01.16
          • 1
            Sergio Buk Sergio Buk14.01.16 10:37:00

            И что? Купят у производителя или через 4-5 лет своим заменят аналогом. Это лучше, чем самим проектировать, испытывать, создавать станок (если аналога не имеется), а уж потом только начинать собственно ткань производить. И с какого кваса контроллер станет стоить как станок? Что, курс валюты измениться по отношению к рублю в пару тысяч раз? Даже в 1998 г. он раза в 4 только скакнул. Не компосируйте людям мозги бредятиной, дабы идиотом не выглядеть. Если конечно именно такую задачу перед собой не ставите.

            • 2
              Glass Glass14.01.16 14:48:58

              Даже не хочется комментировать ваш пассаж.

              Особенно вот этот перл «Это лучше, чем самим проектировать, испытывать, создавать».

              Добавьте еще и «самим производить».

              Китай за 23 года освоил много чего, и завалил весь мир своими товарами.

              Отредактировано: Glass~16:50 14.01.16
              • 0
                Sergio Buk Sergio Buk14.01.16 15:03:57

                Ну на «сам дурак» и я ответить не могу.

            • 2
              Glass Glass14.01.16 15:50:02

              Не купят и не заменят.

              Оборудование снято с производства. Покупайте новый станок.

              Вы согласны каждые 5 лет покупать новую машину, а старую сдавать в металлолом?

              • -2
                Sergio Buk Sergio Buk14.01.16 16:34:28

                Я не согласен ждать 5 лет до того момента, как у нас появятся такие станки, что бы производить нужную продукцию. На первое время — гарантия, а она на такие вещи очень немалая. Запчасти всегда производятся и позже снятия с производства. Какой дурак себе же минус в доходе сделает, отказавшись в поддержке своих же станков? Да и кому без последующей поддержки станки нужны будут? Слушайте, вы уже угомонитесь, с каждым вашим постом ваша работа оборачивается против вас.

                • 2
                  Нет аватара 111115.01.16 05:22:21

                  немалая. Запчасти всегда

                  производятся и позже снятия с производства. Какой дурак себе же минус в доходе сделает, отказавшись в поддержке своих же станков?

                  Да и кому без последующей поддержки станки нужны будут? Слушайте,

                  вы уже угомонитесь, с каждым вашим постом ваша работа оборачивается

                  против вас.

                  Я не знаю как в станках, а вот на бытовую технику по нашему закону запчасти должны быть на весь срок службы. А теперь открой описание к своей мясорубке… год? два? Хорошо, что ещё в Белорусси можно купить мясорубку со сроком службы 10 лет.

                • 0
                  Glass Glass15.01.16 17:39:14

                  Греф: Россия стала страной-дауншифтером из-за нежелания заниматься развитием технологий.         

            • 3
              Нет аватара АнтонП14.01.16 16:11:06

              Это как принтер и картидж. Сначала производитель сажает на иглу низкой первоначальной ценой, потом начинаются траты на обслуживание. Запчасти — это часто монополия, иначе бы стоили бачкИ для омывателя лобового стекла по 100р для всех машин. Понятно же, что в производстве они обходятся именно так. Но зачем? Надо нажиться на запчасти, на чернилах, именно здесь прибыль. И Вы, Sergio Buk, не можете не понимать о чём говорит Glass. Другое дело, как выбран путь модернизации. Если прицел на замену и станков, и красок и волокна, — здорово. Но есть подозрение, что многие производители хотят быть просто интеграторами. Мол, моё дело ткань, а «исходники» я возьму у тех, у кого самое лучшее. И, вроде, смысл есть. Но на самом деле — нет. Потому что кому ты такой интегратор нужен? Турки сделают не хуже, а китайцы дешевле, а итальянцы отвратно, но бирка-лейбл всё покроет и втридорога все купят. Так что путь у нас один — полный цикл. Но задача ли это фабрики? Формально — нет. На деле — и её тоже. Должны выбирать отечественное сырьё. НО если оно хуже? А оно будет хуже, потому что мы в процессе восстановления? Кто из нас купит рубашку заведомо худшего качества и дороже только потому, что она отечественная? Вот это и будет патриотизм. Вы заплатите лишние деньги за разработку нашего, которого сейчас ещё нет в нужном качестве! Но ключ именно такой: готовы ли мы купить наше, которое хуже, спонсируя надежду? А сейчас мы спонсируем только производителя, который как-то ухитрился УЖЕ выйти на нужный уровень качества. Как это он туда попал-то? Мы ж его разработки не финансировали. Хорошо, если государство. Этим повезло. Но мало кому везёт. Авиации, и то не везёт. Резюме: хотим поднимать промышленность, должны её спонсировать, только потому, что она наша, не важно какое качество (если не брать внутреннюю конкуренцию), сожалея, конечно, если плохое, ругая их. Потому что государство может и против промышленности играть, хорошо если просто наплевало. Дальше уже нюансы кого именно спонсировать. Надо чтоб предприятие видело цель как и мы.

              • 0
                moskovskiy-310 moskovskiy-31015.01.16 09:09:26

                «Потому что государство может и против промышленности играть"

                к сожалению,частенько так и есть…

              • 0
                Нет аватара zu123.01.16 04:53:43

                Резюме: хотим поднимать промышленность, должны её спонсировать,

                Прям «аналитика от бога». А то «ГОсударство» не в курсе.

                Поинтересуйтесь на досуге на что ГОсударство тратит деньги и какие там статьи.

                Прежде чем очевидные вещи выдавать за сенсации.

                При Сталине и понимании патриотизма того времени, не чета нашему, спокойно закупали, например, в пендостане целый Сталинградский тракторный завод. ОТ проекта до сборки. И никто не пылил про «неправильный патриотизм».

                Можно болтать про переходные периоды и спонсорства, а можно заниматься реальным делом-покупать новое оборудование и выпускать продукцию.

      • 0
        Clausson Clausson14.01.16 03:32:56

        Сначала спрос на станки надо создать, потом сами станки и иначе не бывает.

        • -1
          Нет аватара barmaleev14.01.16 08:56:04

          Спрос и так есть, просто не дают людям работать всякие гос. бездельники.

        • 0
          Glass Glass14.01.16 10:03:04

          Это что-то новенькое.   

          Т.е. товара еще нет, а спрос на него есть.   

          Отредактировано: Glass~11:04 14.01.16
    • Комментарий удалён