MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 06 января 29
145
A_SEVER Армия и Флот

Итоги 2015 года: новые боевые корабли

  •  © Фото из открытых источников

Предлагаю Вашему вниманию итоговый отчёт, посвящённый кораблям и катерам, пополнившим в 2015 году состав ВМФ и Береговой охраны ФСБ России, а также поставленным на экспорт.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    A_SEVER A_SEVER07.01.16 11:57:06

    Может быть стоит включать в обзор только те корабли и катера на которых поднят флаг?
    Строительство корабля или судна завершается подписанием приёмного акта, дальше он переходит в категорию готовая продукция. Поднимать на нём флаг сразу или подождать полгода до определённой даты решает заказчик (в данном случае ВМФ), судостроительный завод к этому отношения уже не имеет — он свою работу выполнил!

    Что касается отсутствия в отчётах «Рапторов», «Мангустов», «Чибисов», «Ястребов» и других похожих катеров, то я считаю, что для страны, которая строила линкоры и крейсера водоизмещением в десятки тысяч тонн, отслеживать катера водоизмещением в 20 тонн слишком мелко. Мы же не Эстония и не Либерия!    

    #732440 ↑
    • 0
      Нет аватара Johnny09.01.16 20:25:17

      …слишком мелко. Мы же не Эстония и не Либерия!

      Хех. А включать дватанканосцы не слишком?

      ps Я, на самом деле, им всем рад. Просто позабавило сравнение с вышеприведенными странами.

      pps C какими странами, по вашему мнению, надо сравнивать наше, дай ему Бог здоровья, кораблестроение?

      Отредактировано: Johnny~21:59 09.01.16
      #733200 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER09.01.16 21:05:46

        C какими странами, по вашему мнению, надо сравнивать наше, дай ему Бог здоровья, кораблестроение?
        Думаю, ориентироваться стоит на лидеров — США, Китай, Индию, Японию, Францию, Англию.

        #733203 ↑
        • 0
          Нет аватара Johnny09.01.16 21:27:01

          Ориентироваться не тождественно сравнивать. С кем бы вы СРАВНИЛИ наше кораблестроение? Не по возможности проектировать и закладывать, а по возможности строить и вводить? Просто вчера на досуге листал Национальную Оборону за 2009 год.

          Там статья была про Ясени. «Казань» у них в этом году уже должна была быть передана. А там никаких братских дизелей нет, на санкции не спишешь.

          #733208 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor11.01.16 19:46:03

            Прежде чем сравнивать нужно понимать как и почему. Предлагаю вам сначала разобраться в причинах.

            #733849 ↑
            • 0
              Нет аватара Johnny11.01.16 21:56:41

              Так я и предлагаю! Давайте версии. Вот Немцы. Строют свои дизелюхи ( в основном на экспорт) и фрегаты. У меня ссылки не вставляются…вот они нам ровня или «не Эстония и не Либерия»

              #733883 ↑
              • 1
                A_SEVER A_SEVER11.01.16 22:08:36

                Строют свои дизелюхи ( в основном на экспорт)
                У немцев в составе ВМС только 6 лодок, на экспорт мы тоже лодки строим, а вот АПЛ немцы вообще не строят, тем более ПЛАРБ. Ну и какие они нам ровня?    

                #733888 ↑
                • 0
                  Нет аватара Johnny12.01.16 01:06:49

                  По АПЛ любых классов ровня нам французы и бриты. до амеров ну вы поняли}

                  Как по другим основным кораблям?

                  #733920 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Johnny12.01.16 01:18:13

                    И насчет Ясеней? ПОЧЕМУ? Их надо много. Ну с первой понятно…а далее?

                    #733922 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Johnny12.01.16 01:49:18

                      Да,Андрей. Абсолютно без по.ебок. Вас с удовольствием читаю всегда!(хотя вы меня и баните). Интересно ваше мнение.

                      Отредактировано: Johnny~03:32 12.01.16
                      #733927 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER12.01.16 17:20:29

                    Как по другим основным кораблям?
                    С 2000 года построено 11 фрегатов (из них 8 на экспорт) и 9 корветов.

                    2016 год добавит ещё 4 фрегата и 1 корвет.

                    И насчет Ясеней? ПОЧЕМУ? Их надо много.
                    Посмотрите на США — сколько было построено АПЛ типа «Лос-Анджелес» и сколько строится «Вирджиний»? Почему у нас должно быть по-другому?

                    Тем более часть АПЛ проектов 971 и 949А проходят модернизацию с одновременным продлением срока службы.

                    Плюс у нас есть ДЭПЛ, которых нет ни у США, ни у Франции, ни у Англии.

                    Отредактировано: A_SEVER~18:22 12.01.16
                    #734143 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Johnny12.01.16 20:31:39

                      У США пока нет необходимости строить новые ударными темпами. У них и так дай Бог каждому. Я специально не смотрел, но больше полусотни. Что касается ДЭПЛ, то тут дело в доктрине, а не в возможностях.

                      #734220 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER12.01.16 20:45:23

                        Я специально не смотрел, но больше полусотни.
                        Ну так посмотрите!

                        «Лос-Анджелесов» было построено 62, сейчас в строю осталось 40. «Вирджинии» строят с 2004 года, построено 12 штук, ещё десяток в стадии строительства.

                        тут дело в доктрине
                        Да, конечно. Просто когда сравниваем ВМФ России и ВМС США, надо учитывать, что у нас есть не только АПЛ, но и ДЭПЛ.

                        Отредактировано: A_SEVER~21:46 12.01.16
                        #734227 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Johnny12.01.16 20:54:41

                          Плюс три Сивульфа. А сколько у нас ходовых дизелюх? Не думаю, что больше 10-15.

                          #734235 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Johnny12.01.16 20:59:58

                            «Вирджинии» строят с 2004 года, построено 12 штук

                            Это получается, примерно, по штуке в год? А у нас одну лабают уже шесть лет. И неизвестно, когда закончат.

                            #734237 ↑
                            • 0
                              A_SEVER A_SEVER12.01.16 22:40:32

                              Это получается, примерно, по штуке в год?

                              Да. А «Лос-Анджелесов» строили по 3 в год, да плюс по 1-й штуке «Огайо».

                              Так если США сейчас строят в 4 раза меньше лодок чем раньше, то почему Россия, имея гораздо более скромную экономику, должна поступать иначе?

                              А у нас одну лабают уже шесть лет
                              Опять смотрим на США — на строительство одной «Вирджинии» уходит порядка 5 лет.

                              «Казань» в конце этого года должны спустить на воду, в следующем «Князя Владимира», в 2018 «Новосибирск», через год — полтора после спуска сдача. Получается, в этом году флот получит пару ДЭПЛ, а начиная с 2017 года будет ежегодно получать по 1 новой АПЛ.

                              #734278 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Johnny16.01.16 11:20:57

                                Ну будем надеяться. Спасибо за комментарии.

                                зы Сегодня написали, что обе «Лады» сдвинули на 2019.

                                #735900 ↑