MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 января 42
204

Фото дня! Материнская плата с процессором Эльбрус-8С

Поздравление с Новым Годом от директора компании МЦСТ Александра Кима.

Дорогие друзья, коллеги, соратники! Уходящий 2015-й год был трудным, он прошёл под знаком новых угроз и вызовов. Подтверждается правильность курса импортозамещения, выбранного руководством страны, с опорой на отечественные технологии.

Компания АО «МЦСТ» в кооперации с ПАО «ИНЭУМ им. И.С.Брука» в течение года вела активную работу по созданию отечественной вычислительной техники различных классов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: mcst.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Neptus02.01.16 19:16:28

    Вас постоянно заносит.

    Опять ляп с ПЛИС. Программируемая логическая интегральная схема ???

    Запомните! FPGA у Интела — floating point grid array — набор вычислителей с плавающей точкой. И к никакому языку они не относятся.

    Насчёт наитивной поддержки языковых виртуальных машин. Возможно в будущем, ведь есть в ОС GNU компилятор LLVM (low level virtual mashine) который компилирует разные языки в коды придуманной RISC машины. У процессора ARM есть Jazelle, акселератор (или помощник) для виртуальных машин Java.

    Насчёт аппаратной поддержки виртуализации ОС в процессорах. Там виртуализация работала и без аппаратной поддержки. Поддержка решает проблемы трансляции адресного пространства и нумерации портов во многократном вложении виртульных ОС.

    Насчёт скорости работы программы с БД. Там 99% времени работы — это сервер (встроенный или удалённый) этой базы. В своей программе вы делаете только запросы. Увеличьте или уменьшите базу в 2 раза и скорость вашей программы изменится соответственно.

    • 0
      Нет аватара guest02.01.16 19:28:45

      Ладно, я уже поняла, что вы любите выдумывать свою собственную терминологию, раз даже FPGA умудряетесь расшифровывать уникальным альтернативным способом, а вовсе не так, как это делают сами интелы. Знакомьтесь, хотя бы тут: ece[dot]cmu[dot]edu[slash]~calcm[slash]carl[slash]lib[slash]exe[slash]fetch[dot]php?media=carl15-gupta[dot]pdf

      Processor: Intel® Xeon® E5-26xx v2 Processor

      FPGA Module: Altera Stratix V

      Надеюсь, я не должна вам рассказывать, что Stratix V — это ПЛИС, а не то, что вы придумали? Знала бы я, что вы любитель выдуманных терминов, сэкономила бы себе кучу времени…

      Отредактировано: Настя Вилкова~20:31 02.01.16
      • 0
        Нет аватара Neptus02.01.16 19:49:33

        А вам не приходило в голову, что FPGA модули могут встраиваться куда угодно?

        Посмотрите, где наибольшая популярность FPGA была в последнее время. Это майнинг всяких крипто-валют, хотя изначально они сделаны для ускорения OpenCL.

        Не путайте ёлки с палками…

        • 0
          Нет аватара guest02.01.16 19:58:26

          FPGA, OpenCL… ппц…

          • 0
            Нет аватара Neptus02.01.16 20:36:14

            Прочитал вашу ссылку. Спасибо. Там термин FPGA совпадает с вашим ПЛИС.

            Но дальше там вы не читали… и про OpenCL.

            Я не думал, что Интел настолько слаб, что может скатиться до интеграции непрофильного оборудования. Теперь благодаря вам я это осознал. Какая-то Альтера сделала вычислитель в 30 раз производительнее чем у Интела. Интел — дерьмо!

            Отредактировано: Neptus~21:48 02.01.16
            • 0
              Нет аватара guest02.01.16 22:04:09

              Вы чет зарапортовались.

              Intel купил Alerra.

              Это именно что плис.

              Такая хрень для которой на HDL программы пишутся. Если Вам нужна молотилка которая параллельно выполняет хренову гору одних и тех операций — лучше ПЛИС ничего нет. Она за один такт клока насчитает столько, на сколько процессору нужно потратить несколько микросекунд.

              И дело не в том что Intel якобы дерьмо.

              А в том что сравнивать ПЛИС и процессор — это как сравнивать теплое с мягким. Это совершенно разные устройства. ПЛИС — это более производительный вычислитель — в сотни раз, но не универсальный. Вот что Вы ей в прошивке положили — то она и считает — нельзя ей на ходу менять программы.

              На ПЛИС можно сделать процессор, да — пример тому Xilinx MicroBlaze например. Но это будет очень чахлый процессор, так как степень интеграции в ПЛИС ниже на порядок. Например чтоб положить в ПЛИС RTL современного MIPS (в Байкале-Т1 который в частности) — нужно с десяток 7х Виртексов с быстрым интерконнектом.

              А вот если Вам например надо наложить друг на друга две картинки и получить значение корреляции (и больше ничего не надо) — то Вам нужна ПЛИС.

              Отредактировано: Антон Смоленский~23:29 02.01.16
            • 1
              shigorin shigorin02.01.16 22:58:55

              Я не думал

              В таком состоянии точно не стоит писать. Лучше спать. Затем умываться. Затем читать. И думать.    

              Подозреваю, что вопрос CPU vs GPGPU vs FPGA разжёван в интернетах к нынешнему времени вдоль и поперёк на слишком много слоёв, чтоб ещё что-то добавлять. Очень вкратце для поиска -- specialist vs generalist.

              Ну и ни при чём тут OpenCL, как вот уже барышня и ухахатывались с ляпнутого.

              Стыдно же мужику корчить хорошую мину при настолько худшем, чем у девчонки, знании матчасти.

    • 0
      shigorin shigorin02.01.16 22:55:30

      ведь есть в ОС GNU компилятор LLVM

      Нет такой ОС. Есть GNU Hurd, есть GNU/Linux (с такого и пишу). LLVM вообще чаще можно встретить на бзде или маке, как мне кажется.

      И будьте столь добры -- помечайте маркерами вроде «мне кажется» или «слышал» то, в чём не уверены. Повторюсь, введение в заблуждение доверчивой молодёжи -- страшно неприятная вещь, подчас ещё и заразная.