MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 21 декабря 117
151

В Хакасии открыли крупнейшую в Сибири солнечную электростанцию

21 декабря АО «ЕвроСибЭнерго» ввело в эксплуатацию крупнейшую в Сибири солнечную электростанцию. Установленная мощность Абаканской СЭС — 5,2 МВт, годовое производство электроэнергии — 6,5 млн. кВтч. На станции установлены более 20 тысяч солнечных модулей, а ее площадь составляет 18 Га. Инвестиции в проект составили около 600 млн рублей.

Среднегодовое количество солнечных дней в Абакане превышает 310, что позволит максимально эффективно использовать солнечный потенциал, обеспечивая примерно 1/30 часть потребностей города в электричестве за счет экологически чистого возобновляемого источника энергии и позволит избежать порядка 8 тысяч тонн выбросов вредных веществ в атмосферу.

Абаканская СЭС более чем на 50% построена на российском оборудовании и комплектующих. В ходе работы над проектом инвестор организовал собственное инновационное производство по росту слитков мультикристаллического кремния (основной материал для солнечных модулей) в г. Ангарске Иркутской области, а также производство по сборке инверторов в г. Дивногорске Красноярского края.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvk6.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    Нет аватара Curiouscat21.12.15 13:49:29

    А что у нас с ветряками? Вся Западная Европа ими утыкана, вероятно и у нас есть места где это могло бы быть выгодно?

    • 0
      Нет аватара guest21.12.15 16:24:48

      Технологий нет редукторов для них большой мощности, композитных лопастей.

      • 0
        Нет аватара guest21.12.15 18:47:38

        С чего это нет? Есть и завались. А если хочется чего-то ноу хау из прошлого. Всегда можно стырить и сказать что так и было, а мы ни чего не знаем. Как китайцы к примеру   

        • 1
          Нет аватара guest21.12.15 18:57:28

          Угу. Самолеты ведь строим композитными частями, а тут просто ветряк.

          • 1
            Нет аватара guest21.12.15 19:06:25

            А чем сложнее построить ветряк чем самолёт?

      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor23.12.15 02:08:41

        Композитные лопасти у нас давно производят. Например у Ми-26 лопасти композитные.

        • 0
          Нет аватара guest23.12.15 17:26:11

          Не вообще, а длиной метров 40. Сейчас ставят ветряки мегаваттной мощности (5-10 МВт), там есть какие-то сложности с механикой. Хотя Китай на первых местах по производству.

    • 7
      Нет аватара guest21.12.15 16:29:39

      Ветряки на самом деле — та ещё гадость. Во-первых, для генераторов нужны очень «грязные» в производстве постоянные магниты высокой мощности, во-вторых большинство известных типов ветряков адски шумит, в третьих они опасны для птиц, и в четвёртых — они работают далеко не при любом ветре и часто простаивают. Не говоря уж о том, что они адски дороги. Так что они выгодны только там, где «зелёная» в кавычках энергия имеет большую поддержку от государства.

      • -1
        Спутник Спутник21.12.15 17:14:00

        В условиях Севера эти минусы незначительны.

        • 2
          Нет аватара alexey3821.12.15 18:34:19

          В условиях севера ветряки почти не применимы. Также ветряки почти не применимы внутри континента в виду очень нестабильной ветряной обстановки.

          У нас в стране уже было несколько «пилотных проектов», которые приходилось переводить в двигательный режим для иллюстрации многочисленным комиссия эффективной работы ветряных электростанций в условиях практического штиля. То есть энергия от ГЭС подается к ВЭС, и далее ветряки в режиме вентилятора создают ветер в поле.

          • 0
            Нет аватара Egregore22.12.15 01:22:34

            Видимо в том числе и по этой причине сошлись именно на панельках.

        • 0
          Нет аватара guest26.12.15 13:02:40

          Ой ли? Во-первых, проблема стоимости и грязи при производстве никуда не девается, а во-вторых возникает проблема стабильности ветра — на Земле на самом деле вовсе не так много мест, где он дует всегда и с постоянной скоростью, а в любых других условиях ветряки работают, скажем прямо, «ниочинь».    

    • 2
      Нет аватара Hordon21.12.15 19:56:11

      Увы, у нас эффективная работа ВЭС обычно возможна там, где практически отсутствуют потребители. Побережье Северного ледовитого океана например     Достаточно взглянуть на карту среднегодовых скоростей ветра на территории РФ (на высоте 10м), найти районы со скоростью выше 5,5 м/с, и все становится понятным.

       [ссылки отключены] 

      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor22.12.15 14:48:21

        Верное замечание. Там где постоянно дуют ветра люди жить не любят. А во там где светит солнце любят и по этому солнечная энергетика выгодней.

        Отредактировано: Zveruga~15:48 22.12.15