сколько пусков, сколько пусков.

Это замечательно!

Только что будет с синевами, если учесть то, что с 2019 года дельфинов постепенно будут выводить из состава флота. Нигде не нашел инфы, что будет замена этих лодок под синевы. Это грустно. Забрасываемый вес у этих ракет гораздо серьезнее булав…

Пьяных ЕБНов в руководстве России больше нет. Стало быть, и дурацких решений с сокращениями всего и вся тоже не будет.

Ещё одна отличная новость!!!

Ну вот что вы делаете с моей печенью???      

ночью только помянул Синеву,а утром уже статейка появилась ,зачёт!))    Синева это лучшая ракета в своем классе и отказываться от нее никто не будет. Андрей Евсеенко, кто не пьет тот варвар и далек от цивилизации. я пью когда хочу выпить,но я не напиваюсь. а пью с обедом,чаще всего вино или наш греческий самогон «Ципуро» ,идеально идет к морским. рыба,моллюски,головоногие ,а так же утром 25 грамм это всегда полезно,потому,что на голодный желудок он выжигает всех микробов в желудке. вот напиваться это действительно плохо,а не пить вообще это уподобляться варварам и вандалам не знающим цену ни жизни ни вину,ни спирту. виноград и оливки это дары богов,боги не дарят то,что на вред людям. πάς μη Ελλην βάρβαρος !

Не будет «Синева» на Бореях. Никогда. Граната «не той системы» для Бореев.   

Успешно испытанная в 2011 и принятая на вооружение с 2014 ракета «Лайнер» (модернизация «Синевы», будет стоять на унифицированных под любую ракету лодках «Борей 955А» об этом в 2012 делались прозрачные заявления Генштаба и во всех ТВ новостях пролетали сюжеты, и подросший «горбик» на спине в изображении лодки на закладной доске, напевает именно об этом    ))

 http://cs630721.vk.me/v63...1569/5a4a/3KM24luvDwA.jpg 

 http://cs630721.vk.me/v63...1569/5a52/yuJTphuvucQ.jpg 

МБР «Лайнер» способна нести от 9 до 12 боевых блоков малой мощности, что превышает боевое оснащение ракеты «Булава».

А мощность СЕВМАШ в производстве ракетоносцев,

ещё по старым советским технологиям 8 лодок в год !!!   

 http://cs630721.vk.me/v63...1569/5a39/Gj-qoaLRV5I.jpg 

Как амеры ушли из ПРО и из расширения НАТО, так и мы «честно будем соблюдать» все бумажные обещания   

Не говоря уже о внезапных ударах из космоса…

«Восточный» даёшь !!!   

ЛЮБИТЕЛЯМ НОВОГО ПОДВОДНОГО ФЛОТА, СЮДА    

ФАНАТАМ 705 ЛИРЫ СЮДА

ролики не доделаны до конца ещё, но…, предпремьерный прогон, для мореманов    ))

Хочу кое-что для себя прояснить. Мужики, поясните пожалуйста.

1) Традиционно у нас МБР для подлодок разрабатывало КБ Макеева, «сухопутные» ракеты — МИТ. Соответственно у каждого КБ наработались в своей сфере определенные компетенции. Так ли это?

2) Синева — достаточно удачная «морская» ракета макеевцев, которая хорошо себя зарекомендовала при многочисленных учебных пусках. Имеет ряд объективных преимуществ, вроде дальности полета и забрасываемого веса. Есть свои недостатки вроде токсичности жидкого топлива и, как следствие, сложности обслуживания. Так ли это?

3) Какие еще недостатки жидкостные ракеты имеют перед твердотопливными?

4) Если п. 2 верен, то: с чем связана замена в новых РПКСН Синевы на Булаву (абсолютно ничего не имею против Булавы)? Какова основная причина отказа от жидкостной Синевы в пользу твердотопливной Булавы? Связано ли это с вышеперечисленными недостатками Синевы? Или вроде я читал, что Синева производилась на Украине, и дело в этом?

Кто копенгаген в вопросе прошу, пожалуйста, пояснить. Спасибо.

Твердотопливные ракеты по факту всегда безопаснее и проще в обслуживании. Нет жидкости — нечему протекать и разливаться. Кроме того, твердотопливные ракеты всегда имеют более прочную конструкцию. По факту — у жидкостных ракет несущая конструкция — тонкостенный бак с достаточно низким давлением внутри, у твердотопливных же ракет фактически весь корпус является камерой сгорания, которая должна выдерживать большее давление и естественно быть прочнее. Но отсюда естественно проистекает и минус твердотопливных ракет — толще корпус — больше вес конструкции — меньший забрасываемый вес и дальность.

Так что твердотопливные ракеты — удел военных, жидкостные — гражданских. И увы, Синева скорее всего со временем будет снята с вооружения. Жидкостными останутся максимум тяжелые МБР шахтного базирования, которые придут на смену Сатане, да и то скорее всего их постараются сделать на менее ядовитом топливе.