Ещё один человек, поведение которого описано пословицей «Читаю книгу — вижу фигу» или «Слышал звон, да не знаю где он». Чё-то понял, чё-то не понял, но уверен, что прав и уже выношу своё высокомерное экспердное суждение с привлечением высоких материй и моральных принципов. Но канеш дело твоё, что с этим делать… я высказал, как это выглядит со стороны и более не потревожу.

Я «дизайн от Аппл» не предлагал. Человек просил скинуть ему эскизы «Чтобы можно было понять что для Вас «что-то более приятное». Ссылки указывают на направление движения, а не конечный результат. И сделать можно красиво с учетом бабушек и «завоевании рынков».

Какая эмоциональная реакция. Вы, наверное, художник или дизайнер?    Не хотел, Вас задеть, честно.

Попробую пояснить свою позицию. Если кто-то говорит, что нужно стремиться к «вот такому», то я считаю что это «вот такое», во-первых, должно существовать в реальности (поэтому меня удивили концепты), а во-вторых, должно быть в той же весовой категории (поэтому меня удивили часы).

Ведь если эти два условия — не выполняются, то сравнивать мы можем только со своими желаниями, а не с чем-то реальным. И тогда, мы не в праве давать качественных оценок, т.к. того что мы хотим — не существует в природе.

Сейчас я буду утрировать, но расскажу как выглядела наша беседа в моём представлении.

- Одна компания сделала — отличный самосвал

— Вот только формы у него не очень

— Можете набросать простенький эскиз, каким Вы это видите

— Вот, пожалуйста 5 ссылок на спорткар от Porsche

— Вы понимаете, что в этом форм-факторе, наверное не получится это сделать. Назначение — разное.

— Вы плохой, вы всё — перекрутили!   

Так всё выглядело с моей стороны. Я понял, что Вы хотите, поэтому и попросил как можно изменить внешний вид именно Опеки. А вместо этого получил набор ссылок, которые не применимы в данной ситуации, о чём я и написал выше.