MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 ноября 15
174

На Белоярской АЭС начался этап энергопуска нового реактора на быстрых нейтронах

На энергоблоке № 4 Белоярской АЭС с реактором БН-800 на быстрых нейтронах начался этап энергетического пуска и освоения мощности. Об этом говорится в сообщении концерна «Росэнергоатом».

Объект также получил от «Ростехнадзора» изменение условий действия лицензии на эксплуатацию, дающее разрешение начать процедуры по набору мощности на очередном этапе ввода в работу нового энергоблока.

Этап энергопуска включает мероприятия по постепенному подъему мощности реактора несколькими «ступенями» — от 1% до уровня мощности, обеспечивающего начало выработки электроэнергии (35%), и далее до уровня мощности, обеспечивающего готовность блока к опытно-промышленной эксплуатации (50%).

При достижении мощности реактора 30-35% от номинальной будет достигнута возможность первого включения турбогенератора энергоблока в сеть.

Ранее планировалось, что энергопуск БН-800 произойдет в сентябре 2014 года, затем сроки были перенесены на октябрь, а затем на 2015 год. «Росатом» планирует ввести новый блок в промышленную эксплуатацию к лету 2016 года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest12.11.15 00:37:02

    Всё же эти станции будут опаснее, потому что работать будут на более радиоактивном топливе, но зато почти без отходов. Правда сами АЭС после конца срока службы превращаются в радиоактивные отходы и их целиком утилизируют.

    • 1
      Нет аватара argr12.11.15 10:41:22

      Всё же эти станции будут опаснее, потому что работать будут на более радиоактивном топливе

      Опасность определяется не этим, а возможными сценариями аварии. Энергоблок РБМК, как оказалось, при определенном стечении обстоятельств может взорваться. Корпусные реакторы с водой под давлением просто тихо расплавляются внутри (Тримайл Айленд, Фукусима). Данный реактор, вроде как, при фукусимском сценарии не должен даже расплавиться. В этом смысле он более безопасный.

      но зато почти без отходов

      Это преимущество пока глубоко в теории. Аналогия: принципиально возможно отправить человека на Марс, но пока не ясно, как конкретно, да и дороговато выходит. Так и тут: физика процессов позволяет утилизировать отходы, но технически очень много проблем. Более того, к решению этих проблем пока не подступались, потому что есть другие более насущные вопросы: не все ясно с изготовлением топлива, поэтому про утилизацию рано говорить.

      Я все хочу написать об этом большую подробную статью, но в последнее время беда со свободным временем   

      • 0
        Нет аватара guest13.11.15 03:37:34

        Не знаю на счёт безопасности конкретно этого реактора. Я говорил о некой средней безопасности АЭС, а раз топливо более радиоактивно то оно и потенциально более опасно. К примеру урановые сборки для обычных реакторов вообще можно брать голыми руками, они практически не радиоактивны пока не поработали в реакторе.

        В теории любую станцию можно сделать безопасной, на практике какие-то форс мажоры эту защиту обламывают. К примеру на Фукусиме всё вроде бы было безопасно, пока цунами не залил агрегаты которые хоть и были рассчитаны в том числе на цунами, но не на такой высоты.

        Можно гарантировать безопасность если закопать всю станцию целиком под землю к примеру, но на практике из-за стоимости используют компромисс между ценой и безопасностью.

        Ну и конечно рассуждения мои о самой идее. Заявили что без отходов хотят сделать. Понятно что пока это опытные работы.

        Отредактировано: Tuck Trucker~04:40 13.11.15
    • 0
      MagiRus MagiRus12.11.15 11:37:38

      эти станции будут опаснее, потому что работать будут на более радиоактивном топливе

      Их бОльшая опасность не в мифическом «более радиоактивном топливе», а в используемом теплоносителе — натрии, который является крайне агрессивным элементом при том нагреве, что происходит в недрах БН-реакторов.

    • 0
      Нет аватара guest12.11.15 12:01:01

      Сейчас есть проект БРЕСТ — быстрый реактор с естественной защитой. Теплоноситель свинец, при критической аварии все просто разбегаются, а реактор без всяких взрывов превращается в большой свинцово-урановый торт и почти не фонит.