MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 ноября 15
174

На Белоярской АЭС начался этап энергопуска нового реактора на быстрых нейтронах

На энергоблоке № 4 Белоярской АЭС с реактором БН-800 на быстрых нейтронах начался этап энергетического пуска и освоения мощности. Об этом говорится в сообщении концерна «Росэнергоатом».

Объект также получил от «Ростехнадзора» изменение условий действия лицензии на эксплуатацию, дающее разрешение начать процедуры по набору мощности на очередном этапе ввода в работу нового энергоблока.

Этап энергопуска включает мероприятия по постепенному подъему мощности реактора несколькими «ступенями» — от 1% до уровня мощности, обеспечивающего начало выработки электроэнергии (35%), и далее до уровня мощности, обеспечивающего готовность блока к опытно-промышленной эксплуатации (50%).

При достижении мощности реактора 30-35% от номинальной будет достигнута возможность первого включения турбогенератора энергоблока в сеть.

Ранее планировалось, что энергопуск БН-800 произойдет в сентябре 2014 года, затем сроки были перенесены на октябрь, а затем на 2015 год. «Росатом» планирует ввести новый блок в промышленную эксплуатацию к лету 2016 года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 10
    Нет аватара guest11.11.15 11:03:21

    По завершению пуска блок станет на уровень распространенных в мире по мощности, это примерно 1 МВт, т. е. может тиражироваться. Замкнутый цикл означает возможность обеспечения эл/энергией всего мира на 1000 лет вперед. Нефть и газ дают возможность только не более чем макс. 50 лет, уголь-поболее, но не сильно.

    Если не получится с атомом, то после 50-100 лет останется энергоресурсы гидро, ветра, что потребует снижения энергопотребления в 10 раз, отсюда- вымирание большинства и деградация экономики и всего остального.

    • 7
      MagiRus MagiRus11.11.15 11:34:23

      1 МВт

      1 ГВт

      может тиражироваться

      БН-800 это опытно-промышленный реактор, который в принципе не планируется к тиражированию. Единственным исключением может стать такая же опытно-промышленная Саньминская АЭС с 2-мя блоками БН-800 в Китае.

      • -4
        Нет аватара guest11.11.15 15:26:51

        Что за принцип? Если в Китае такие строят, то этот принцип сомнителен. опытно промышленный может статус и поменять, на промышленный, после завершения опытной эксплуатации.

        • 9
          leon_777 leon_77711.11.15 17:14:31

          Если в Китае такие строят

          Да не строят они, пока только «удочку закидывают». Китайцам просто интересно наш БН-800 самим покрутить, посмотреть на технологии, в частности, на поведение материалов для реакторов такого типа. Почему 2 блока? Не знаю, наверное для того, чтобы нашим было интересноее БН-800 за рубеж передать    

          А БН-1200 должен быть гораздо более экономически оправдан, чем БН-800.

          • 1
            Нет аватара guest11.11.15 18:35:18

            Пусть будет БН-1200.

        • 2
          Нет аватара guest11.11.15 22:51:53

          Технологией БН (быстрых нейтронов) владеем только мы, причём Китай вообще?

          • -1
            Нет аватара guest11.11.15 23:19:05

            Пока мы. Китай этим занимается.

          • 1
            MagiRus MagiRus12.11.15 11:17:18

            Технологией БН (быстрых нейтронов)

            Аббревиатура «БН» в названии реактора означает «быстрый натриевый», а не «быстрые нейтроны».

            владеем только мы

            Технологией владеют много кто, но только мы ее довели до столь высокого уровня.

            Отредактировано: MagiRus~12:18 12.11.15
            • 0
              Toliamba Toliamba12.11.15 14:08:31

              Владеют теоретически 8 стран, практически 2, и вторая из стран Индия ))

              • 0
                MagiRus MagiRus12.11.15 21:37:37

                практически 2, и вторая из стран Индия ))

                Практически 2 и вторая это… скорее Япония — у них хоть реактор лишь временно заглушен, а не полностью закрыт, как в других странах. Ну и про 20 МВт китайский реактор можно добавить. У других стран и подобных лиллипутов нет. Про индийский реактор рано пока говорить, нифига он пока не запущен.

        • 0
          MagiRus MagiRus12.11.15 11:15:47

          Что за принцип?

          Этот принцип заключается в расшифровке того, что я уже описал выше, а именно — «БН-800 это опытно-промышленный реактор». Ключевое слово здесь это «опытно», т. е. он изначально не был предназначен к широкому распространению, а выступает лишь в качестве промежуточного этапа между опытно-промышленным БН-600 и уже промышленным БН-1200.

          Если в Китае такие строят, то этот принцип сомнителен

          Почему это сомнителен? То что его могут построить (причем не факт что действительно построят, — тут зависит от успехов или неуспехов собственной чисто китайской программы по развитию быстрых реакторов) не означает что они станут промышленными. Опытным данный реактор делает в первую очередь то, что предназначен он в первую очередь не для получения на нем электроэнергии и не для наработки нового топлива, а предназначен он для испытания на нем новых видов топлива, новых режимов работы, новой оснастки и т. д. и т. п.

    • 0
      Иван Симонов 11.11.15 12:41:10

      я бы на водород ставил))

      • 0
        Нет аватара guest11.11.15 13:04:52

        С Юпитера водород привозить?    

        • 1
          Нет аватара guest11.11.15 15:16:55

          Они там на Юпитере все малахольные. Один Паптимус наш Сирокко чего стоит.    

          • 0
            Нет аватара Филин11.11.15 18:36:38

            Это да. И до чего дело доведись — вот тебе и пожалуйста.

            • 0
              Нет аватара guest12.11.15 17:08:30

              А что они на Марсе в 90-х устроили…

        • 0

          Водорода на Земле всяко больше чем урана.

          • 0
            Нет аватара guest13.11.15 21:23:22

            ?? Грамм урана в 4 млн. раз по энергетике выше. Водорода на Земле в концентрированном свободном виде нет.

            • 0

              Водород можно и в термоядерных реакторах использовать. Которых правда пока нет.    

              • 0
                Нет аватара guest14.11.15 10:02:51

                Водород нельзя. Можно гелий 3, которого достаточно только на поверхности Луны или в атмосфере тяжелых планет — Юпитера Сатурна, Урана.

                Водород дает при термояде тепла на грамм столько сколько выделяет тело человека. И требует бОльших параметров давления и температуры.

                Т.е. водород при термояде в размере 100 кГ будет давать ватт 100 мощности, правда миллиарды лет, но это уже не важно.

                Отредактировано: Омутин Зафар~11:05 14.11.15
      • 0
        MagiRus MagiRus12.11.15 11:24:55

        Быстрые реакторы на основе натрия и свинца недостаточно хорошо подходят для выработки водорода. Более перспективным для этих целей является ВТГР (высокотемпературный газоохлаждаемый реактор), наработки по которому есть и в России, но более активно его развивают другие страны и в первую очередь как раз тот же Китай. Остальные способы получения водорода довольно энергоемкие, а значит не смогут серьезно конкурировать с тем же атомом. Исключением может стать лишь применение водорода в автомобилях или иной технике, но лишь при условии что электромобили так и не получат действительно энергоемких, компактных и дешевых батарей. А я все-таки в этом вопросе оптимист и считаю что будущее не за водородомобилями, а за электромобилями.

        Отредактировано: MagiRus~12:28 12.11.15
        • 0
          Нет аватара guest12.11.15 13:46:20

          В любом случае водород будет нужен для авиации и средств выведения на орбиту. На электричестве ни реактивный, ни ракетный двигатель не сделать.

          Кстати Китай собирается начинать строить свой «БН-600» в 2017, так что без конкуренции мы тут точно не останемся.

          • 0
            MagiRus MagiRus12.11.15 21:49:31

            В любом случае водород будет нужен для авиации и средств выведения на орбиту.

            Про «средства выведения на орбиту» в принципе согласен…, но общий объем водорода там явно будет небольшой, чтоб составлять какую-то заметную долю в общем энергобалансе, а вот насчет водорода для авиации… Вариант возможен, но тут будет конкурент в виде получения жидкого синтетического топлива из угля или газа, либо при помощи других технологий, коих довольно много, но все они пока проигрывают чисто экономически классической нефтедобыче-нефтепереработке.

            Кстати Китай собирается начинать строить свой «БН-600» в 2017, так что без конкуренции мы тут точно не останемся.

            Конечно не останемся… Желающих овладеть «быстрым нейтроном» сейчас становится больше. Более того, Китай амбициозно заявляет, что станет первой страной, которая будет на промышленном уровне строить реакторы 4-го поколения (те самые бридеры на быстрых нейтронах), причем в качестве основного проекта анонсируя не реакторы на натрии, а те самые «газовые» реакторы, упомянутые мною выше.

            Отредактировано: MagiRus~22:52 12.11.15
        • 0
          Нет аватара Tcheluskin12.11.15 23:44:43

          А я все-таки в этом вопросе оптимист и считаю что будущее не за водородомобилями, а за электромобилями.
          Я даже знаю, за какими конкретно электромобилями:

          • 0
            MagiRus MagiRus13.11.15 08:23:55

                ничего не имею против и даже наоборот только за подобные «электромобили», но все-таки более вероятным считаю сценарий массового появления электромобилей, а ля беспилотный гугломобиль.

            Подобная штука, полностью доведенная до ума, убивает сразу нескольких зайцев и вполне заметно «ранит» те «электромобили», что вы указали в своем посту.

    • 5
      Нет аватара guest11.11.15 14:03:29

      БН-800 — расшифровывается как реактор на Быстрых Нейтронах мощностью 800 МВт, а если верить википедии его проектная электрическая мощность — 880 МВт, тепловая 2,1 ГВт

      Первая в СССР опытная атомная электростанция мощностью 5 МВт была запущена в 27 июня 1954, и не уверен что возможно создать меньшую по мощности АЭС (если только КПД ухудшать), или использовать РИТЭГ, но это будет уже не АЭС.

      • -2
        Нет аватара guest11.11.15 15:02:15

        Ошибся я в запаре, не 1 МВТ, а 1 тыс. МВт.

      • 0
        MagiRus MagiRus12.11.15 11:29:49

        БН-800 — расшифровывается как реактор на Быстрых Нейтронах

        Быстрый Натриевый