Насчет ресепшена с вами согласен. Я просто использовал пример из уже упоминавшегося. Однако дальше вы немного путаетесь. Я постом выше написал и снова повторю, что заимствование иностранных слов есть процесс объективный, т. е. не зависящий от нас с вами. Плохо это или хорошо есть всего лишь мнение каждого конкретного человека. А вот управление процессом субъективно, т. е. субъект управления осуществляет управление объектом преследуя определенные цели. Если целью была атака на другую культуру, то это плохо для объекта управления (т.к. атака может осуществляться представителем другой культуры только с целью изменить или уничтожить объект управления), а если целью являлось развитие другой культуры, ее обогащение новыми формами, то это безусловно хорошо.

Выражаясь проще заимствование слов и искусственное насаждение чуждых слов абсолютно разные вещи! Вспомните консенсус, новое мЫшление, социализм с человеческим лицом итп перлы нашего бывшего руководителя. Да, эти слова не прижились, но создали информационный фон, сыгравший свою роль в бесструктурном управлении населением СССР, которое впоследствии привело к гибели большой страны.

Язык — одна из важнейших (если не главная) составляющих идентифицирующих каждый народ. Изменится культура — это найдет отражение в языке. Изменится язык — изменится культура. Потеря образности языка — деградация не только языка, но и его носителя. Оно нам надо?

Предлагаю закончить обсуждение — это все-таки не форум. А вот администрации проекта предложение — может стоит прикрепить к сайту форум? Все-таки формат комментариев недостаточен для обмена мнениями, а порой хочется продолжить разговор с хорошим собеседником.