ну в своем гавне живите сами рас вас это устраивает спасибо, но ненадо .

А по чернобыли и другим проишествиям я не про рукотворность и тп, а про прогнозирование и моделирование возможных результатов — то что это дело рук человека я неспорю реактор как бы не как гриб вырос его люди сделали произошла авария ее ликвидировали и это была первая серьезная авария на земле с которой реально боролись вот я о чем — а могли просто вывезти всех людей и пусть себе там все горит и испаряется в воздух все это гавно — вот под кинешмой так и поступили просто забили на последствия неудачного взрыва место того чтобы их ликвидировать — и вот только сейчас их более меннее прибрали вот я о чем. А то что взорвалось не взорвалось это неважно — реакторы рвались рвутся и будут рваться с разными последствиями протсо человек должен науичтся максимально эффективно и быстро ликвидировать эти последствия вот что самое главно во всей этой статье — надо работать в этом направлении, а не просто забивать и ждать когда оно там само пройдет период полураспада .

Да и насчет реактора что в чернобыле он нехрена не самый безопасный в мире — скажем так даже наоборот именно этот реактор очень сложный в эксплуатации и требует высокой квалификации пользователей — именно поэтому от них отказались многие страны мира, а на экспорт насколько я помню их вообще не ставили никому. Да это впринципе и неважно надежны они или нет всеравно будут аварии и их прийдется ликвидировать и это очень важный опыт и развитие в этом направлении тоже необходимо двигать вперед.