MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
02 октября 35
126

В Челябинске открылся завод металлоконструкций

В Челябинске на базе единственного в регионе индустриального парка «Станкомаш» открыт российско-итальянский завод металлоконструкций «СП КОНАР-Чимолаи».

Новый завод еще до открытия получил ряд масштабных заказов, в том числе мирового уровня. Речь идет о поставках металлоконструкций для самого высокого здания в Европе — делового комплекса «Лахта-Центр» высотой 462 метра. Есть контракты и на российском рынке, среди них на поставку металлоконструкций для возведения стадиона «Динамо-ВТБ Арена» в Москве, а также строительства стадионов Арена «Победа» в Волгограде и в Нижнем Новгороде к чемпионату мира по футболу 2018 года.

Объем инвестиций в новое производство составил около 2 млрд рублей. На предприятии будет создано около 500 рабочих мест, а сумма налоговых отчислений превысит 125 млн рублей в год.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: chel.dk.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest06.10.15 09:47:45

    Вот ссылки:

     [ссылки отключены] 

     [ссылки отключены] 

    Отредактировано: Юрий Лященко~10:50 06.10.15
    • 0
      Нет аватара guest06.10.15 09:56:52

      Не могу ссылки привести, почему-то отключают.

      Введите в яндексе запрос «сборка металлоконструкций Voortman Fabricator» и гляньте результаты

      П.С. Кинул ссылки в личку

      Отредактировано: Юрий Лященко~11:04 06.10.15
      • 0
        Нет аватара Vlady7806.10.15 17:05:36

        Спасибо, «Фабрикатор» впечатлил.

        Судя по фоткам с завода у них там есть все кроме этой машинки (думаю если бы была, то в фотогалерею точно бы включили). Так что, есть еще куда расти, но и то что уже сделано, большой плюс. Еще раз спасибо за интересные ссылки.

        Р.С. Надо бы самим начать разрабатывать что-то по типу «Фабрикатора», с функцией сварки в готовые конструкции типа стропильных систем.

        • 0
          Нет аватара guest06.10.15 18:26:11

          Я уже думал об этом, чтобы создать аналог Фабрикатора, но только лучше. Чтобы меньше места занимал, и меньше оборудования использовал. У меня сестра работает на заводе металлоконструкций, так что мне эта тема близка.

          Как я вижу идеальный фабрикатор? — в цехе расположены несколько роботов-рук, которые будут манипулировать металлоконструкциями в шести плоскостях, разрезая/сваривая/поворачивая их. То есть кроме роботических рук больше никакого оборудования не надо будет. Вся сложность в программном обеспечении для этих рук.

          Можно создать стартап и поискать инвестиции в таких экосистемах как Сколково.

          П.С. Есть интересное видео, где робот играет в настольный теннис, введите в яндексе «Робот играет в настольный теннис»

          • 0
            Нет аватара guest06.10.15 18:33:59

            В России уже производят роботы-руки, осталось только программное обеспечения для них придумать, и получится относительно идеальный фабрикатор.

            • 0
              Нет аватара Vlady7807.10.15 07:50:05

              НЕ, наверное махать 24 метровым двутавром в шести плоскостях никакие роботоруки не смогут, у Фабрикатора схема неплохая, но вот кроме работы с одной единицей, он больше ничего не может, а вот подумать как собирать более крупные сиандартные модули, как например балки перекрытий или стропильные системы это было бы неплохо.

              • 0
                Нет аватара guest09.10.15 09:43:55

                Вы так говорите как будто 500 человек это много, на больших заводах по металлоконструкциям работает по 1500 человек. Фабрикатор Чималаи тут не поставили по 1 просто причине- он им не нужен вообще. Скажу даже больше, у них есть и полностью классическая (не Voortman) линия заготовки, потому как чтобы обеспечить заготовку для 2000 т в месяц нужно больше станков/рабочих, чем на тех заводах которые видели вы. Да внимательно посмотрите какие конструкции собирается делать этот завод — стадионы. высотки и прочие ТЯЖЁЛЫЕ металлоконструкции, в которых есть и вальцовка и фрезеровка и прочие нюансы изготовление металлоконстукции для которых у Voortman даже станков нет и не предвидется в ближайшем будущем. Voortman хорош в лёгких конструкциях и фабрикатор был бы хорошим и качественным подспорьем, но очень дорогим. А по выпуску типовых конструкции (к примеру типовые ангары) им равных нет, где всё можно заточить под нужное железо и не будет никаких исключений. Тогда и толпу рабочих можно не держать. Но в случае со стадионом, Voortman фабрикатор и половину железа будет не в силах сделать, только человеческими руками и никак иначе…

                ПС: вообще посмотрите группу заводов Чималаи какие-там объекты)) Где 1 элемент весит под 400 тонн и отгружается специально изготовленной для его перевозки баржей (конструкции панамского канала). Как это сделает фабрикатор, там ни 1 сотню людей надо чтоб такие железки мочь делать? Для это кстати в Челябинском заводе они повесили в некоторых пролётах 100 т кранбалки…

                Отредактировано: Андрей Колосов~10:47 09.10.15
                • 0
                  zeman zeman30.07.16 10:42:20

                  Здравствуйте коллеги,

                  Количество персонала оценивается на тонну производимой продукции. Посчитать это несложно: (500 чел х 176 рабочих часов/мес) / 2000 тонн/мес = 44 ч.час/тонну.

                  Очень неплохой показатель!

                  На легких металлоконструкциях (склады, супермаркеты) при максимуме автоматизации я видел в Европе 18-20 часов/тонну (на сварной балке).

                  На российских заводах бывает и больше 100 часов.

                  По поводу автоматизации — наибольшее количество времени уходит на сборку и сварку (не на резку или покраску). Ссылки тут не разрешены, поэтому найдите в и-нете робот сборщик СБА ( SBA ) от Zeman. Там есть таблицы сравнения времени сборки вручную и роботами. Если будут вопросы с удовольствием отвечу.

                  Всем желающим собрать такого робота. Само железо можно не изобретать. Производителей достаточно много, а вот софт под него нужен достаточно дорогой. Идея в том, что все балки разные и программировать робота перед каждой балкой нет смысла. Нужно решение как у Zeman — чтоб в робота загружались чертежи в электронном виде, робот сам сканировал все фасонки и балки (на предмет опознавания и на предмет допусков) и сам принимал решение в нештатных ситуациях.

                  С уважением,

                  Александр Мартынюк

                  Отредактировано: zeman~12:45 30.07.16