MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
30 сентября 12
29

Летно-тактические учения боевых вертолетов в Приморье

На территории базы армейской авиации «Черниговка» состоялись летно-тактические учения. Пилоты ударных вертолетов Ка-52 «Аллигатор» учились наносить ракетный удар по морскому десанту условного противника. По легенде учений, незаконные вооруженные формирования на десантных катерах и плавающей бронетехнике пытались захватить берег одного из районов Приморского края.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: smitsmitty.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара Cinik30.09.15 22:00:38

    Тащемта, это и с кукурузника можно не хуже обрабатывать с дальности 5-10 км. Кукурузник там даже лучше — малозаметнее. А скоростной маневренный бронированный вертолёт нужен, чтобы сурово воевать, глядя в глаза противнику.

    Конечно, если цель неподвижная и хорошо разведанная, тогда можно поражать её с большой дистанции высокоточным. Как это показали сегодня в Сирии. Главное только не перепутать с колонной противника свадебный кортеж, как это получилось позавчера в Йемене. Высокоточное оружие оно такое высокоточное.

    А здесь (как следует из текста) условный противник наносит стремительный удар на маломерных плавсредствах. Вертолёт, стало быть, должен сам себе разведать цель. Используя свои навороченные приборы. Ну, а дальше современные НУРСы попадают в цель не хуже высокоточного оружия.

    Разумеется, при этом вертолётам приходится отрабатывать противодействие ПВО противника. Совершать маневры уклонения, использовать средства радиоэлектронного подавления. В реальной войне это всё понадобится. Значит, это и нужно отрабатывать, а не стерильный вариант бомбометания с безопасного расстояния.

    Тем не менее, высокоточное оружие в этих учениях тоже было задействовано. В этом случае один вертолёт Осуществлял наведение, а остальные запускали управляемые ракеты. Почему их нету на фото? Наверное, потому что фотографу дали заснять только вылет с НУРСами.

    • -2
      Нет аватара k_v30.09.15 22:26:15

      ну с фантазией у вас полный порядок     кстати обратили внимание на сколько сильны были промахи в видео бомбежек из сирии от нашего минобороны? из двух эпизодов прямого попадания не было ни в одном, промах метров до 50 в обоих случаях

      • 2
        Нет аватара Cinik30.09.15 23:34:21

        Поржал. Прямое попадание во что? В фокус камеры беспилотника?

      • 2
        A_SEVER A_SEVER30.09.15 23:49:11

        из двух эпизодов прямого попадания не было ни в одном
        А вы знаете, что было целью?    

        • -2
          Нет аватара k_v01.10.15 06:18:11

          мне никто не докладывал, но целью должны были быть террористы, вроде как

          Отредактировано: k_v~07:20 01.10.15
          • Комментарий удалён
            • -2
              Нет аватара k_v01.10.15 06:40:30

              такая версия есть в интернете, но пока мы точно видим что ни по зданию ни по входу в каменоломни мы не попали, вопросов два — был ли бункер и попали ли в него?

              • Комментарий удалён