MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 15 сентября 12
50
Nelton Энергетика и ТЭК

ФСК ЕЭС подключила к энергосети газохимический комплекс на Ямале

Федеральная сетевая компания подключила к Единой национальной электрической сети Новоуренгойский газохимический комплекс в Ямало-Ненецком автономном округе. Проектная мощность предприятия составляет до 400 тыс тонн полиэтилена в год, что позволит комплексу стать одним из крупнейших в России.

Для присоединения к сети энергопринимающих устройств газохимического комплекса подстанция ФСК ЕЭС 220 кВ «Уренгой» была расширена на три ячейки, установлено элегазовое оборудование, а также управляемый шунтирующий реактор 220 кВ. Выполненные мероприятия обеспечивают строящейся подстанции потребителя — 220 кВ НГХК — возможность набора нагрузки в размере 110 МВт, и позволяют Новоуренгойской ГТЭС установленной мощностью 120 МВт выйти на параллельную работу с энергосистемой.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.fsk-ees.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара Vlady7815.09.15 12:16:20

    КПД чего 60,75 на валу? Это тепло-электростанция. А Вы учитываете только электроэнергию.

    #690786 ↑
    • -4
      Нет аватара Stas 8615.09.15 12:22:10

      КПД чего 60,75 на валу? Это тепло-электростанция. А Вы учитываете только электроэнергию.

      Ты о чём?

      На одном валу сидит ГТУ и ПГУ.

      Так понятней надеюсь.

      Отредактировано: Stas 86~13:23 15.09.15
      #690790 ↑
      • 1
        Нет аватара Vlady7815.09.15 13:44:13

        На валу висит электрогенератор, и вы учитываете только электроэнергию. Это раз. Во вторых КПД в данном случае существенный, но главный показатель, ГТЭС должна обеспечить бесперебойную работу в параллели с ЕЭС. В третьих есть еще ряд преимуществ для данного типа ТЭС, ключевых для данного проекта, они приведены выше.

        #690820 ↑
        • -6
          Нет аватара Stas 8615.09.15 13:57:35

          Это уже не смешно,иди учи мат. часть.

          #690827 ↑
          • 0
            Нет аватара Vlady7815.09.15 14:02:46

            Аргументы кончились.

            #690829 ↑
            • -6
              Нет аватара Stas 8615.09.15 14:20:22

              Вот тебе пример:

              Обычная ГТЭС вырабатывает из одного куба газа 3 киловатта электроэнергии (без ПГУ)

              А с применением ПГУ из одного куба газа получается 4.5-4.8 киловатт электроэнергии.

              Чувствуешь разницу?

              #690835 ↑
              • 2
                Дмитрий Тёмный Дмитрий Тёмный15.09.15 14:54:02

                Твой собеседник намекает что не электричеством единым … есть еще выход в виде горячей воды для отопления и горячего водоснабжения

                #690855 ↑
                • -3
                  Нет аватара Stas 8615.09.15 15:08:18

                  У ПГУ горячая вода это побочный эффект.

                  Кстати и её тоже можно продавать ))).

                  #690866 ↑
                  • 2
                    Нет аватара Vlady7815.09.15 15:36:53

                    Кстати и её тоже можно продавать ))).

                    Самому себе?

                    #690874 ↑
              • 2
                Нет аватара Vlady7815.09.15 15:34:56

                Так на данной ГТЭС используется установка комбинированного типа:

                «Газотурбинная электростанция — энергетическое ядро комплекса, отвечающее за бесперебойное обеспечение будущего производства необходимым объемом электрической энергии. Общая мощность ГТЭС составит 120 МВт.

                В составе ГТЭС — две газотурбинные установки типа LM6000 PD единичной мощностью 42,7 МВт производства General Electric в комплекте с генераторами BDAX 7-290ERJT фирмы Brush, два паровых котла-утилизатора КГТ-45/6,7-450-15/0.7-270 производства ЗАО «Энергомаш» (Белгород) и паровая турбина фирмы SNM (Shine Nippon Machinery Co., Ltd, Япония) мощностью 40 МВт."

                Источник «Яндекс"

                КПД на уровне лидера (с учетом фактора местности и применения сухих градилен).

                Еще раз повторюсь, новость о подключении к ЕЭС.

                Мощности на выходе достаточно для обеспечения производства.

                Плюс не только выдает электроэнергию, но и обеспечивает теплом, что там немаловажно.

                Я так и не понял к чему был комментарий «У Новоуренгойской ГТЭС 52.5% КПД так что сверх показателей газохимического комплекса

                не ждите.», какие сверх показатели от подключения к ЕЭС нужны?

                #690873 ↑
                • -4
                  Нет аватара Stas 8615.09.15 15:38:54

                  Всё просто, в РФ на бумаге есть 90%КПД и более.

                  Отредактировано: Stas 86~16:39 15.09.15
                  #690875 ↑
                  • 2
                    Нет аватара Vlady7815.09.15 15:49:10

                    Всё просто, в РФ на бумаге есть 90%КПД и более.

                    а при утилизации уходящих газов, общий КПД достигает уже 93%

                    Где ты взял такую информацию?

                    Лидер в парогазовых технологиях.

                    Германия(сименс) 60.75% КПД (на одном валу).

                    Что-то нестыковочка в кометариях.   

                    #690884 ↑
                    • -1
                      Нет аватара Stas 8615.09.15 16:10:51

                      Лидер среди построенных станций

                      Отредактировано: Stas 86~17:13 15.09.15
                      #690897 ↑
              • 2
                Нет аватара brat_po_razumu15.09.15 15:46:42

                ???

                Из 1 кубометра газа получают как электро- - так и теплоэнергию.

                Можно получить больше электроэнергии — но тогда получится меньше тепловой энергии. Закон сохранения энергии — пока никто не отменял.

                Данному предприятию важно производить именно значительное количество тепловой энергии. Так оно и спроектировано, и построено.

                #690882 ↑
                • -4
                  Нет аватара Stas 8615.09.15 15:57:06

                  Можно получить больше электроэнергии — но тогда получится меньше тепловой энергии. Закон сохранения энергии — пока никто не отменял.

                  Ты сам понял что написал?

                  Пример:

                  ГТУ работает (грубо) от взрыва газа (инертность газа)

                  ПГУ работает от давление воды.

                  А температура тут побочный эффект.

                  #690888 ↑
                  • 2
                    Нет аватара Vlady7815.09.15 16:02:39

                    ПГУ работает от давление воды.

                       

                    #690891 ↑
                    • -4
                      Нет аватара Stas 8615.09.15 16:06:20

                      А что водяной пар это не вода?

                      Отредактировано: Stas 86~17:07 15.09.15
                      #690895 ↑
                      • 4
                        Нет аватара Vlady7815.09.15 16:15:18

                        А что водяной пар — это не газ?    

                        А что в воду превращает в газ? Белые медведи?

                        #690900 ↑
                        • -4
                          Нет аватара Stas 8615.09.15 16:23:30

                          Я те советую читать все комментарии, а то какую-то чушь несёшь.

                          #690908 ↑
                          • 3
                            Нет аватара Vlady7815.09.15 16:27:08

                            А я Вам, советую читать текст новости, а то Ваши комментарии не соответствуют содержанию комментируемого.

                            #690910 ↑
                            • -4
                              Нет аватара Stas 8615.09.15 16:33:51

                              Смотря как посмотреть,если коснуться экспорта данного предприятия то мои комментарии в точку.

                              #690914 ↑
      • 1
        Нет аватара bars_1615.09.15 14:52:19

        На одном валу сидит ГТУ и ПГУ. Так понятней надеюсь.

        ты говоришь О ПГУ с использованием одновальной схемы, когда на одном валу находятся не «ГТУ и ПГУ», а паровая и газовая турбины с общим генератором.

        Но ПГУ бывают не только с одновальной схемой.

        Ниже ссылка,где в коротеньких роликах показаны схемы действующих ПГУ Киришской,Череповецкой и Рязанской ГРЭС:

         http://operby.com/princip-raboty-pgu.html 

        #690852 ↑
        • -3
          Нет аватара Stas 8615.09.15 15:09:43

          Я написал про одновальную схему так как она показала наивысший КПД (60.75%).

          Отредактировано: Stas 86~16:11 15.09.15
          #690868 ↑
          • 2
            Нет аватара brat_po_razumu15.09.15 15:56:38

            КПД — это характеристика эффективности системы (устройства, машины) в отношении преобразования или передачи энергии.

            Почему ты упустил, что обсуждаемая станция — очень эффективно переводит энергию химических связей (горения газа) в производство и передачу тепловой энергии?

            #690887 ↑
            • -2
              Нет аватара Stas 8615.09.15 16:04:01

              Я прочитал название электростанции и посмотрел её % КПД.

              По мне так не эффективная электростанция, на троечку.

              #690892 ↑
              • 2
                Нет аватара Vlady7815.09.15 16:21:50

                Еще раз, это не электростанция, перефразируя Вас, электричество — это побочный продукт, при генерации тепла, там полярный круг рядом, весь год холодно. Предложите для решения всего комплекса задач (электроэнергия, тепло, минимальное воздействие на экологию и т. д.) лучшее решение. М.б. как электростанция, она действительно на троечку, но в комплексе, на твердую четверку с плюсом точно.

                #690906 ↑
                • -1
                  Нет аватара Stas 8615.09.15 16:30:24

                  Предложите для решения всего комплекса задач (электроэнергия, тепло, минимальное воздействие на экологию и т. д.) лучшее решение.

                  Я против севера что-то написал?

                  Я написал что можно больше выжать процентов КПД с подобных электростанций.

                  #690913 ↑
          • 1
            Нет аватара bars_1615.09.15 17:04:20

            Я написал про одновальную схему так как она показала наивысший КПД (60.75%).

            При разработке конкретного проекта учитывается масса факторов. Например в каком-то случае небольшой проигрыщ в кпд будет компенсироваться тем,что оборудование отечественное и сервис его обходится дешевле. И коль ты в самом начале коснулся будущих показателей комплекса, то в большей мере на показателях Новоуренгойского ГХК скажется возможность использования в будущем Северного широтного хода ,который сократит по сравнению с существующим транспортное плечо доставки продукции предприятия потребителям…

            На мой взгляд ты вообще затеял обсуждение не совсем по теме. Публикация о том, что пройден ещё один важный этап в процессе строительства НГХК…

            Отредактировано: bars_16~18:39 15.09.15
            #690925 ↑
            • -2
              Нет аватара Stas 8615.09.15 17:21:58

              Я не писал чтоб импортное покупали, я за то чтобы своё производство развивали и вовремя внедряли.

              Я коснулся экспорта, так как конечная себестоимость продукта очень зависит от цены за киловатт на котором произведён тот самый продукт.

              #690933 ↑
              • -1
                Нет аватара Egregore18.09.15 23:50:06

                Там мл.ь от чего завист цена на килловат?

                #692506 ↑
                • 0
                  Нет аватара allex19.09.15 06:00:58

                  да уже когда построят этот комплекс-долгострой?

                  #692535 ↑
                • 0
                  Нет аватара Stas 8619.09.15 10:12:28

                  мл.ь

                  Вы о чём?

                  #692566 ↑