MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 августа 23
156
skif001 Космонавтика

РКК «Энергия» впервые представила углепластиковый отсек космического корабля

Перспективные разработки Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» в области пилотируемой космонавтики, автоматических космических комплексов и средств выведения представлены на авиасалоне МАКС-2015, который открылся в подмосковном Жуковском.

На стенде Корпорации демонстрируется выполненный из композитных материалов корпус и обновленный проектно-компоновочный макет возвращаемого аппарата перспективного транспортного корабля нового поколения (ПТК НП). Специалисты смогут ознакомиться с новыми элементами интерьера корабля, имитацией тепловой защиты и другими изменениями, демонстрирующими уровень продвижения работ по проекту. Корпус возвращаемого аппарата демонстрируется широкой публике впервые.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.energia.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    Нет аватара guest26.08.15 00:55:24

    Я чего-то не вкурю… У меня дэжавю, что ли…

    Какого хера происходит? «Клиппер» пилили и стругали хер зна сколько времени, внося бесконечные изменения. И вроде довели… ! Так не, теперь эту — уж куда ещё-то — снова допиливают!!! Нет Господа, так мы никуда не улетим!

    #682636 ↑
    • 2
      RadiantConfessor RadiantConfessor26.08.15 10:49:33

      Вы сравните массу Клиппера с этим кораблём. И рабочие объёмы.

      Отредактировано: Zveruga~11:49 26.08.15
      #682764 ↑
      • 0
        Нет аватара guest26.08.15 12:15:43

        Ну я не возможностях. Я о распиле.

        #682836 ↑
        • 2
          RadiantConfessor RadiantConfessor26.08.15 13:21:18

          Я вас так и понял, вы в детали не вникаете, вы просто критикуете и не важно, что вы ошибаетесь, если вам что-то показалось.

          Клиппер делал СССР.

          #682899 ↑
          • 1
            Нет аватара guest26.08.15 14:06:34

            Я ПРЕКРАСНО ПОМНЮ, КОГДА И КАК ЗАКОНЧИЛСЯ СССР.

            И по программе «Клиппер» так же достаточно просвещён.

            Были вгроханы гигантские средства, проведены НИОКРы, продувки и даже испытания. Всё это можно было использовать, а не изобретать велосипед с нуля.

            Ну да надежда есть, в связи с недавним заявлением о планах возрождения программы многоразового пилотируемого корабля. Очевидно, что имеется ввиду НЕ ЭТА посудина.

            И пожалуйста, не пытайтесь больше ванговать. У Вас это не получается.

            #682931 ↑
            • 1
              RadiantConfessor RadiantConfessor26.08.15 19:51:44

              Что вы собираетесь использовать? То, что до Луны летает хуже чем ПТК-НП?

              Не стоит выдавать свои фантазии за мои предсказания. Факт фантазирования вами уже свершившийся во времени случай, а не предстоящий в будущем.

              Отредактировано: Zveruga~20:53 26.08.15
              #683133 ↑
    • 1
      Нет аватара argr26.08.15 10:55:51

      Мне кажется, что все эти новые корабли: что наш, что американский — в ближайшей перспективе Союз не заменят. Они рассчитаны на 6 человек, требуют более тяжелую ракету, значит дороже. На МКС прекрасно летают Союзы с 3 человеками на борту, какая будет выгода, если посадить 6? Только меньше гибкости при планировании экспедиций.

      Нужда в большом корабле может быть, если сделают более вместительную станцию. Скажем, на 12 человек. Но пока таких планов нет, МКС бы продлили дальше 2020-го. Если Россия решит строить свою собственную станцию, то эта станция в любом случае будет существенно меньше МКС.

      Также корабль (что наш, что американский) нужен для полетов дальше низкой орбиты — к Луне или астероидам. Но эти программы пока не выглядят реальными. Американцы хорошо если слетают 1 раз к астероиду где-то в течении 10-15 ближайших лет, но и то с большой вероятностью эту программу отменят из-за сомнительной научной ценности. Перед нашим первым полетом к Луне надо запустить пяток автоматических станций. Сколько лет на это уйдет? Лет 20, если программу не будут ускорять. А кто ее будет ускорять, кому она нужна эта Луна? Нет, я не спорю, научная ценность, глобальная экспансия человечества. Но к сожалению, есть более реальные проблемы: армия, тот же мост в Крым, исчерпание нефти. Лучше пустить ресурсы на это, а на Луну — что останется.

      #682771 ↑
      • 0
        Нет аватара Aлeкcaндр26.08.15 11:37:26

        ПТК НП тоже на 3 человека, если что

        #682814 ↑
        • 1
          Нет аватара guest26.08.15 12:21:19

          Ссылочку не подкинете? Всегда и везде писалось про 4 в автономном полёте и 6 на станцию. Да и ложементов на макете стоит как минимум четыре.

          #682843 ↑
      • 2
        Нет аватара tt3326.08.15 11:47:15

        Но эти программы пока не выглядят реальными.

        В 1957 запуск спутника не выглядел реальным. В 1961 запуск человека в космос выглядел ещё более нереальным. После того, как СССР это осуществил, они резко стали РЕАЛЬНЫМИ   

        #682819 ↑
      • 0
        Нет аватара guest26.08.15 12:13:49

        Экономить предполагается на общем количестве запусков и увеличении возвращаемой массы, вот почему пошли на увеличение размера. Будут так же запускать по 3 космонавта, а заодно и груз дополнительный брать. Расчёт на 6 человек ведётся из аварийно-спасательной конфигурации.

        #682835 ↑
        • 1
          Нет аватара argr27.08.15 09:24:50

          В смысле, 1 запуск ПТК ПН будет как 1 Союз + 1 Прогресс?

          #683356 ↑
    • 2
      Нет аватара Aлeкcaндр26.08.15 11:36:52

      разберитесь в назначении клипера и ПТК НП и у вас все сразу в голове проясниться

      #682812 ↑