который работает на новых физических принципах.

Назовите пожалуйста, эти «новые физические принципы».

Цитата: «жидкокристаллические материалы были открыты еще в 1888 году австрийским ученым Ф. Ренитцером"

По- вашему и ЭВМ от ноутбука ничем особенно не отличается.

Задачи -одинаковые. Ноутбук-это и есть ЭВМ, портативная и носимая.

Про «переплюнуть наши движки» — опять незнание темы. Уровень развития двигателестроения в штатах не уступает нашему, а то и превышает. То что они у нас покупают двигатели для отдельных ракет ничего не значит. У них много своих, причём уже и частных.

Вы я вижу, в теме. Назовите тех. характеристики американских современных двигателей, по которым они опережают наши. Конкретно-показатели, мождели, и аналоги тех, что они у нас покупают. Т. е. по Вашему, у них есть лучше, но они их не используют    

Не смешно ли?

Напомню-они таки не научились делать движки закрытого цикла, эффективность которых проц. на 30 выше открытой схемы. Они сами утверждали не так давно, что показатели НК-33 им казались невозможными-давление камеры сгорания, например почти в 2 раза более их лучших показателей.

Учёные же пишут статьи и выкладывают их в сеть сейчас.

Смешно. Вы же сами говорили, что американцы нас опарередили. В чем проблема-прочитал в инете статейки, и сделал за раз, все чтобы догнать и перегнать    

Посчему же США потеряли технологии полета к Луне? Сами они так говорят. Ведь ЭВМ тогда вовсю уже были.

Процессор в сто раз мощнее.

Где это сказывается и в чем это и когда помогло?

Примеры, пожалуйста, конкретные, в ракетном двигателестроении.