MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 06 августа 16
77

Бронепоезда ещё послужат

Военное ведомство решило сохранить специальные поезда, которые могут пригодиться для защиты железных дорог и борьбы с террористами…

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.discred.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 7
    Нет аватара Гур06.08.15 10:18:32

    Вряд ли,вся фишка в том, что БЖРК ооочень похож на обычный грузовой состав и опознать его могут только специалисты, а прикрывает его охрана,которая ездит в составе.Как-то так…

    Отредактировано: Гур~11:30 06.08.15
    • Комментарий удалён
      • 1
        Нет аватара Гур06.08.15 11:21:20

        Я думаю не все люди считают количество тепловозов и количество вагонов.На вид вагоны-рефрижераторы,да там усиленные тележки и прочее,но то что он необычный определят люди, имеющие отношение к ЖД и всякие,специально обученные шпиёны)))Смотрел как-то фильм про создание БЖРК, там был такой момент, вывели БЖРК из места дислоцицирования, специально открыли крышку и ждали спутник амерский, как-то же отслеживается траектория,время пролета этих спутников, потом всё закрыли и поехали.Вообщем всё, на первом же узле его потеряли…И отследить где он в данное время не смогли…

        Отредактировано: Гур~12:22 06.08.15
        • 4
          Нет аватара guest06.08.15 13:17:39

          Мне кажется, что многие, не совсем верно понимают механизм маскировки БЖРК! Нам в 80-90 годах говорили, что со спутника можно разглядеть спичечный коробок! Это конечно было, мягко говоря преувеличение, но если тогда можно было посчитать количество машин на плацу, то теперь на гражданском «гугле» можно не только цвет, но и марку машины определить! Старого «Молодца» легко было определить по трем тепловозам и огромным рефрижераторным секциям с 4 тележками, да еще и с прицепленными к рефпоезду пассажирскими вагонами.))) Но дело то не в этом! Найти на снимке поезд можно, если точно знаешь, что он там должен быть! Другое дело, если поезд за сутки может пройти до тысячи км, на каком из тысяч снимков его нужно искать! На карте Гугла сфотографирован самолет над Нью Йорком (не в районе аэропорта!) Найдите этот снимок! У нормального человека на это уйдет пол дня! Пока спец по дешифровке найдет поезд БЖРК на участке в 500 км, где тысячи составов, уйдет несколько часов и наносить удар по этим координатам будет бессмысленно, поезд за это время пройдет еще километров 200! Именно в этом и есть смысл его маскировка!

          • 0
            Jonatan01 Jonatan0106.08.15 15:58:26

            А как же автоматизированные средства для поиска? Например, компьютер, после обработки, выдает наиболее вероятные точки, сужает зону поиска. Оператор корректирует результат.

            • -1
              Нет аватара Space Навигатор 06.08.15 17:18:21

              Вот для этого случая и нужен бронепоезд.

              Будет палить по спутникам.   

          • 1
            Нет аватара guest06.08.15 18:17:18

            Нам в 80-90 годах говорили, что со спутника можно разглядеть спичечный коробок!

            Ну сами ж понимаете, что бессовестно врали.    

            теперь на гражданском «гугле» можно не только цвет, но и марку машины определить!

            Весьма затруднительно.

            Пока спец по дешифровке найдет поезд БЖРК на участке в 500 км, где тысячи составов, уйдет несколько часов и наносить удар по этим координатам будет бессмысленно, поезд за это время пройдет еще километров 200! Именно в этом и есть смысл его маскировка!

            И именно поэтому ни одна нормальная разведка не полагается на единственный источник.

      • 5
        Нет аватара WJ06.08.15 16:38:01

        Вы путаете советский БЖРК на базе жидкостной ракеты массой 100 тонн и российский на базе твердотопливного Ярса массой 50 тонн. Если первый имел явный перегруз и сильно отличался от нормального, в частности маскировался под три вагона, то второй легко влезает в один рефрижератор и его его не засечь простым подсчётом тележек и вагонов в составе.

        • Комментарий удалён
          • 4
            Нет аватара Derflinger06.08.15 18:17:01

            Прицепят несколько десятков вагонов порожних. Вот и вся проблема. Современный Ярс очень «легкий» и не нуждается в усиленных тележках, массе локомотивов и прочего обеспечения. Найти его невозможно.

          • 4
            Нет аватара guest06.08.15 18:19:40

            Зачем два? У «Молодцов» два тепловоза были нужны из-за невменяемой массы ракет и соответственной массы вагонов. «Ярс» позволяет запихнуть такое же количество БМ в оболочку вообще неотличимую от обычного поезда. Ну не нужны ему трёхосные тележки и межвагонные замки.    

            • Комментарий удалён
              • 1
                sash1234567 sash123456707.08.15 06:21:41

                Одного двухсекционника достаточно для резервирования

            • 0
              corbeaux corbeaux08.08.15 14:13:42

              А как же новая РС-26 «Рубеж»? Она же явно компактнее и легче «Ярса».

          • 0
            Нет аватара guest06.08.15 22:29:13

            Возрождается БЖРК, главная фишка которого секретность и сложность обнаружения.

            При этом сразу же публично объявляется точный состав вагонов, количество тепловозов, то под какие вагоны он будет маскироваться…

            Дальше необходимо объяснять, или сами догадаетесь?

            P. S. Если догадались, то просьба это не озвучивать.

            • 0
              Нет аватара WJ06.08.15 22:34:49

              Это как-то связано с историей с тремя поросятами, выпущенными во двор лютеранской школы, помеченных краской номерами 1,2 и 4?

              • 0
                Нет аватара guest06.08.15 22:38:59

                Как мне кажется да… но это только моё предположение    

      • 1
        Нет аватара guest06.08.15 18:15:16

        Это со старыми ракетами, которые были мягко говоря тяжеловаты. Современные ракеты куда компактнее, и не требуют зацепа трёх вагонов и трёхосных тележек. Да и два тепловоза больше не нужны.

      • 0
        Нет аватара tt3306.08.15 20:31:25

        Так было в прошлом.

    • 1
      Нет аватара guest06.08.15 10:46:57

      Фишка, как вы говорите" в том, что при перевозки «специзделия», ядерной б/ч по вашему, используется тоже обычный, не заметный грузовой автомобиль, бортовой с тентом, но его сопровождает два БТР и и еще одна, две машины сопровождения с охраной, в зависимости от маршрута! А старший офицер в случае атаки и угрозы захвата обязан подорвать спец б/ч путем частичного подрыва обжимного заряда (не симметричного обжима), и себя кстати тоже! БЖРК на марше может вывести из строя несколько кг обычного тола, правильно уложенного под рельс. Или вы думаете, бойцы охраны смогут быстро выбраться из перевернутого, сошедшего с рельсов вагона и быстро организовать оборону слетевшего с путей состава! Обычно такие составы или патрулируют на специально оборудованных участках дороги или сопровождаются дополнительными подразделениями! Очень уж цена риска велика!

      • 1
        Нет аватара Гур06.08.15 11:32:30

        Да, специальные меры по охране БЖРК применяются,но это делается, чтобы не бросалось в глаза, а если рядом будет маячить бронепоезд,который имеет специфический вид,то вся секретность коту под хвост…

        Отредактировано: Гур~12:47 06.08.15
        • 4
          Нет аватара guest06.08.15 11:42:31

          Думаю, что это делается разными способами, сообразно обстоятельств… А также, имея прямое отношение к «РККА», могу предположить, что не все способы рациональны!)))