MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 августа 18
119
Юрген Армия и Флот

На вооружение арктической бригады Северного флота поступила первая партия квадроциклов

Первая партия из семи армейских мотовездеходов АМ-1 производства АО «Русская механика» поступила на вооружение арктической мотострелковой бригады Северного флота, сообщил «Интерфаксу-АВН» 5 августа представитель пресс-службы СФ капитан 2 ранга Андрей Лузик.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.militarynews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Ланнан Ши09.08.15 22:49:07

    Все в кучу смешалось.

    Курчевского расстреляли не за пушку,

    Это на тему — военным виднее. Как доказательство того, что зачастую бредят так, что штатским и не снилось.

    Так и с квадрами, солдатика на точку забросить или термосы с обедом, на МТЛБ повезешь? Он горючки сожгет за раз столько сколько квадре на неделю хватит. В Арктике топливо золотое, его с Большой Земли везти надо.

    Зато солдаты в арктике дешевые. Рупь за пучок. Хотела бы полюбоваться, как в -40, да под ветерок, на квадрике тот самый термос повезете. Ну да не вам везти, а что возчик сдохнет… Вам то по барабану. зато горючка цела.

    #676859 ↑
    • 0
      Нет аватара zu110.08.15 01:32:49

      Зато солдаты в арктике дешевые. Рупь за пучок. Хотела бы полюбоваться, как в -40, да под ветерок, на квадрике тот самый термос повезете. Ну да не вам везти, а что возчик сдохнет… Вам то по барабану. зато горючка цела.

      Опять передергиваешь.

      Солдатиков командиры либо берегут и ума вкладывают либо нет.

      Ежели командир этим не занимается- болтовня про минус 40 и «бойцу бедолаге не доехать" — ни о чем. У херового командира личный состав найдет где расшибиться и без минус 40 и без Арктики и без квадров.

      Сиганет с борта малолетний дурачек, на горбе неся кг 50-60 и прощай позвонки, здравствуй «комиссовали».Особенно, с учетом дистрофии сегодняшнего поколения призывного.

      Или из-под БТР-а раньше времени полезет и привет компрессионный перелом.

      Поинтересуйся у бати, редко ли такое бывает в армии.

      На этом фоне переживать про «замерзнет боец на квадре" — все равно что беспокоиться о вреде газировки, куря по пять пачек в день.

      А вот ежели командиры нормальные — наличие квадров всегда лучше,чем отсутствие. Ибо либо на своих двоих переть-либо на квадре.

      Отредактировано: zu1~02:47 10.08.15
      #676879 ↑
      • 0
        Нет аватара Ланнан Ши10.08.15 13:25:17

        А вот ежели командиры нормальные — наличие квадров всегда лучше,чем отсутствие. Ибо либо на своих двоих переть-либо на квадре.

        Далеко не всегда. То, с чего все начиналось. Бюджет МО не резиновый. И наличие квадров в одной из бригад, означает отказ от чего-то в другой. На данный момент наблюдается картина, закупки этой экзотики, в ущерб приведению в порядок парка обычных боевых машин. Если по мне, то возможность вывести в поле таманку в полном составе, а не в виде — «взвод оттуда, взвод отсюда» несколько актуальнее наличия квадров на севере.

        Отредактировано: Ланнан Ши~14:28 10.08.15
        #676998 ↑
    • 1
      Нет аватара rs10.08.15 06:41:04

      Зато солдаты в арктике дешевые. Рупь за пучок. Хотела бы полюбоваться, как в -40, да под ветерок, на квадрике тот самый термос повезете. Ну да не вам везти, а что возчик сдохнет… Вам то по барабану. зато горючка цела.

      О мужики-то и не знают!

      Люблю московских теоретиков. У них и Арктика это -40 круглый год и нефть под Тюменью добывают. Я всю жизнь живу на Севере и довольно долго проработал Крайнем Севере, на квадре ездил в т. ч. и зимой. Лучше 5 минут ехать по морозу чем час чапать пешком, «возчику» обморозиться шансов намного меньше.

      Так то да. Заодно снегоходы зимой использовать запретить, там не только «возчики» мерзнут они еще и бьются со страшной силой. И вообще запретить зольдатикам служить в Запольярье. Солдатские матери(тм) одобряе. А Крым приравнять к районам КС.

      #676903 ↑
      • 0
        Нет аватара Ланнан Ши10.08.15 13:27:19

        Лучше 5 минут ехать по морозу чем час чапать пешком, «возчику» обморозиться шансов намного меньше.

        А ещё лучше ехать на маталыге. И по проходимости на порядок лучше, и вопрос обморожений не стоит. И какая никакая броня. Но наш выбор квадр. Ага.

        #676999 ↑
        • 0
          Нет аватара rs10.08.15 13:56:44

          Чтоб привезти-увезти сам МТ-ЛБ нужен как минимум Ан-12 и полоса где он сядет. Квадру доставит мелководная моторная лодка или вертолет. Так что выбор между квадроциклом и гусеничным вездеходом вообще не стоит. Выбор или плохо ехать или хорошо идти.

          МТ-ЛБ для Севера плохой вариант низкий, тесный, противопульная броня нафиг не нужна, плавает плохо, в России больше не производится.

          В качестве тяжелого транспортера(база для ЗРК, САУ, КШМ) нужна двухзвенная машина с широкой гусеницей типа ДТ-БТР, среднего — для доставки отделения пехоты и патрулирования СВП, легкого почтово-посыльные хоз. нужды снегоход, квадроцикл.

          Отредактировано: rs~14:58 10.08.15
          #677003 ↑
          • 0
            Нет аватара Ланнан Ши10.08.15 14:59:49

               

            Чтоб привезти-увезти сам МТ-ЛБ нужен как минимум Ан-12 и полоса где он сядет. Квадру доставит мелководная моторная лодка или вертолет. Так что выбор между квадроциклом и гусеничным вездеходом вообще не стоит. Выбор или плохо ехать или хорошо идти.

            Откуда такие выводы? Что мтлбешку только ан 12 можно транспортировать? Вертолеты с этим вообще то тоже прекрасно справляются. Хотя требование куда то их доставлять вообще непонятно каким боком. Любезный… Вы сейчас о чем? О транспорте для покатушек на рыбалку и тд? Вопросов нет. Берите квадр и развлекайтесь. Если о военной технике… То куда и зачем вы собрались квадр тянуть моторкой… И что ему делать в отрыве от базы… Тайна великая есть.

            МТ-ЛБ для Севера плохой вариант низкий, тесный, противопульная броня нафиг не нужна, плавает плохо, в России больше не производится.

            Офигеть… Низкий? Так знаете ли характерно для все военной техники. Чем ниже силуэт, тем сложнее его выцелить. Это для вас тайна? Тесный… Вы воевать на нем собрались или девочек катать? Что броня, даже легкая не нужна военному тягачу… Это вообще сложно комментировать. Сон разума. Беспробудный. Плавает плохо? Так ваш любимый квадр вообще плавапет в одном направлении, сверху вниз.

            В качестве тяжелого транспортера(база для ЗРК, САУ, КШМ) нужна двухзвенная машина с широкой гусеницей типа ДТ-БТР, среднего — для доставки отделения пехоты и патрулирования СВП, легкого почтово-посыльные хоз. нужды снегоход, квадроцикл.

            Все, Алес капут.    какая нафиг тяжелая база для сау зрк кшм? Каким образом вы сотворили этот венигрет? Запихивая в одну платформу многие десятки не сочетаемых видов техники? Абзац. какие нафиг почтово посыльные и хоз нужды? Речь сейчас о чем вообще идёт? О технике для армии? Или о постройке вахтового поселка? Какие нафиг посылки на абсолютно беззащитной технике? Пипец… Афган, Кавказ, Приднестровье, нынешняя Украина. Это только из нашего опыта. А все бредим в стиле конных посыльных 19 века.

            P.S.

            Уф немного успокоилась. Любезный вы вообще не хотите попробовать хоть на минуту призадуматься о чем пишете? Представить ТВД технику для которого защищаете? Арктика… Никакого сплошного фронта по умолчанию. В принципе невозможно. Все возможные операции — налеты на вражеские базы, удержание своих и действие ДРГ на коммуникация противника. Где в этих условиях найти место квадру, уму непостижимо.

            Отредактировано: Ланнан Ши~16:17 10.08.15
            #677016 ↑
            • 0
              Нет аватара rs10.08.15 15:55:42

              Откуда такие выводы? Что мтлбешку только ан 12 можно транспортировать? Вертолеты с этим вообще то тоже прекрасно справляются.

              Какие вертолеты? Ми-26 которых менее сотни включая те что на консервации? Где их на всю Арктику набрать? С дальностью в 400км? На практически необитаемую территорию длинной в 5000 км, ага.

              И что ему делать в отрыве от базы…

              Отрою секрет служба на Севере, это в лучшем случае сидение при порту, аэродроме, РЛС, метеостанции, промыслах или трубопроводе. В худшем несколько жилых вагончиков-контейнеров, вертолетная площадка десяток солдат, офицер и техника, сегодня выгрузили завтра сняли и перебросили в другое место.

              Низкий? Так знаете ли характерно для все военной техники. Чем ниже силуэт, тем сложнее его выцелить. Это для вас тайна?

              Как все запущено! Мадам вы походу еще Берлинскую операцию помните    

              Конструкторы Арматы, Бумеранга, Курганца, а так же Леопарда и Меркавы смотрят на вас с недоумением. Чем спасет низкий силуэт от управляемых ракет?

              Какие нафиг посылки на абсолютно беззащитной технике? Пипец… Афган, Кавказ, Приднестровье, нынешняя Украина.

              Ну так в Арктике же плотность населения как на Кавказе, рокады кругом, воевать будем строго развернутыми боевыми порядками, охватывая танковымим клещами сосредоточения белых медведей в котлы, с дальнейшим выходом на оперативный простор. Все по военной науке!    

              Остальное натягивание полярной совы на глобус Украины комментировать просто лениво

              Мадам жгите еще! Жду с нетерпением.

              Отредактировано: rs~16:59 10.08.15
              #677024 ↑
              • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара Ланнан Ши10.08.15 17:34:03

                Какие вертолеты? Ми-26 которых менее сотни включая те что на консервации? Где их на всю Арктику набрать?

                Численность арктической бригады не напомнить? Кстати, ми-8 на вооружении 5 сотен. Где их на всю Арктику набрать?

                С дальностью в 400км? На практически необитаемую территорию длинной в 5000 км, ага.

                475 вообще то. Но Ми 8, с его 570 км, и способный квадр тащить, безусловно всю Арктику насквозь пролетит    

                Отрою секрет служба на Севере,

                Открою секрет, речь идет о арктических моторизованных бригадах, которые для такой службы нафиг не нужны. И соответственно все ваши выкладки, можно засунуть корове под хвост.

                Конструкторы Арматы, Бумеранга, Курганца, а так же Леопарда и Меркавы смотрят на вас с недоумением. Чем спасет низкий силуэт от управляемых ракет?

                УР единственное средство борьбы с танками? Новое слово в военной науке… И нафиг изощряются конструкторы с пушками и снарядами, коль вы сказали что это не надо? Кстати да, конструкторы меркавы смотрят с удивлением. На вас любезный. Не в курсе что о модификации к модификации Меркава растет в длину ширину, но никак не в высоту? И абрамс пониже своего предшественника. А ссылки на арматы и курганцы… Принятие на вооружение дождемся? А то отсылка к технике существующей в виде прототипа…

                Ну так в Арктике же плотность населения как на Кавказе, рокады кругом, воевать будем строго развернутыми боевыми порядками, охватывая танковымим клещами сосредоточения белых медведей в котлы, с дальнейшим выходом на оперативный простор. Все по военной науке!

                Да не… Вы походу собираетесь марш бросок через северный полюс устроить. На ми-8 и квадроциклах. С водружением стяга над анкориджем.

                Мадам жгите еще! Жду с нетерпением.

                А и зажгу. Специально для продвинутых любителей квадроциклов. Вот ваш любимый порт, в котором вы сидите. И тот самый термос, который вы так рветесь доставить на квадрике. К той самой вертолетной площадке. За 20 км от вас. Между портом и площадкой возможны действия даже не ДРГ, а всего лишь банальной связки — пулемет + снайпер + 2 стрелка. Термос сами повезете? Или кого из рядовых отправите? Бо вам молодому и красивому помирать рано?

                Отредактировано: Ланнан Ши~18:35 10.08.15
                #677047 ↑
                • 0
                  Нет аватара zu110.08.15 23:03:34

                  К той самой вертолетной площадке. За 20 км от вас. Между портом и площадкой возможны действия даже не ДРГ, а всего лишь банальной связки — пулемет + снайпер + 2 стрелка. Термос сами повезете? Или кого из рядовых отправите? Бо вам молодому и красивому помирать рано?

                  А вот еще вариант. База около ВПП длиной 3 км.

                  И надо кг так от 50 до 150 притащить на другой конец взлетки.

                  Груз мотолыгой ваять, а то и танком? Или ножками ?Или таки квадрик уместен будет?

                  Отредактировано: zu1~00:05 11.08.15
                  #677145 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Ланнан Ши11.08.15 22:00:28

                    А вот еще вариант. База около ВПП длиной 3 км.

                    И надо кг так от 50 до 150 притащить на другой конец взлетки.

                    Груз мотолыгой ваять, а то и танком? Или ножками ?Или таки квадрик уместен будет?

                    ФФее… Милейший, конечно же карьерным самосвалом. Чем же ещё?

                    На идиотский вопрос, идиотский ответ. Не бывает абстрактных ВВП, около абстрактных баз. Какой части принадлежит? После этого глянем штат и будем рассуждать, чем его потащат. И кстати увидим чем таскают сейчас. А вообще… Для таких вот перетаскиваний, банальный мотороллер с кузовом на пару порядков практичнее. Дешевле раз в 5, во столько же экономичнее. Но это не брутально. Да?

                    P.S.

                    Да, и что за груз не забудьте уточнить. Бо разные грузы, таскают разные подразделения, если вы не в курсе.

                    Отредактировано: Ланнан Ши~23:22 11.08.15
                    #677522 ↑
                    • 0
                      Нет аватара zu111.08.15 22:22:02

                      Милейшая, погугли «станция Темп»., например.

                      Радуешь опять. Мотороллеры с прицепами тебе изжогу не делают. А те же квадры с прицепами.у которых проходимость намного больше при сравнимых потреблениях горючки у тебя спазмы вызывают.

                      А как же твои рассуждения про снайперов.пулеметчиков и прочих арктических ваххабитов-вдруг они на мотороллер нападут?

                      #677529 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Ланнан Ши11.08.15 22:44:50

                        Милейшая, погугли «станция Темп»., например.

                        Милейший, вам надо вы и гуглите. Я тоже могу сказать — квадроциклы дрянь, не веришь погугли.

                        Радуешь опять. Мотороллеры с прицепами тебе изжогу не делают. А те же квадры с прицепами.у которых проходимость намного больше при сравнимых потреблениях горючки у тебя спазмы вызывают.

                        А как же твои рассуждения про снайперов.пулеметчиков и прочих арктических ваххабитов-вдруг они на мотороллер нападут?

                        Ммм? У вас как с логикой? Вы заявляли о доставке груза по ВПП… Что у вас там за болота и снайпера на взлетке? Не находите что это слегка на бред похоже? Точнее совсем не слегка.

                        Отредактировано: Ланнан Ши~23:45 11.08.15
                        #677536 ↑
                        • 0
                          Нет аватара zu111.08.15 22:49:12

                          А наличие пулеметчика+снайпера+пары стрелков© проводящих активные боевые действия против наших частей в Арктике-это не бредок? хехе

                          #677538 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Ланнан Ши11.08.15 22:59:07

                            А наличие пулеметчика+снайпера+пары стрелков© проводящих активные боевые действия против наших частей в Арктике-это не бредок? хехе

                            Точно бред? А тогда зафиг вообще войска в Арктике? И зачем им квадроциклы? Если противника нет в принципе? Тогда квадры проходят строго по статье — для побухать и покататься.

                            Отредактировано: Ланнан Ши~00:00 12.08.15
                            #677540 ↑
                            • 0
                              Нет аватара zu111.08.15 23:07:46

                              А в таманке нафига войска?)Москва в окружении?)

                              Что там на счет идиотских вопросов?)

                              #677541 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Ланнан Ши11.08.15 23:19:52

                                Что там на счет идиотских вопросов?)

                                Не спорю, все ваши вопросы сплошь по этой категории и проходят.

                                Так вернемся капельку назад. Зачем вам проходимость при перевозке груза по ВПП?

                                #677542 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара zu111.08.15 23:24:27

                                  Зачем вам проходимость при перевозке груза по ВПП?

                                  Не ПО, а «в конец ВПП».

                                  Еще раз-гугли «станция Темп»., как пример.

                                  Выбор не случаен, а обусловлен местом испытаний квадриков.

                                  Затем читай об острове Котельный. Смотри фотографии острова -поймешь, зачем проходимость.

                                  #677543 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара Ланнан Ши11.08.15 23:44:50

                                    Не ПО, а «в конец ВПП».

                                    Оки. В конец. И? Выезжаем на взлетку и тащим. Проблема в чем?

                                    Еще раз-гугли «станция Темп»., как пример

                                    Ещё раз- гугли — квадрики ведра с ржавыми гайками, как пример.

                                    Затем читай об острове Котельный. Смотри фотографии острова -поймешь, зачем проходимость.

                                    Не пойму, пока четко и ясно не скажете. Для каких целец там квадр. По ВПП кататься хоть на порше можно. По дорогам городка, ну может не на порше, но почти на любой пузотерке. За пределами постов? Вернемся к началу. Где броня и вооружение?

                                    #677547 ↑
            • 1
              Нет аватара dz10.08.15 17:28:07

              Фронт, налёты на вражеские базы, действие ДРГ на коммуникации противника…

              Это, конечно, дело нужное. Только не занимаются все военные одновременно этим 24 часа в сутки. Далеко не везде и не всегда стоит кровавая сеча. Фильмы о войне посмотрите: лошади, телеги, полуторки и прочее находили себе применение (более того — часто были незаменимы), несмотря на полное отсутствие брони. А если внезапно вспомнить, что армия существует ещё и в мирное время…

              Легко можно придумать сценарий, когда для выполнения задачи даже велосипед (лыжи, весельная лодка и т. д.) для солдата предпочтительнее БТР-а, танка, вертолёта или авианосца. И квадрациклу место найдётся.

              #677046 ↑
              • 0
                Нет аватара Ланнан Ши10.08.15 18:29:20

                Фронт, налёты на вражеские базы, действие ДРГ на коммуникации противника…

                Это, конечно, дело нужное. Только не занимаются все военные одновременно этим 24 часа в сутки. Далеко не везде и не всегда стоит кровавая сеча. Фильмы о войне посмотрите: лошади, телеги, полуторки и прочее находили себе применение (более того — часто были незаменимы), несмотря на полное отсутствие брони. А если внезапно вспомнить, что армия существует ещё и в мирное время

                Стоп. О чем собственно речь? О частях, потенциально рассматриваемых как основная ударная сила за полярным кругом? Или о некой разновидности пансионата для офицеров и годовой отработки для рядовых, единственное предназначение которой комфортное пребывание первых до пенсии, а вторых до дембеля? Если вариант номер 2, то и говорить не о чем. Если 1… То будьте любезны ориентироваться на эффективность, а не на удобства.

                Легко можно придумать сценарий, когда для выполнения задачи даже велосипед (лыжи, весельная лодка и т. д.) для солдата предпочтительнее БТР-а, танка, вертолёта или авианосца. И квадрациклу место найдётся.

                Ну вот давайте и откажемся от танков, вертолетов авианосцев, в пользу велосипедов и лошадей.

                #677059 ↑
                • 1
                  Нет аватара dz10.08.15 20:27:12

                  Ну вот давайте и откажемся от танков, вертолетов авианосцев, в пользу велосипедов и лошадей.

                  Ну что вы! Наоборот: откажемся от велосипедов и лошадей и будем передвигаться только на танках и авианосцах.

                  Ещё раз: есть сценарии, когда эффективнее использовать танк, есть — когда квадроцикл или даже велосипед, а бывает, когда пешком — единственный вариант. Иногда важна броня и огневая мощь, иногда важнее другие факторы: лёгкость, скорость, манёвренность, простота, компактность, дешевизна и так далее.

                  А то, если следовать вашей логике, всем нужно пересесть с легковушек на «КАМАЗы»: он не только может перемещать из точки «А» в точку «Б», но ещё и десяток тонн груза (а вдруг внезапно в пути понадобится?) шутя первезти.

                  #677104 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Ланнан Ши11.08.15 10:13:18

                    Дежавю… Есть такой сайт самиздат. Так вот, пару лет назад, в обсуждении одной книги в жанре альтистории, автор попросил помощи. Подобрать оптимальный штат стрелковой дивизии для 1941 года. И вот один… Ммм… Чудик. Это мягко говоря чудик, из чисто лучших побуждений состряпал нечто… Нет, кто бы спорил. Все на все случаи жизни. Пто? Пожалста. Пво? Да запросто. Танки? Их есть у нас. Кавэскадрон? А як же? Предусмотрено. Идеальное подразделение для действий в полном отрыве от всего и вся. Правда когда попробовали рассчитать приблизительную численность этой дивизии… Плюнули когда перевалило за 50.000. Любезный, вам тоже надо объяснять, что всем и вся бригаду напичкать в принципе невозможно? И что выбор простой, или учитесь обходиться универсальным, подходящим для всех целей, пусть и не очень, или страна кладет зубы на полку, но в десятке бригад есть все? Ну или вариант номер 3, когда есть квадроциклы и велосипеды, но бмп и бтры стоят на приколе, бо не на что ремонтировать? Как раз наблюдаемый у нас.

                    #677261 ↑
                    • -1
                      Нет аватара dz11.08.15 11:21:58

                      Спасибо за очередную байку. Ваши доводы в этой дискуссии служат прекрасным примером, как недюжинный талант демагога и мастера передёргивания заменяют здравый смысл. Я в восторге!

                      Успехов, амиго.

                      #677295 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Ланнан Ши11.08.15 12:20:12

                        Демагог это вы, неуважаемый… Вам говорят очевидное, когда в таманке техника на приколе, бо ремонтировать не на что, деньги идут на всякую хрень. А вы талдычите «квадр хорошо, лисапет ещё лучше», «куда нить да применим эти чудеса, сам не могу сказать куда, но применим». Это да, это здравый смысл во всей красе.

                        Отредактировано: Ланнан Ши~13:21 11.08.15
                        #677329 ↑