При меченом да. Эти друг друга стоят.

Впрочем смотря о чем вы говорите. В некоторых областях среднего машиностроения (связанных с товарами народного потребления) действительно было отставание, вызванное в основном недооценкой важности этих областей. Но, мое мнение, оно было некритичным. Понятно, чугуниевые магнитофоны уже вышли из моды и население роптало, на пояс такой не повесишь, да и смотрится не круто    . Но все-таки это лишь небольшая часть промышленности. В других областях заметьте, задел был настолько высок, что предприятия выдержали бурные 90е, целенаправленные действия по развалу всего и вся, и при подъеме экономики в нулевых смогли производить достаточно конкурентоспособную продукцию.

Ну справедливости ради стоит сказать, что как раз из-за второй мировой наука получила определенное развитие. Так что здесь нет прямой логической связи. Развитие не всегда приятный путь — иногда стоит развиваться, чтобы выжить.

Гитлер и наука Германии-перпендикулярные вещи. Тем более, на Западе всегда такие амбиции, вместо Гитлера сейчас США, и Обама высказывался об амбициях вполне открыто.

Можно только представить, чего достигла бы сейчас Германия, если бы не Гитлер и его тупые амбиции по завоеванию мира.

Скорее всего -- намного меньшего. Вторая мировая дала значительный толчок развитию техники, в том числе и германской. Значительно интенсифицированы были и автомобильные ноу-хау, и ракетные разработки, и «атомные» технологии, и средства связи, и химия, и материаловедение и т. д.

Вообще не стоит забывать, что ВПК лежит в основе значительного пула современных технологий. Та же американская кремниевая долина создавалась и насыщалась именно военными деньгами и военными технологиями из-за «бушевавшей» Холодной войны.