MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 июня 8
46

Теперь госзаказчик должен объяснить свой выбор в пользу иностранного софта

С 1 января 2016 года закон обяжет российских чиновников обосновывать закупки импортного софта.

  • Госзаказчики часто не знают о российских аналогах импортного софта
  • Госзаказчики часто не знают о российских аналогах импортного софта

Дума приняла в третьем чтении законопроект о преференциях для отечественного софта, внесенный ее комитетом по информполитике во главе с Леонидом Левиным. С 1 января 2016 г. госзаказчик должен будет объяснить свой выбор в пользу иностранного софта, если в специально созданном реестре отечественного программного обеспечения будут российские аналоги. Ограничение коснется только государственных органов.

При внесении документа в Госдуму кроме закупок госведомств он ограничивал еще и закупки госкорпораций. Но в финальную версию закона это требование не вошло. По словам исполнительного директора ассоциации «Отечественный софт» Евгении Василенко, участвовавшей в подготовке законопроекта, Госдума сейчас обсуждает более общий документ о преференциях при закупках для заказчиков из госкорпораций.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vedomosti.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    kolop kolop26.06.15 09:31:19

    Всем кто здесь пишет, что никто не сможет работать на альтернативном софте, что всё капут, караул, можно написать такую поговорку: Хочешь работать — учись (Любишь с горки кататься, люби и санки возить). Раньше люди в глаза не видели компьютер, а теперь на ворде работают, если хотят работать в госструктуре, захотят и научаться работать и на другом софте.

    А вообще на всю эту шумиху вокруг нового софта, люди не знают, не умеют, есть ещё одна поговорка: глаза бояться, а руки делают или не так уж страшен чёрт как его малюют.

    Все страны через госструктуры развивали своё производство. Тот же Китай развивал свою микроэлектронику через телефонные карточки. Китай во все таксофоны установил вид оплаты с помощью карточки с чипом, который производиться в том Китае и так начали строить свою микроэлектронику (несколько млрд. всё-таки). Ведь какой самый лучший покупатель, для отечественного продукта, конечно государство. Оно готово переплачивать за ради своего производства.

    • 1
      Нет аватара Nikk26.06.15 09:44:02

      Всем кто здесь пишет, что никто не сможет работать на альтернативном софте, что всё капут, караул.

      Это уже философия жизни )

      Кто хочет работать — ищет средства, кто не хочет — ищет причины почему это делать не нужно    

    • 1
      Нет аватара Enst26.06.15 10:21:52

         

      Остаётся только добавить: «Лиха беда — начало!» А все проблемы «не умеют, не хотят» будут решены в процессе. Слишком уж надуманными выглядят эти «непреодолимые» сложности.

    • 0
      Greengrass Greengrass26.06.15 10:28:10

      Базару нет. Сегодня поставим бесплатный линукс, сэкономив 50 тысяч на винде, а завтра отправим народ на переобучение за 200 тысяч. Кто-то просто решил на переобучении бабло рубить, уже не ВУЗы ли лоббировали?

      Отредактировано: Greengrass~11:28 26.06.15
      • 1
        Нет аватара Enst26.06.15 14:44:39

        Вы исходите из неверных предпосылок. В первую очередь этот закон нужен не ВУЗам, а государству.

        Да и почему сразу лоббировали? Разве закон не могут принять только потому что он нужен и важен сейчас?

        Отредактировано: Enst~15:45 26.06.15
      • 1
        Нет аватара Nikk26.06.15 15:27:39

        Сегодня поставим бесплатный линукс, сэкономив 50 тысяч на винде, а завтра отправим народ на переобучение за 200 тысяч.

        Не путайте зеленое с длинным )

        Установка бесплатного линукса не имеет никакого отношения к собственной разработке ОС российского происхождения конкурента линукса или винды )

        Отредактировано: Nikk~16:28 26.06.15
        • 0
          Нет аватара lepeletie02.07.15 10:30:59

          Собственной разработки ОС не будет в России. Об этом надо было думать 30 лет назад… Сейчас поздно уже. Вон они Astra Linux, MCBC, Zorya и прочее сертифицированное г. но. Это все бесплатный Linux которым наши умельцы торгуют за денюжку. Это называется «Отечественная ОС». Воровство — лучший бизнес план! А этот «закон» нужен в первую очередь ворам, которые будут составлять списки аналогичного отечественного ПО, т.к. оценочные критерии, насколько я понял, не утверждены, а следовательно за хороший откат «честный и порядочный» чинуша внесет определенное ПО в перечень… Или не внесет… Все будет зависеть от размера отката. А вы продолжайте верить в сказки…

          • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара Nikk02.07.15 11:04:38

            Собственной разработки ОС не будет в России. Об этом надо было думать 30 лет назад…

            А вы истина в последней инстанции?!     у тех кто так рассуждает конечно ничего и никогда не будет, а для тех кто готов работать и делать — не выполнимых задач нет. У каждого свой путь    

            бесплатный Linux которым наши умельцы торгуют за денюжку. Это называется «Отечественная ОС».

            Это всего лишь ваше определение «Отечественной ОС»    

            А вы продолжайте верить в сказки…

            Мы как-нибудь сами разберемся что нам делать, рассуждать про сказки или брать и делать вместо разговоров про верю-не верю.

            " Каждый имеет достаточно сил, чтобы достойно прожить жизнь. А все эти разговоры о том, какое сейчас трудное время, это хитроумный способ оправдать своё бездействие, лень и разные унылости. Работать надо, а там, глядишь, и времена изменятся."

            Лев Ландау

            • [ссылки отключены]

            Отредактировано: Nikk~12:07 02.07.15