MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 мая 11
126
Гвардеец Армия и Флот

«Армата» совершил революцию в мировом танкостроении

«Звезду» парада Победы — танк Т-14 «Армата» — не обсуждает сегодня только ленивый. Надо признать: футуристично выглядящая боевая машина дает к тому немало поводов. По внешнему облику танк разительно отличается не только от всех западных аналогов, но и от изделий советской и российской школы танкостроения.

Многое говорит в пользу того, что «Армата» надолго станет законодателем в мировом танкостроении. Это машина с потрясающей динамикой, при этом по мощности она превосходит «Абрамс» последней модификации. Что же касается новаций в ее устройстве, такая революция могла произойти еще во времена СССР — у «Арматы» были предшественники, которым просто не повезло.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара guest13.05.15 05:21:45

    Зря вы так на него накинулись. Жидкий метательный заряд вместо твердого — очень перспективное направление, которое, насколько я знаю, активно прорабатывается. Позволяет делать очень клевые вещи, например, точно дозировать необходимое количество ВВ для поражения той или иной цели. По автоматизируемости и эффективности занимаемого объема профит тоже неплохой.

    Но, насколько я знаю, пока более-менее приемлемых реализаций нет ни у нас, ни у наших «заклятых партнеров».

    #647957 ↑
    • 0
      Нет аватара guest13.05.15 09:17:31

      жаль. казалось бы, 21 век, синтез любого химического извращения по желанию (те же молекулы-колёса) а тут буксуем    

      #647992 ↑
    • 2
      Нет аватара tt3313.05.15 09:29:42

      «очень перспективное направление». Направление в танк не установишь    По Вашему, нужно ждать неопределенное время и, если вообще получится, применять ЖМВ в артиллерии. Но танк нужен СЕЙЧАС. Поэтому в нем стоит лучшее, но УЖЕ существующее. У «Арматы» большой модернизационный ресурс и модульность, поэтому не исключено что со временем появится и ЖМВ.

      Но Вы зря переживаете за мистера на которого «накинулись». У него задача обгадить, как умеет. Если бы в «Армате» было ЖМВ, то была бы другая претензия типа «а пачему у танкиста не 10 жизней, как в „Танки онлайн“»? или ещё какая нибудь фигня в том же духе.

      #647998 ↑
      • 0
        Нет аватара guest22.05.15 13:06:23

        я ещё могу спросить почему не мотор-колёса. наши ещё около 2000 года хвастались электродвижками низкооборотистыми и высокомоментными.

        и где давно обещанная жидкокерамическая броня (высоковязкая)?

        бронирование на сверхкапилярных композитах с неньютоновской жидкостью/суперколлоидах?

        почему не используются материалы с памятью формы?

        почему не используются метаматериалы (для уменьшения ИК и радио заметности)?

        и. вспоминая, американы хвастались, что могут из одного ствола выпустить 5-10 снарядов по разной траектории так, что прибудут в точку удара практически одновременно.

        и не надо думать, что армата завтра пойдёт массово в армию. это — ездющий макет. как т50 — макет летающий.

        я не ругаю армату. я просто решил уточнить.

        Отредактировано: Алексей Семёнов~14:10 22.05.15
        #651363 ↑