MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 02 мая 28
125
glomako Армия и Флот

Армата вступил в дело

  • http://youinf.ru/imgs/armata2.jpg
  • http://youinf.ru/imgs/armata2.jpg

Новейший танк РФ Армата поступил на вооружение и его покажут 9 мая на параде в Москве. Давайте обобщим информацию, которая опубликована в открытых источниках об Армате в общей сводной таблице.

Главные достоинства Армата.

— бронированная капсула для экипажа

— необитаемая башня

— новая многослойная броня из металла, керамики и композитов

— комплекс активной защиты от ПТРК, кумулятивных и подкалиберных снарядов

— динамическая и противоминная защита

— новая система противодействия наведению

— РЛС с АФАР, как у истребителя-невидимки Т-50

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: youinf.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    RadiantConfessor RadiantConfessor03.05.15 08:43:13

    О том какую часть экрана увеличивать вам скажет система автообнаружения целей.

    #644973 ↑
    • 0
      Нет аватара cr4zyr0m03.05.15 08:47:33

      Ну читайте же перед тем как отвечать! Я же написал про гранатомётчика.

      А если в 400 метров от танка в окне дома появится гранатомётчик, то экипаж его в упор не увидит

      или уже есть системы обнаруживающие половину грудной фигуры в окне дома?

      #644974 ↑
      • Комментарий удалён
        • -4
          Нет аватара cr4zyr0m03.05.15 09:15:37

          Что значит «скорей всего»? Штатная стрельба ис стареньких РПГ вроде как до 500 метров, а из новых моделей и до 700. То есть танк всё же слепой, зависит от мотострелков? Так было бы ужасно, надеюсь так не будет. Потом эти мотострелки на чём, на Курганцах да Бумерангах? У которых такие же экраны?    

          #644979 ↑
          • Комментарий удалён
            • -2
              Нет аватара cr4zyr0m03.05.15 10:38:40

              РПГ-7: Прицельная дальность, м до 500. Вики. Преувеличивать характеристики нашего оружия там точно не будут.

              Не обязательно город, из кустов и леса — то же самое. Да и города у нас такие, дома в чистом поле и по 300-500 метров между ними.

              Я не имею в виду плотную застройку конечно, там дистанции меньше.

              #644988 ↑
              • Комментарий удалён
                • -3
                  Нет аватара cr4zyr0m03.05.15 12:28:32

                  А кто сказал «в лес»? Деревья есть везде, в любых трёх соснах может сидеть рассчёт гранатомётчиков. Потом они почти никогда не действуют по одному, когда стреляют, то сразу 2-3.

                  Ну какие-то идиоты же погнали танки прямо в городскую застройку (Грозный). Мало ли что, бывает. Мы всё-таки не отстаём, можно и подольше подумать над действительно хорошим танком.

                  Однако я очень надеюсь что всё уже подумали, а мы тут толчём воду в ступе, а Т-14 будет отличным танком.

                  Отредактировано: cr4zyr0m~13:29 03.05.15
                  #645011 ↑
                  • Комментарий удалён
          • 1
            Нет аватара zu103.05.15 14:10:40

            То есть танк всё же слепой, зависит от мотострелков? Так было бы ужасно, надеюсь так не будет.

            Все от всех «зависят». Артиллерия от целеуказания, Авиация от систем контроля воздушного пространства и прочих АВАКС,танки от

            мотопехоты и т. д. Это называется взаимодействие.

            Первыми достоинства такого взаимодействия показали фрицы.Тот самый «блицкриг». Взаимодействие фронтовой авиации, штурмовых групп и танковых соединений стало откровением.

            Так что, нет смысла рассматривать «сферических коней» в виде одинокого танка и засад в деревьях-домах с гранатометами.На сегодня-это пример из «партизанской войны».Частный случай. Пьяный экипаж танка, заехавший за водкой черти куда. Как-то так.

            О Грозном лучше не вспоминать-это преступление и позор, за который Паша Мерседес так и не ответил.

            #645033 ↑
            • 0
              Нет аватара cr4zyr0m03.05.15 14:21:32

              как раз то блицкриг неудачный пример, там ихние танки на полной скорости клиньями прорывали оборону и уходили в тыл без всякой поддержки. А за ними в след уже ползла пехота и обозы. Я так читал. Нет, не у резуна-суворова.

              пример из «партизанской войны» — а сегодня только такая война и есть. Курских дуг больше не будет, слишком дорогое удовольствие, по тыще танков с каждой стороны угробить. Сегодня гораздо дешевле проплатить радикальных партизанов чем воевать танковыми колоннами, чем пендосы успешно и занимаются по всему миру.

              Про Грозный в общем-то согласен конечно.

              #645034 ↑
              • 1
                Нет аватара zu103.05.15 14:33:57

                Причем тут Резун.

                «Ихние» танки шли после налета пикирующих бомбардировщиков, артобстрелов и атаки штурмовых групп.Легко проходя линию обороны, которая предварительно была уже практически взломана.Обкатывали такое фрицы еще в Европе.Это и давало возможность танковым «клиньям» углубляться сразу и далеко вглубь территорий, не готовых к их появлению.Далее следовали «клещи» «котлы» и т. д.

                Против «радикальных партизан» опять же никто не будет пускать танки без прикрытий. Партизан «вычисляет» разведка.Далее их блокируют, а потом уже их кладут «спецы».Как говорится, на каждый партизанский «болт» найдется спец с пропеллером в виде противодиверсионной подготовки.

                #645039 ↑
              • Комментарий удалён
      • 1
        RadiantConfessor RadiantConfessor03.05.15 11:15:56

        А вы при каком угловом разрешении пиксели меряете?

        #644999 ↑
        • -4
          Нет аватара cr4zyr0m03.05.15 11:27:12

          Абсолютно на глаз, но если всё рассчитать, уверен что ошибусь не на много. Рассчитывать не буду т.к. нет времени, и так сегодня всю ночь работал (и дальше работаю). Если рассчитаете и я буду очень неправ, извинюсь конечно, но довольно уверен что такого не будет.

          Рассчёт примерно такой, скажем угол зрения 30 градусов (довольно узко уже), если пикселей 1024 в ширину (экран 1024×768), то каждый пиксель покрывает 30*60/1024 = 1,76 минуты. При какой дистанции грудная мишень занимает 2-3-4 пикселя (3,5-7 минут)? Если там 2-3-4 пикселя, то думаю что уже не понятно что там такое, кошка, или трава колышется. Человек с гранатомётом — надо хотя-бы 12-16 пикселей (мельчайшая иконка в компьютере (Виндовс) где что-то можно было различить). При какой дистанции грудная мишень (40×40 хотя-бы) занимает 8 пикселей? 10? 12?

          Отредактировано: cr4zyr0m~13:30 03.05.15
          #645000 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor04.05.15 19:44:39

            А если экран разрешением 1024×768 будет размером 7 дюймов?

            Зря вы отечественную плазму в Армате приписали.

            Отредактировано: Zveruga~20:45 04.05.15
            #645322 ↑
            • 0
              Нет аватара cr4zyr0m04.05.15 19:49:43

              Мало, надо 2к, 4к… (это мне так кажется).

              Чем больше разрешение, тем дальше видно и можно различить цели, всё довольно просто.

              я плазму никуда не приписывал, наверное то был не я.

              #645325 ↑
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor04.05.15 19:51:25

                А в Армате сколько?

                #645326 ↑
                • 0
                  Нет аватара cr4zyr0m04.05.15 19:58:37

                  Не знаем, но кто-то говорил что-либо 800×600 либо 1024×768. Другие сказали что вообще плазма, а плазма 15 дюймов и 2к просто не бывает, значит либо не плазма, либо не 2к.

                  #645333 ↑
            • 0
              Нет аватара cr4zyr0m04.05.15 19:57:01

              Наверное я не то ответил. Дюймы значения почти не имеют. Ну если их мало, там с лупой надо разглядывать, да. Поэтому экран лучше дюймов 15, как в истребителе (сегодня читал на Су-35 там 2 по 15 дюймов, плюс мелкие по бокам). Но, в танке они должны быть по много пикселей, т.к. там используются вместо глаз.

              У вас есть дома простенькая цифровая камера? За 100-200 долларов? Идите к окну, найдите стоящую машину в километре от дома. разглядите её. Теперь включите свою камеру, и попытайтесь найти ту машину на экранчике камеры. У неё как раз примерно 1024 на 768 (может 1150×800, в этом районе). БЕЗ ЗУМА, попытайтесь узнать ту машину. Сразу поймёте о чём я. Если растянуть экранчик камеры на 10 дюймов, легче не станет, просто пикселы станут больше, но всё равно деталей не хватит. Если смогли разглядеть, выберите машину дальше, на 2-3км (дальность снарядов) или 5км (дальность ракеты что из ствола танка).

              #645330 ↑