MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 02 мая 28
125

Армата вступил в дело

  • http://youinf.ru/imgs/armata2.jpg
  • http://youinf.ru/imgs/armata2.jpg

Новейший танк РФ Армата поступил на вооружение и его покажут 9 мая на параде в Москве. Давайте обобщим информацию, которая опубликована в открытых источниках об Армате в общей сводной таблице.

Главные достоинства Армата.

— бронированная капсула для экипажа

— необитаемая башня

— новая многослойная броня из металла, керамики и композитов

— комплекс активной защиты от ПТРК, кумулятивных и подкалиберных снарядов

— динамическая и противоминная защита

— новая система противодействия наведению

— РЛС с АФАР, как у истребителя-невидимки Т-50

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: youinf.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    rvk rvk02.05.15 20:39:46

    Ну почему же не говорит ни о чем? Я так понимаю, если бы в России делались бы матрицы, то производители дисплеев закупали бы их именно в России. Речь же идет о предприятиях ВПК. Они зарубежом закупают только когда в России нет соответствующего уровня аналогов.

    • 1
      Нет аватара Igor_U03.05.15 20:41:30

      Я так понимаю, если бы в России делались бы матрицы, то производители дисплеев закупали бы их именно в России. Речь же идет о предприятиях ВПК.

      Нет. Несколько тезисов по предприятим ВПК:

      1. Далеко не на всех предприятиях ВПК применение зарубежных компонентов является чем-то критичным. Не скажу за космос — там в определенных направлениях, насколько мне известно есть строгое требование по применению только российских компонентов. Но, например, в авиации, у сухопутчиков и мореманов в порядке вещей использовать импорт.

      2. Цикл создания изделия довольно долог (например,некоторой оптико-механической системы слежения и наведения где-то 5 лет до запуска в серийное производство при удачном стечении обстоятельств). Вносить какие-то изменения в комплектацию изделия (например, в случае появления каких-то российских компонентов — аналогов зарубежных) при отсутствии острой необходимости в этом (сняли с производства, невозможность приобретения…) никто не будет — это лишняя не малая работа (особенно если это не прямой аналог), лишние затраты средств, затраты времени на согласования и повторные испытания…

      Например, даже при появлении некоторых российских аналогов зарубежных систем для авиационного гражданского БРЭО, суперджет будет летать в своем начальном облике, закрепленном при сертификации, пока не будет проведена комплексная модернизации борта.

      3. Люди(о разработчиках) зачастую инертны, и если они применяют некоторую проверенную комплектуху (хоть импортную, хоть некую возможно уже устаревшую отечественную), они будут стремиться применять её и далее, ибо применение чего-то нового сулит проведение большой работы по изучению, испытаниям…

      4. Люди(о разработчиках) привыкают к хорошему, и если в применении находится импортный компонент/узел, имеющий хорошие характеристики, хорошую документацию, тех. поддержу, хорошо функционирует, довольно просто доставаем, стремления к применению нового российского аналога (некоего «кота в мешке», до приведения его к вышеописанному состоянию импортного) вряд ли возникнет. А техническое обоснование в случае чего можно и как-то подогнать под это дело.

      5. Вопрос доступности — если о российском аналоге никто не будет знать (а такое повсеместно, полную информацию о своих продуктах предоставляют единицы), то его никто и не будет ставить.

      Если этот аналог невозможно будет купить (зачастую военная комплектуха не доступна не только для частников, но и для военных предприятий   , срок поставки тех или иных компонентов может достигать 1,5 лет), то при доступности импорта (которые обычно ещё и дешевле стоит), закупщики выберут импорт.

      Как-то так.

      Отредактировано: Igor_U~21:55 03.05.15
      • 0
        rvk rvk03.05.15 22:44:58

        Я не очень понимаю что ты мне хочешь доказать?

        • 0
          Нет аватара Igor_U04.05.15 04:22:55

          Я не очень понимаю что ты мне хочешь доказать?

          Я бы не стал обзывать это словом «доказать».

          А так — все к тому же — если ты на выставке увидел некое предприятие, пусть даже и из ВПК, выпускающее МФИ, то каким-либо свидетельством о состоянии отрасли производства компонентов в России оно быть не может.

          И судя по этой фразе весьма поверхностное у тебя представление о предприятиях ВПК:

          Я так понимаю, если бы в России делались бы матрицы, то производители дисплеев закупали бы их именно в России. Речь же идет о предприятиях ВПК.

          К тому и были тезисы.

          Отредактировано: Igor_U~05:24 04.05.15
          • 0
            rvk rvk04.05.15 08:11:08

            Твои тезисы это не опровергают. При этом, когда мне рассказали про процесс производства дисплеев, именно так и было сказано, что в России соответствующего уровня дисплеи не производятся, и если бы производились, то закупались бы в России.

            • 0
              Нет аватара Igor_U04.05.15 20:04:34

              Твои тезисы это не опровергают.

              хм… ещё какие-то спорные моменты могли остаться ?!

              не опровергают что именно?

              Отредактировано: Igor_U~21:12 04.05.15