Alexander2410, не надо передергивать. 1) если вы защищаете пост, хотя бы понимайте смысл приведенных аргументов. то, что несколько человек нажало на плюс, еще ни о чем не говорит. 2) если следовать моей логике, защищаешь пост - делай это со знанием вопроса. не умеешь - не берись. 3) "А если я это сделать не смогу, то я не имею право публиковать такие посты…" - можете. только как-то странно публиковать то, чего не понимаешь. 4) «докажи мне что ты не верблюд» - мне не понятны ваши аргументы, я прошу пояснения. если я не удовлетворен пояснением, я начинаю сомневаться в вашей компетенции. 5) если обратите внимание, я проявляю себя тем, что указываю на чужие ошибки. делаю это для того, чтобы говно не выдавали за конфеты, а те, что ставят плюсы, сначала читали комментарии. не факт, что их наставили исключительно специалисты по вопросу. 6) "Вы не смогли опубликовать ни одного поста на этом сайте" - я так понимаю, вы осведомлены о моих тщетных потугах, не увенчавшихся успехом? прежде чем что-то написать, подумайте. 7) о чудо! я почти удовлетворен приведением размерностей! мы связали Вт/м2 и кВт*ч/м2 в день (по моему разумению)! правда арифметика опять ни к черту:166*24/1000= 4 , а не 2,8. но это уже мелочи. собственно этого я от вас и добивался. будем считать, что я удовлетворен. по логике, вы должны быть тоже. 8) к посту особых претензий нет, были претензии к защите Отредактировано: engineer_nn~08:55 15.07.2011