MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 апреля 41
117
Slava Города и сёла России

Строительство в столице после 2000 года

Предлагаю Вашему вниманию очередную инфографику, где очень наглядно отражены проебразования нашей столицы за последине 15 лет. Итак,

до

после

п.с. В диаграмму включены только строения выше 100 м.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.skyscrapercity.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -9
    Нет аватара treins05.04.15 17:05:27

    питерские муравейники-это развитие?

    Ещё бы трэшевую Северную долину и Кошелев -проект привели в пример

    Отредактировано: treins~18:10 05.04.15
    #636311 ↑
    • 12
      user78 user7805.04.15 17:16:57

      treins,

      питерские муравейники-это развитие?

      То есть про московские красивые многоэтажки и таунхаусы ты пишешь «один город в стране только развивается,распухшийся до огромных размеров», а на аналогичное или даже более стремительное развитие Питера ты вбрасываешь «разве это развитие»?    

      Методичка treins и ему подобных обгаживателей всего российского:

      1. Если ничего не строится, нытьё «ну вот, никакого развития"

      2. Если строятся маленькие дома нытьё «ну вот, город разрастается до огромных размеров, вырубают леса вокруг! лучше бы многоэтажки строили как в Париже, Китае, Корее, Индии! Природу вокруг городов надо сохранять, а не вырубать и застраивать мелкоэтажными постройками!"

      3. Если строятся многоэтажки, нытьё «ну вот муравейники! всёплохо!"

      4. Если в одном городе строится больше чем в другом нытьё «ну вот, только один город развивается».

      5. Причем treinsодобные тролли никогда не упускают возможности погадить на тему «неправильной» архитектуны и т. д.    

      И практически в каждой новости по строительству жилья в России treins старается облить достижения России грязью.

      Отредактировано: user78~18:17 05.04.15
      #636315 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 1
          shigorin shigorin05.04.15 18:04:32

          Вот и займитесь делом, а не трындежом.

          #636337 ↑
        • 6
          user78 user7805.04.15 18:23:14

          Бюджет Питера и Москвы сравни и разговора не будет.

          Можно и сравнить.    

          Возьмём за 2014:

          Москва, доходная часть бюджета — 1499 млрд рублей, расходная часть — 1594 млрд рублей.

          Санкт-Петербург, доходная часть бюджета — 409 млрд рублей, расходная часть — 471 млрд рублей.

          Население:

          Москва — 12197596 человек.

          Санкт-Петербург — 5191690 человек.

          Расходная часть бюджета на душу населения в год:

          Москва — 130 тыс рублей.

          Санкт-Петербург — 91 тыс рублей.

          Т.е. при сравнении на душу населения, бюджет в Москве всего на треть выше чем в Питере.

          При этом исторически сложилось так, что Москва является одним из важнейших и крупнейших промышленных и научных центров России (совокупная стоимость продукции заводов и фабрик Москвы за год переваливает за 2 триллиона рублей):

           https://sdelanounas.ru/blo...0404/?pid=633212#comments 

          то есть свой хлеб москвичи едят совершенно справедливо.

          Причем надо понимать, что в Москве очень много специфических бюджетных предприятий (преимущественно радиоэлектронных, оборонных), а также всяких министерств и управленческих организаций. Во многом они финансируются из бюджета города федерального значения Москвы. В Москве только на ВУЗы и другие образовательные учреждения расходуется 260 млрд руб. в год. В других городах нет такой большой концентрации учебных заведений, поэтому и расходы меньше.

          И это абсолютно нормальная ситуация. Во Франции наибольшее количество ВУЗов и государственных объектов находится в Париже, в Великобритании — в Лондоне, в Италии — в Риме и т. д.

          Извини,но мне не хочется,что бы у нас страна одного города была,а вокруг пустыня.

          в России хорошо развиваются все города, а не только Москва. Казань, Белгород, Сочи, Владивосток, Санкт-Петербург — это только те крупные города, где я был недавно и видел собственными глазами активное строительство и развитие. Вон ниже человек пишет, что Новосибирск и Барнаул тоже стремительно растут и строятся.

          Отредактировано: user78~20:05 05.04.15
          #636342 ↑
          • -9
            Нет аватара treins05.04.15 20:41:27

            в России хорошо развиваются все города, а не только Москва. Казань, Белгород, Сочи, Владивосток

            Ну прям,бюджет третьего города страны Новосибирска всего 36 млрд.Какое там развитие на фоне Москвы будет.

            Одна надежда только на залет какого-нибудь спортивного мероприятия,что бы было из фед центра получить

            Отредактировано: treins~21:42 05.04.15
            #636379 ↑
            • 0
              Нет аватара guest06.04.15 09:06:52

              Новосибирск

              Надо понимать, что Новосибирск не является городом федерального значения и рассматривать его бюджет отдельно от бюджета области и сравнивать с бюджетом Москвы некорректно. Часть бюджетных функций несет именно областной бюджет (в Москве не так). Бюджет области по расходам 130млрд. Если подсчитать, то на одного жителя Новосиба будет 69тыс расходов, что вполне сопоставимо с 91тыс Питера или 130тыс Москвы.

              Отредактировано: Alan S~10:42 06.04.15
              #636496 ↑
              • Комментарий удалён
                • 0
                  Нет аватара guest07.04.15 09:42:27

                  Только ты мне ответил, не ему.

                  #636729 ↑
          • 7
            Нет аватара Adept66606.04.15 08:38:33

            Москва. Казань, Белгород, Сочи, Владивосток, Санкт-Петербург

            Почему всегда забывают о моём любимом Екатеринбурге, когда отвечают тролям???           он так-то имеет негласное звание самого благоустроенного города России        Вечно Урал обижаете    

            #636488 ↑
            • 2
              user78 user7806.04.15 10:17:46

              Почему всегда забывают о моём любимом Екатеринбурге, когда отвечают тролям???

              внимательно прочитай мой постинг —

              это только те крупные города, где я был недавно и видел собственными глазами активное строительство и развитие

                 

              А так, конечно же активно развиваются и другие города — Екатеринбург, Новосибирск, Омск, Ростов-на-Дону, Красноярск, Краснодар, Иркутск, Новороссийск и многие другие.

                 

              Отредактировано: user78~11:18 06.04.15
              #636512 ↑
              • 0
                Нет аватара Adept66606.04.15 15:16:06

                внимательно прочитай мой постинг —

                Хм… действительно не заметил, извиняюсь.

                А так, конечно же активно развиваются и другие города

                Хоть я и за здоровый спортивный образ жизни, но за это квасу с вами выпью    

                #636572 ↑
        • 10
          Нет аватара guest05.04.15 21:34:39

          Простите, но вот на Вологду например взять, у нас сейчас бум строительства, как жилищных домов, так и дет. садов — местами в них обеспечили почти всех детишек. Я уверен, что и другие города не отстают.

          #636403 ↑
          • 4
            ertegix ertegix06.04.15 08:04:29

            Я могу практически то же про Череповец сказать)

            #636483 ↑
        • 3
          ertegix ertegix06.04.15 08:03:13

          Как будто в других странах мира нет неравномерности развития разных регионов. Это объективная экономическая закономерность. Если нет спроса — то и предложения не будет, никто не станет строить IMAX кинотеатр в городишке с населением 50 тысяч (если это вообще можно назвать городом — в терминологии я не мастак). Ну, про кинотеатр я так, для примера, можно поставить любое другое заведение/учреждение. И понимать разницу между частными и государственными инвестициями. Москву не Путин строит, как тут уже выше высказались, а сами люди строят. Одни создают спрос, другие предложение. Пока сохраняется такая тенденция, Москва будет расти.

          #636482 ↑
    • 5
      A_SEVER A_SEVER05.04.15 17:34:26

      питерские муравейники-это развитие?
      Да, конечно — строят дома, люди покупают в них квартиры, население города растёт.

      Что не так?

      #636325 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 4
          A_SEVER A_SEVER05.04.15 18:04:50

          вырастают мегаполисы с низкой рождаемостью с муравйниками,а вокруг их пустыня безжизненная.
          Вы на численность населения городов Подмосковья посмотрите — Балашиха 247 тысяч, Химки — 233 тысячи, Подольск — 224 тысячи, 3 города — уже 700 тысяч!

          #636338 ↑
          • -4
            Asmer Asmer05.04.15 20:09:01

            Ну правильно, Москва то не резиновая, всех не уместит. Поэтому те, кто не такие «успешные» селятся вокруг нее. Вот только ни сел, ни деревень не остается — все едут в мегаполисы, потому что жизнь там проще.

            В моем окружении (я живу в Подмосковье, а работаю в Москве) многие и я в том числе задумываются о том, чтобы уехать из города. Наелись уже этим технократом и муравейником. Вот только проблема в том, что в регионах все очень уныло, ни работ, ни услуг.

            И не надо это воспринимать, как наезд на Россию, правительство и т. д. Это как раз показатель современности, но в моем видении — это тупиковый путь развития. Я бы хотел видеть Россию другой, более духовной, а не материалистичной!

            #636369 ↑
            • 3
              Нет аватара Stevenholtt06.04.15 00:05:50

              Абсолютно то же самое в очень многих развитых странах мира. Называется урбанизацией, может, слышали?. В Канаде, например. Все стремятся в город. В деревнях молодёжи не остается: скучно, клубов нет, бары убогие. Наркомания и т. п. 9я экономика планеты!

              #636425 ↑
            • 2
              Нет аватара guest06.04.15 09:22:31

              Это признак современности, а не России. Причем совершенно не новый, уже сто лет как сельские жители массово едут в город. В России это началось в 20гг 20го века, при коллективизации. В Лондоне еще раньше. В конце 20го века вылилось в развитие мегаполисов -- городов, где концентрируется экономика и обслуживающее ее население. Если в стране такого не происходит, то очевидным образом ВВП будет ниже, инвестиций будет меньше и производство будет хуже развиваться. Поэтому на данном этапе развития другое решение невозможно. В будущем -- может быть, так как с развитием современных коммуникаций и автоматизацией традиционных производств сильнейшим образом меняется и современный мир.

              Я бы хотел видеть Россию другой, более духовной, а не материалистичной!
              Малореально. Сейчас культурная сторона нашей жизни испытывает сильное давление англосаксонского мира, причем не только у русских, но и у жителей национальных республик. Разорвать это можно лишь экспортируя свою культуру наружу, но у нас нет сколь-либо конкурентоспособного в глазах западного и даже отечественного обывателя культурного проекта. При Союзе был, по крайней мере до 1960х-1970х, сейчас нет. Есть попытки чего-то достичь, например, запрет гей-пропаганды, некоторая цензура интернет-ресурсов, но даже эти ростки здравомыслия растаптываются западной пропагандой.

              #636500 ↑