MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 апреля 41
117

Строительство в столице после 2000 года

Предлагаю Вашему вниманию очередную инфографику, где очень наглядно отражены проебразования нашей столицы за последине 15 лет. Итак,

до

после

п.с. В диаграмму включены только строения выше 100 м.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.skyscrapercity.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара Supramental05.04.15 16:23:09

    Хорошие диаграмки. А вот когда вы размещаете чужие фото, желательно всё же указывать автора и источник.

    Что касается динамики высотного строительства, то по объёму Китай тут впереди всех. Причём Шанхай — это ещё не самый яркий показатель.

    • 3
      A_SEVER A_SEVER05.04.15 16:49:15

      Шанхай — это ещё не самый яркий показатель
      А кто его опережает?

      • 4
        Нет аватара guest05.04.15 17:08:25

        Гуанчжоу вроде как. Но у китайцев есть одна беда — они в точности копируют японскую модель конца 80-х, с ростом рынка за счёт земельных спекуляций, плюс добавляют к ней свой собственный раздувающий пузырь механизм — строительство жилых кварталов и даже целых городов «на вырост», так что сейчас у них уже есть несколько готовых построенных городов, в которых просто никто не живёт — рынок перегрет настолько, что позволить себе жильё в них просто никто не может, нет столько спроса при таких ценах, так что китайский строительный пузырь в ближайшие лет пять просто обязан лопнуть.

        • 0
          Эдуард Тарико Эдуард Тарико07.04.15 17:14:52

          Забавно, но я это уже слышал года три назад.

          • 0
            Нет аватара guest07.04.15 17:27:28

            Ну, это как вендекапец, видимо, постоянно сдвигается вправо.     Но рынок реально перегрет, и добром это не кончится. У японцев похожая ситуация обрушила всю экономику в 20 лет застоя. Хотя там у них всё, конечно, сложнее было, но мы и про китайцев не всё знаем.

            • 0
              Эдуард Тарико Эдуард Тарико07.04.15 19:45:28

              Я последнее время перестал прогнозировать вендекапец. Я теперь его просто приближаю!    

              А на Китай ещё посмотрим. Для РФ — чуть сбавивший обороты Китай, который не затмевает нашу роль в БРИКС, банке БРИКС, банке инфраструктурного развития и т. п. даже выгоден. Нужно вместе с Китаем и остальными быть вторым полюсом, а не просто подыгрывать.

      • 2
        Нет аватара guest05.04.15 17:19:01

        Он наверное имел в виду что в Китае есть целые города с нуля,в которых никто даже не живёт ещё,а они уже полностью построены

        Отредактировано: Роман Долгополов~18:20 05.04.15
        • 1
          user78 user7805.04.15 17:21:40

          Он еаверное имел в виду что в Китае есть целые города с нуля,в которых никто даже не живёт ещё,а они уже полностью построены

          это как раз то о чем пишет Andrey Tupkalo — в Китае рынок недвижимости раздут до размеров огромного пузыря, мало кто может позволить себе купить жильё, при этом его строится всё больше и больше «впрок». Всё это грозит мощнейшим обвалом рынка недвижимости и банкротском огромного числа строительных фирм (что приведет к росту безработицы и т. д.). Пока что Китай оттягивает это падение, но тем больше раздувается пузырь.

          • 5
            Нет аватара riorom05.04.15 18:39:06

            о это как раз о том что я писал выше — там товарищ хотел что бы у нас тоже строили во всех жопенях страны новые дома которые никто никогда не купит и не сдаст в аренду.

            Я вижу один вариант в строительстве за муниципальные бабки или за федеральные это как в европах делать на этом бизнес то есть строить недорогую недвижимость и сдавать ее в аренду людям с возможностью выкупа и амортизацией жилья. В таком случае мы удиваем сразу несколько зайцев вопервых выводим из тени много бабла в часном сдаче жилья во вторых обеспечиваем людей жильем для молодых семей можно сделать хорошие скидки ну и это даст рост строительству. И думаю такой подъход к строительству по всей стране даст возможность сделать наше население более мобильное как в тех же штатах чтобы люди ехали туда где лучше условия жизни и зарплаты вот тогда будет равномерное распределние доходов по регионам и городам.

            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor05.04.15 20:36:24

              Почему-то ни кто не хочет вводить лизинг жилья.

              • 0
                Нет аватара riorom05.04.15 20:46:40

                да я думаю тут просто много проблем на фоне экономической и банковской сферы просто если его начать продвигать то представляете какие обьемы средств должно будет влить государство — достаточно рискованная затея особенно в масштабах страны. Да и сами понимаете что мешает не чистым на руку чиновникам брать жилье в аренду, а потом его пересдавать или оформлять жиль на молодеж, а сдавать его другим и разницу тоже ложить в карман. Думаю что пока в стране не будет созданна единая електронная база различных державных общедоступных ресурсов на этом будет постоянная корупционная составляющая. Но как бы не сопротивлялось тупое быдлоподобное чиновьечье отродье всеравно цифровые технологии возьмут верх — технократы будут править РФ, а не тупое быдло. А будет учет можно будет с малым процентом риска развивать различные социальные проекты — да все это абсолютно будет ненравится быдлу, но чтоже поделаеш прогресс не стоит на месте система должна эфолюционировать иначе она умрет.

            • 0
              ertegix ertegix06.04.15 08:10:23

              мы удиваем сразу несколько зайцев

              Вы хотели написать «убиваем» или «удивляем»?))

              • 0
                Нет аватара riorom06.04.15 23:18:31

                ну если уж зашол разговор за варианты трактовки мыслей — меня устраивают оба ) не судите строго )

          • -1
            Нет аватара guest05.04.15 22:34:48

            Да оттягивают,они этот свой пузырь переносят сейчас в другие страны,в частности в Африку--дают кредит правительству и строят там такие же кварталы,из своих материалов и своими рабочими,кстати недавно Украине предложили такую схему.

            И кстати,эти кварталы в Китае не «никто не может купить».а как раз это вложения китайцев,физических лиц,у нас тоже так вкладывают--в недвижимость,просто китайцы вкладывают в города подальше от загрязненных центров,а не туда где живут.Конечно когда-нибудь это рухнет,но нескоро

            Отредактировано: Роман Долгополов~23:42 05.04.15
            • 2
              Нет аватара guest06.04.15 02:28:15

              Не совсем так. Они планировались, как инвестиционная недвижимость. Но перегрев рынка задрал цены настолько, что девелоперы сейчас сплошь и рядом не могут их продать, вот в чём беда. Доходило, как я где-то читал, даже до перезаклада нераспроданного жилфонда и вкладывания полученных от этого денег в новое строительство — типичная логика рыночного «пузыря».