MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 марта 47
126
slaviros Армия и Флот

Артиллеристы ЮВО получили комплексы радиолокационной разведки «Аистенок»

«Аистенок» — первая в мире переносная многофункциональная радиолокационная станция обнаружения огневых позиций стреляющих минометов, ствольной артиллерии и систем залпового огня, а также разведки наземных движущихся целей. Комплекс качественно повышает ударную мощь артиллерийских и минометных батарей. Создан он сравнительно недавно специалистами НПО «Стрела» из Тулы. Впервые его открыто показали в 2008 году.

Похожие радарные системы начали активно разрабатывать в конце ХХ века. И надо сказать, что наша страна при всех объективных трудностях того периода стала лидером в этой области.

«Аистенок» отличает высокая чувствительность при минимальном по интенсивности радиоизлучении. Портативный радар, устанавливаемый на треноге, фиксирует траекторию полета мин калибра 81−120 мм и артиллерийских снарядов калибра 122−155 мм, а также места их разрывов. Вычислительный комплекс позволяет по этим данным очень точно определить, откуда стреляли, то есть установить координаты вражеских минометных и артиллерийских батарей. И соответственно уничтожить их упреждающим залпом.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rg.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 11
      Нет аватара zaffar12.03.15 09:14:53

      Компы мы не делаем,так что не будет компов -не будет и «аистёнка».

      Как это не делаем? Делаем, микропроцессоры еще в советское время делали, и сейчас многоядерные в Зеленограде разными компаниями выпускаются. память, и другое-тоже. Для военных нужд и космоса.

      #627720 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 13
          Нет аватара guest12.03.15 10:32:46

          >ну и какие в советское время мы делали компьютеры?

          На вскидку: Электроники-60, Искра-1256, ДВК-2, Электроника-85, Истра-4816, Искра-1030, ЕС-1840/41

          >что то я ни одного не видел

          Я интересовался тогда вычислительной техникой, и все из этого списка видел и даже пользовался

          #627766 ↑
          • 7
            Toliamba Toliamba12.03.15 10:50:21

            еще БК-10 и семейство Поиск 1,2,3.

            #627780 ↑
            • 4
              Нет аватара guest12.03.15 10:55:13

              Ну, я перечислил достаточно мощные ПК, с НГМД НЖМД ;)

              #627782 ↑
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 6
                Toliamba Toliamba12.03.15 11:48:23

                в вашем посте написано «ну и какие в советское время мы делали компьютеры?» вам привели примеры.

                #627815 ↑
              • 9
                Нет аватара guest12.03.15 11:55:25

                Я вас наверное сильно удивлю, но «компы» это и есть ЭВМ ;)

                Что же касается «купить в магазине», то аналоги перечисленных мною ЭВМ за границей тоже не стояли в домах у граждан. Это была офисная техника.

                А дома за границей в основном пользовались «Спектрумами», «Атари», Коммодорами". То есть аналогами наших «БК-10», «Векторов», «Корветов».

                И да, я свой «Вектор» купил в магазине.

                #627817 ↑
              • 5
                Нет аватара guest12.03.15 18:02:38

                Я в армиии на ЕС-1845, Вариант ЕС-1841 для специального (военного) применения, работал     И мышь была «Колобок» с железным шариком ;) И принтер был матричный и моник с защитным экраном, винт на 10 МБ     и весь ПК был в возимой модификации. И все до последней микрухи и винтика в нем было Отечественное, т. е. Советское !!!

                Отредактировано: Sergey Svetly~19:03 12.03.15
                #627977 ↑
                • 0
                  sash1234567 sash123456713.03.15 06:08:55

                  ЕС-1841

                  Интересно, а где комплектующие производились? Вроде винчестеры в Минске…

                  #628099 ↑
          • 0
            Нет аватара guest12.03.15 20:35:04

            у меня помню был российский ,типа zx spectrum.где то в начале 90-х.программы с кассетного магнитофона загружались.

            #628027 ↑
        • 2
          shigorin shigorin14.03.15 21:39:12

          Вы много чего не видели, а оно есть.

          #628568 ↑
    • 7
      Нет аватара zu112.03.15 09:26:25

      Стрелец.

      а тут что ни того ,ни другого.(с)

      При наличии отсутствия пропитанных шпал трамвай не поедет © вспоминается нетленное.

      То есть,вы хотите сказать, что новость-вранье. Что военным поставили некую шнягу, которая ничего не может.

      При этом, наличие фото и тот факт, что о поставках заявила пресс-служба Минобороны глазенок вам не раскрывают.

      Это, батенька, клиника.

      P. S. Для особенно феерических .эээ (бан бы не схлопотать).сомневающихся, на 1 же фото, если напрячь зрение, справа на столиках демонстрируются те самые «компы, которых мы не делаем». Хе-хе

      Отредактировано: zu1~10:38 12.03.15
      #627728 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 5
          Нет аватара zu112.03.15 09:54:33

          Повторяю- фото разглядеть вера не позволяет?) Пиши в Минобороны запрос- чо за дела.Почему это по твоему мы компы не делаем, а их в войска поставляют) Так понятнее?)

          И ьаном я не тебя пугаю, не бздо.Там я себя им пугал.Хехе

          #627742 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 9
              Нет аватара zu112.03.15 10:32:51

              Как-то ты слишком жирно тролллишь. И свои трололо пытаешься слить на автора новости.

              Ты на свой «подход к делу» лучше позырь.

              Сначала всхлипы про «мы компы не делаем».Тебе намекают на фото-ты сливаешься.

              Потом ты в непонимании на тему «антенна не такая». Тебя макают в данные с сайта Производителя. Ты сливаешься и начинаешь тему «не так новость оформили».

              Отредактировано: zu1~11:35 12.03.15
              #627767 ↑
        • 7
          Toliamba Toliamba12.03.15 10:00:02

          Компьютер для военных вы хотите купить в магазине? Вот тут то что можно купить www.mcst.ru/sum_komplekss?dyn=1&type[]=t1&page=1

          #627750 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 6
              Toliamba Toliamba12.03.15 10:42:57

              Вы что не читаете текст по ссылкам? Носимый терминал НТ-ЭльбрусS процессор 1891ВМ7Я, что тут не по нашему? А тот пульт управления что на Аистенке разработан в 2007 году и вполне может быть не универсальным компьютером, а специализированным устройством для отображения визуальной информации.

              #627773 ↑
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 5
                  Toliamba Toliamba12.03.15 11:23:09

                  все равно не понимаю, я вам скинул ссылку на сайт разработчика вот картинка www.mcst.ru/files/50fe95/956487/1a270d/000000/nt-elbrus_s.png что там написано не так?

                  #627799 ↑
                  • 7
                    Toliamba Toliamba12.03.15 11:24:39

                    именно эти терминалы и вычислительные комплексы разрабатывает и производит МЦСТ, а на их процессорах еще работает компания Kraftway.

                    #627801 ↑
                • 4
                  Нет аватара AK6512.03.15 12:52:13

                  Читая эти «коментарии» у меня появляется чувство, А не засланный ли казачок?

                  Что-то Вас очень интересуют вещи о которых лицам без допуска знать совсем

                  не полагается.

                  Для всех: Товарищи. Помните, что до 90% информации шпионы берут из

                  открытых источников. И помните классику: «Болтун — находка для шпиона.»

                  #627864 ↑
                  • 1
                    karnivan karnivan12.03.15 14:35:30

                    То что он может узнать в комментариях находит поисковик, т. е. он ленивый шпион?)

                    #627911 ↑
                  • 1
                    shigorin shigorin14.03.15 21:41:16

                    Хронофаг, похоже.

                    #628569 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest12.03.15 18:09:29

                  Надписи на экране терминала: Готов и Яркость    

                  #627979 ↑
        • 15
          Нет аватара guest12.03.15 12:12:38

          Чувак, компы — это не только ящики, на которых можно порнуху смотреть и контру гонять.

          Это еще и числодробилки (суперкомпьютеры, кластеры и блейд-серверы).

          Бытовые/коммерческие компы делать — много ума не надо. Только рынок и так перенасыщен и все время сокращается, зачем вваливать миллиарды, чтобы туду влезть???

          А вот в области суперскалярных вычислений с плавающей запятой РФ — впереди планеты всей. Как и в области СВЧ-электроники на основе GaAs и GaN компонентов. Крайние версии Эльбрусов при ТП 65НМ и частоте 900МГц имеют 4 ядра, каждое из которых выполняет 32 инструкции за такт. Intel Core / Xeon имеют суперскалярность 2 (2 инструкции за такт). То есть, имея 4-ядерный Интел, вы видите в системе 8 виртуальных процов, а имея Эльбрус — 4×32 = 128     То есть, Интеловские процы, для достижения скорости вычислений, вынуждены повышать частоту (вертикальное масштабирование), а Эльбрусы — рассаживать процессы «по головам» и параллелить их выполнение, сводя результаты по готовности (горизонтальное масштабирование).

          Ну, и, типа, на каких вычислительных мощностях летают истребители, начиная с 4 колена (у которых есть СДУ), чем формируют и обрабатывают сигналы РЛС, формируют боевые задачи?

          Короче, учи матчасть, меньше пиши, больше читай.

          Отредактировано: Taras Tkachenko~13:15 12.03.15
          #627831 ↑
          • 2
            shigorin shigorin14.03.15 21:45:46

            Крайние версии Эльбрусов при ТП 65НМ и частоте 900МГц имеют 4 ядра, каждое из которых выполняет 32 инструкции за такт.

            Эээ… если мне не изменяет склероз, то в декабре держал в руках Эльбрус-8С (восьмиядерник), а вот кол-во параллельно работающих блоков там поменьше будет (и прогрузить их все непросто). А, вот про 4С: «Каждое ядро процессора декодирует и отправляет на исполнение до 23 операций за такт» (и он по 65 нм, но на 800 МГц).

            Мягкая поправка, раз уж призываете учить матчасть. :)

            #628572 ↑
            • 2
              Нет аватара guest16.03.15 12:54:56

              ОК. Главное — к месту и по делу    

              #628937 ↑
    • 5
      Toliamba Toliamba12.03.15 09:44:30

      ФАР и АФАР знакомые аббревиатуры? а почитать про комплекс поискав информацию не судьба? s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/0/2/4626202.jpg

       http://s00.yaplakal.com/p...riginal/7/0/2/4626207.jpg 

      #627736 ↑
      • Комментарий удалён
        • 10
          Toliamba Toliamba12.03.15 10:06:14

          еще один писатель? Для слежения за быстродвижущимися целями (мина на траектории полета) в станции применена антенна в виде двухповерхностного зеркала с ортогональной поляризацией с электронным переключением луча по углу места и по азимуту с помощью облучающей фазированной линейной решетки.

          #627752 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 7
          Нет аватара zu112.03.15 10:20:43

          Тебе цитируют сайт Производителя. Смирись. И комп там есть и фазированная решетка присутствует.

          #627761 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 9
              Нет аватара zu112.03.15 10:38:40

              Ну с компами то ты смирился. Чего верещать то.

              И с антенной смирился.

              Или не смирился? Компов нет у Аистенка и антенна фуфло?

              Хехе.

              Новость о том, что бы ты не начал задом вилять, что «Артиллеристы ЮВО получили комплексы радиолокационной разведки «Аистенок» «

              В чем неточность и неполнота новости? НЕ получили ее? Не ЮВО получил?

              Говорю же- жирно троллишь.

              Отредактировано: zu1~11:45 12.03.15
              #627769 ↑
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 7
                  Нет аватара zu112.03.15 10:56:41

                  Блаблаблабла.

                  Ну ка- копирни ссылку на какие-либо компы-терминалы в СТАТЬЕ обсуждаемой?

                  Копирни из ОБСУЖДАЕМОЙ СТАТЬИ слово «АФАР».

                  Всегда с вами, с троллями так.

                  И ответь на предыдущий вопрос- комп есть у Аистенка? Антенна рабочая?

                  Да или нет? Если да- а так оно и есть-убейся об моник и не занимайся флудом дешевым.

                  #627784 ↑
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 8
                      Toliamba Toliamba12.03.15 11:42:44

                      Речь шла про ФАР каким боком тут притерся с вашей легкой руки АФАР ?

                      Компутер я привел как пример того что сейчас выпускается, комплекс был разработан в далеком 2007 году. В самом комплексе компьютер используется как средство визуализации полученной информации, тут не нужна производительность суперкомпьютера, электронику для таких задач у нас выпускают очень успешно. Если вам не понятно как устроена антенна после таких слов «антенна в виде двухповерхностного зеркала с ортогональной поляризацией с электронным переключением луча по углу места и по азимуту с помощью облучающей фазированной линейной решетки» то ваша квалификация как инженера очень сомнительна. Если вас смущает применение ФАР на такую «рутинную» задачу то вот вам еще одна РЛС с не менее рутинной задачей и ФАР на борту bastion-opk.ru/1l277/

                      #627811 ↑
                      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                        • 3
                          Toliamba Toliamba12.03.15 15:06:04

                          Да да все так как вы написали !!

                          #627925 ↑
                        • 1
                          Нет аватара guest13.03.15 10:50:27

                          В твоём случае, честное слово, лучше жевать, чем говорить.

                          #628152 ↑
                        • 0
                          Нет аватара icyborn13.03.15 21:20:24

                          этот комлекс не может быть ФАР В ПРИНЦИПЕ ,а только афар потому что мина вылетевшая из миномёта не может излучать электромагнитных волн

                          Ай да «инженер-электронщик».

                          #628324 ↑
                • 6
                  Нет аватара zaffar12.03.15 11:01:19

                  Плоская поверхность антенны как раз и подразумевает, что это — ФАР. Судя по Вашим взглядам, Вы и производство ФАР в РФ будете опровергать. ))

                  Комп, который терминал-так на сайте четко и ясно написано-это защищенный ноутбук, троллите, да?

                  Отредактировано: zaffar~12:04 12.03.15
                  #627787 ↑
                  • -9
                    Стрелец Стрелец12.03.15 11:09:14

                    воообще то антенна не плоская, что касается «тролите» то я даже слов таких поганых не знаю…

                    #627790 ↑
                    • 6
                      Нет аватара zaffar12.03.15 11:22:37

                      А зачем такое пишете? Ни разу не слышали о защищенных ноутбуках, которые между прочим и в гражданском исполнении стоят кратно дороже обычных.

                      Все подробности устройства антенн не вполне могут быть выложены, это военная техника. Военпреды то, что не работает должным образом, не примут.

                      #627798 ↑
                      • -9
                        Стрелец Стрелец12.03.15 11:30:08

                        А зачем такое пишете? Ни разу не слышали о защищенных ноутбуках,

                        слыхать то слыхал,да только не слыхал ,что наши делают,тут скинули ссылку на «терминалы» но как там насчёт «локализации» нашего и не нашего?

                        #627803 ↑
                        • 2
                          Нет аватара zaffar12.03.15 12:38:42

                          В военной технике локализация высокая, практически под 100%. По закону так.

                          А вот без поддержки государства в гражданской отрасли наша электроника разиваться не сможет. Поэтому хорошо бы уже начать.

                          #627854 ↑
                  • -7
                    Стрелец Стрелец12.03.15 12:30:54

                    Плоская поверхность антенны как раз и подразумевает, что это — ФАР.

                    выше прочитай и не городи ерунду

                    Вы и производство ФАР в РФ будете опровергать
                       

                    Комп, который терминал-так на сайте четко и ясно написано-это защищенный ноутбук, троллите, да?

                    пульт управления скорей всего собственная разработка НПО Стрела

                    Отредактировано: Стрелец~13:36 12.03.15
                    #627848 ↑
                • 2
                  Нет аватара guest13.03.15 10:46:04

                  Парень, ты требуешь, чтобы люди в интернете тебе ДСП или под грифом информацию выдали. Все что можно сказать — какой-то ноутбук на базе процессора МЦСТ-1000 или следующего поколения. Они находятся в войсках с 2008 года. Другой открытой информации ни у кого нет.

                  #628150 ↑
              • 9
                Нет аватара guest12.03.15 18:14:16

                Скорее всего ты Дочь Инженера    

                #627983 ↑
        • 8
          Toliamba Toliamba12.03.15 10:24:00

          Я хотел сказать лишь то что сказал, наличие параболической антенны не является признаком радара и наоборот отсутствие параболической антенны не означает что устройство не радар. Прикиньте я знаю и что такое ФАР и АФАР и даже КСВ и такую странную фразу как теория распространения радиоволн.

          Отредактировано: Toliamba~11:29 12.03.15
          #627762 ↑
          • 3
            Нет аватара guest13.03.15 11:00:54

            Скорее всё намного проще, почтовый адрес в профиле на сайте этого уникума — ronk97, и я вот что-то очень сильно сомневаюсь, что это код Московского региона, а не год рождения, и с каждым его сообщением сомнения растут всё больше. Вполне вероятно, что великий «Инженер-радиоэлектронщик» радиоэлектронит сейчас в 11 классе средней школы.    

            #628155 ↑
        • 5
          Нет аватара guest12.03.15 12:20:03

          Нет, не всегда НАБОР.

          Зато всегда — излучатель с электронным управлением лучом (электронные фазовращатели).

          Это только в многофункциональных РЛС требуется массив излучателей (на самом деле, не излучателей, а ППМ — приемо-передающих модулей).

          Короче, учи матчасть.

          #627837 ↑
    • 1
      Нет аватара totoro2112.03.15 11:32:14

      «Иван Васильевич, когда вы говорите — такое впечатление что вы бредите» ©

      #627805 ↑
    • 1
      Нет аватара riorom14.03.15 16:38:01

      о знаток в формах радиопередающих антен ))) сонар это вообщето акустическая антена специалист блин ))) Форма диаграммы направленности создается формоф антены и расположением излучателей знаток блин учитывая что диаграмма направленности данной антены секторальная то нахрен там неупала парабола. Насчет мощных вычислительных машин то тут проц нужен примерно по мощности как в калькуляторе мк61 — вычислить по балистике азимут и дальность как бы невопрос возможно еще угол места — все имея все эти данные легко найти обект на карте — никаких мегакомпов и процов тут ненадо это примитивнейшие вычисления при том что прибор при этом еще будет учитывать влажность воздуха и направление ветра. А топографическую привязку необходимо делать только самому этому аппарату не больше и неменьше тоже как бы не нанотехнологии. Вообще главное и самое важное в этом аппарате это приемопередающий тракт то есть усилительные каскады приемопередатыика. Именно стабильность работы этого тракта и его помехоустойчивость и т. п. самое важное. Масса устройства так велика именно изза этого приемопередающего тракта там стоит мощный герератор СВЧ и какаято схема волноводов аттенюаторов тд и т. п. все это металл и да много занимают АКБ. Почему я говорю о том что важен именно приемопередающий тракт потому что минимальная погрешность измерения в нем исказить результаты общитанные вычислительной системой и посути толку уже нибудет никакого потому насчет ЭВМ можно непарится вообще в этой системе она это последнее о чем стоит переживать .Если бы товарищ был немного знаком с работой СВЧ радиоаппаратуры то бредни про парабалы не писал. Прибор вообще хороший, но мне кажется что очень капризный он в мплане настройки для работы в полевых условиях просто если бы он был прост типа разложили и все получаем инфу то такие приборы были бы чуть ли не у каждой роты. Более мощные системы имеют намного большую точность и мощьность излучения и дальность работы и как бы там особо нету проблем с точностью определения батарей, а вот в данных аппаратах мне немного сомнительно что он может достаточно точно вычислять координаты батареи хотя возможно что на небольшие растояния он работает достаточно точно.

      #628503 ↑