MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 07 марта 31
102

На стройке «Лахта центра» завершили заливку нижней плиты фундамента

На стройке «Лахта центра» завершили заливку нижней плиты фундамента. За 49 часов непрерывного бетонирования в основание уложено 19 624 кубометров бетонной смеси, что на три тысячи «кубов» превосходит зарегистрированный в книге Гиннесса мировой рекорд.

«Рекордные объемы, лучшие технологии и нестандартные решения — это повседневная реальность для любой стройки Газпрома, и „Лахта центр“ — не исключение. Уже в этом году мы увидим первые этажи нового здания, а в 2018 году комплекс откроет двери не только для сотрудников группы Газпром, но и для всех петербуржцев и гостей города!», — рассказал председатель правления Газпрома Алексей Миллер, давший старт подаче бетона в несущую конструкцию.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: saint-petersburg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    Нет аватара brat_po_razumu08.03.15 04:25:07

    Полностью присоединяюсь.

    Насколько выигрывает сообщение, если его начинать с: в Санкт-Петербурге начато строительство Лахта-центра — высотного здания, предназначенного для того-то и того-то, характеристики здания такие-то, планируемый срок введения в эксплуатацию — такой-то…

    • Комментарий удалён
      • 4
        Нет аватара fales08.03.15 06:47:26

        Значит про проект этого Лахта-центра дискутировали как-то по телевизору, будто он будет закрывать историческую застройку

        города… Значит все же решили строить… Не знал.

        Его перенесли. Сначала хотели строить напротив Смольного (фактически в центре города), но это вызвало справедливые опасения за исторический облик города. В итоге небоскреб перенесли в Лахту, далеко от центра.

        • Комментарий удалён
          • 2
            Нет аватара guest08.03.15 10:51:28

            Изначально он планировался в Охте, это в принципе центр, но довольно глухой, спальный его угол, стрелка Охты и Невы. С другой стороны, напротив, через Неву, — аккурат Смольный, так что питерцы возмутились, типа Газпромовский болт им будет все виды загораживать. Потому и перенесли.

          • 4
            Нет аватара PATRIOT.200008.03.15 19:44:43

            Географию Питера зовсем не знаю, по улицам не бродил,

            несколько часов в экскурсионном автобусе не в счет.

            Чудовищное упущение!!! По Питеру нужно бродить, бродить и бродить! Желательно самому. Петропавловка, Исаакий, Эрмитаж, Петергоф, Кронштадт, Русский музей, Военно-морской, Арктики и Антарктики, Подводных Сил России…

            Ходить-не переходить!

            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара Бикин10.03.15 10:48:24

                Точно, особенно от Площади Ленина до набережной    

            • 0
              Нет аватара kazak09.03.15 17:35:41

              Согласен. Петербург — один из самых красивых городов мира.

            • 2
              Нет аватара Бикин10.03.15 11:22:39

              По Питеру нужно бродить, бродить и бродить!

              Я первый раз туда один приехал, думал с речного (не с морского) вокзала начать. На метро доехал, а он в спальных районах и смотреть там нечего, да и делать тоже. Вышел к Неве думаю куда идти, смотрю течение реки, прикинул, что центр находится у моря, ну и потихоньку вдоль Невы по набережной с рюкзачком топ топ топ))). Местами перебегая дорогу часов пять шел, а вокруг панельные дома, спальные районы, никак не похоже на то что на картинках видел, перешел канал какой-то (как оказалось река Монастырка) мне бы там на Невский свернуть, но я решил не рисковать не зная города, а так и шел вдоль Невы лишние 5 км, и уж тут сам не поверил как резко перед глазами шпиль Петропавловской крепости возник вот радости то было, а там уже все просто, дошел до Морского вокзала по колено в воде постоял, посмешил питерцев, никогда не забуду, хотя с тех пор был там раз 30, красивейший город. в центре невозможно заблудиться, улицы ровные, ориентир себе выбрал и иди к нему. В общем правильная мысль бродить по городу там интересно, много уголков таких, которые навсегда в памяти остаются.

      • 3
        A_SEVER A_SEVER08.03.15 08:41:54

        Значит про проект этого Лахта-центра дискутировали как-то по телевизору, будто он будет закрывать историческую застройку города…
        Первоначально хотели строить «Охта-центр» совсем в другом месте — на берегу Невы. (1)

        А «Лахта Центр» строят на берегу Финского залива! (2)

        Отредактировано: A_SEVER~09:58 08.03.15
        • -2
          Нет аватара guest08.03.15 17:26:12

          Нелепо выглядит новое место. Раньше было близко к центру, но не центр и со временем в этом районе мог сформироваться новый центр, с небоскребами и широкими дорогами, а старый стал бы исторической окраиной. Так было бы гораздо лучше, потому, что сейчас на невском и в окрестностях очень тесно и давно уже все застроено. А в лахте получается такая картина: небоскреб на отшибе, а вокруг малоэтажные коттеджи).

          • 4
            Нет аватара fales08.03.15 17:39:31

            Раньше было близко к центру

            И в силу этого исторический центр города оказался бы изуродован чужеродной ему высоткой. Решение не уродовать исторический центр, а строить небоскреб на окраине (чтобы там вокруг небоскреба появился свой «центр») абсолютно правильное.

            было близко к центру, но не центр и со временем в этом районе мог сформироваться новый центр, с небоскребами и широкими дорогами, а старый стал бы исторической окраиной

            Если эту варварскую логику продолжить, то отчего бы тогда исторический центр Петербурга не снести и на его месте «сформироваться новый центр, с небоскребами и широкими дорогами»? К счастью у нас в городе подобного рода вандальские идеи популярностью не пользуются, что и показал перенос места строительства небоскреба. Исторический облик города важней любых небоскребов

            Отредактировано: fales~18:43 08.03.15
            • 0
              Нет аватара guest08.03.15 19:34:18

              И в силу этого исторический центр города оказался бы изуродован чужеродной ему высоткой
              Я не утверждаю, что старое место было идеально, но новое еще хуже. Можно было отнести его дальше, на юго-восток невского района, там все равно одни хрущевки, которые вообще на 25 лет строились.

              • 2
                Нет аватара fales08.03.15 20:48:40

                Новое место выбрано хорошо — исторический центр небоскреб портить не будет, зато у города появляется морской фасад.

                • 0
                  Нет аватара guest08.03.15 22:51:28

                  Так то да, но как бы не вышло, что это будет одинокий шпиль среди коттеджных поселков, на окраине).

                  • 0
                    Нет аватара fales09.03.15 06:54:43

                    Этого разумеется не будет (территория Лахты будет застраиваться). Но даже если так — очквидно, что «одинокий шпиль» будет лучше смотреться среди коттеджей, чем среди хрущовок.

                    • 0
                      Нет аватара alterego09.03.15 19:20:56

                      Там рядом с Лахтой построены огромные новые районы — наверное как весь Хабаровск размером, и башня там будет как родная. Ничуть не испортив панораму исторической застройки.

                      Отредактировано: alterego~00:26 10.03.15
                      • 0
                        Нет аватара Бикин10.03.15 15:39:22

                        что-то сегодня много про Хабаровск вспоминают на фоне Питера   , видимо правду говорят, что много хабаровчан в Питер переехали

      • 2
        Нет аватара guest08.03.15 09:26:44

        Еще при губернаторстве Матвиенко, в Санкт-Петербурге сложилась мода по переезду ряда гос учреждений и офисов крупных компаний из Москвы в Санкт-Петербург. Так если Конституционный суд, к примеру, из Москвы в Питер переехал сравнительно быстро и беспроблемно, то амбиции газпрома по строительству в центре городе восприняли неоднозначно. Это как раз и было вызвано тем, что в архитектуре города должна была появится новая архитектурная доминанта, которая начала бы конкурировать с исторически зданиями — Исаакиевским собором и Адмиралтейской иглой. (Поэтому не мудрено, что вы не встретили здесь зданий типа московского МГУ — в СПб др символы города) Часть граждан восприняла инициативу газпрома по строительству с воодушевлением и в качестве примера приводила также непростую историю со строительством Эйфелевой башни в Париже, и которая сейчас де-факто является одним из его общепризнанных символов. Кстати, последний раз такое резонансное обсуждение имело место быть при строительстве дамбы в финском заливе, которая должна была бы защитить город от наводнений, и которые, кстати, еще увековечил небезызвестный классик — АС Пушкин. А недостроенную дамбу «увековечили» Иванушки в своем клипе Тучи ).

        • 0
          Нет аватара guest08.03.15 10:54:24

          Дамбу, кстати, вполне себе достроили. ;) Уже лет пять как.

          • 0
            A_SEVER A_SEVER08.03.15 11:18:02

            Дамбу, кстати, вполне себе достроили.
            Думаю, mi_12 хотел сказать, что эти кадры уже стали историей!

            • 0
              Нет аватара guest08.03.15 11:31:20

              Пёрхапс пробабли.    

      • Комментарий удалён
        • 2
          Нет аватара WJ08.03.15 12:47:21

          До сих пор не отстояли — на месте охта-центра были останки Ниеншанца, где археологи нашли ещё несколько крепостей-предшественников, русский городец, в частности. Там же нашли древнюю неолитическую стоянку — и до сих пор не решён вопрос о строительстве на этом месте музея, как предлагали градозащитники. Газпром до сих пор хочет построить тут какие-то центры.

        • 0
          Нет аватара guest11.03.15 01:15:11

          Петербуржцы мы, лён батон. Что за новомодность то?

      • 0
        Jep1982 Jep198209.03.15 13:37:18

        Сейчас Питер — это высотный, современный город, даже в центре умудряются втискивать высотки. А по окраинам вообще строят ударно и целыми микрорайонами, высотки в 25 этажей — норма современного Питера. Есть места, где сразу под сто тысяч человек заселяются в микрорайон.

    • 0
      Нет аватара WJ08.03.15 12:43:02

      начато строительство

      Уже не начато. Три года строили, три года осталось, т. е. это экватор.