MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 июля 11
12
Aleksey1992 Модернизация

Основные достижения за последние 10 лет (просто сухая статистика)


 Источник фото: fsimg.ru


Демографическая ситуация Численность населения В 1999 году равнялась 146,3 млн человек. К 2011 году численность населения России сократилась на 3,0 % и составила 141,9 млн человек. Для сравнения: за это же время население Украины сократилось на 7,4%; Латвии на 5,3% (а за последние 20 лет на 16%); Болгарии на 3,4%; Германии (c 2002 года) почти на 2 %.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара WJ04.07.11 00:44:17
    Вообще, вот вам сухая статистика: Бэби-бум, который мы сейчас с удовольствием наблюдаем обусловлен не столько достижениями партии и правительства, а тем, что 30-35 летних огромное число - 11 млн человек, но они не воспроизвели даже 8 млн детей, т.е. фактически, эта группа сократила работающее население России на 3 млн. человек. И стоит нам радоваться стабильности численности населения России в этом году? Увеличением продолжительности жизни? В будущем будет только огромное число нищих пенсионеров, перегруженный пенсионный фонд, увеличение пенсионного возраста и небольшое число работающих людей, кормящих всех остальных.
    #17873
    • 0
      Нет аватара Patriot04.07.11 06:51:55
      Да, чего и говорить. Если не удастся повысить пенсионный возраст, то наша социалка накроется медным тазом. Но стоит мне об этом заикнуться среди обывателей, как начинают они на меня сыпать: "у нас до 60ти не доживают", "да воровать надо меньше и деньги будут". Но о чем говорить когда уже сейчас социалка наполовину обеспечивается трансфертами из нефтегазового профита.
      #17877
      • 0
        Нет аватара alek04.07.11 10:02:51
        А на каком основании эти проблемы хотят решить за счет людей, работающих в реальном секторе экономики, производящих реальную продукцию??? Не за счет "господ" со сверхдоходами (который, кстати, частично состоит из недоплаченной людям зарплаты), не за счет людей, которые ничего абсолютно не производят, а только играют на акциях, курсах и прочего воздуха, не за счет оборзевшего в конец чиновничьего класса. Конечно проще прижать тех, у кого никакой опоры нет и в помине, чем разбираться с реальными проблемами. Вот только до каких пор прижимать будут? Уловят ли момент, когда люди возьмутся "за вилы"? До 60 у нас действительно далеко не все доживают, причем не доживают именно те, кто работает на заводах, верфях, транспорте, т.е. те, чей труд и дает все ваши увеличения ВВП. А те кто доживут, что делать будут??? Сейчас, если тебе около 45 лет, на работу то особо и не берут, а до пенсии еще 15 лет (или до какой величины они там хотят увеличить). И куда? В контейнер мусорный лезть? Конечно можно замещать сокращающееся, а это именно так, население азиатскими иммигрантами и включать их в статистику, можно рапортовать о увеличениях пенсии и умалчивать о инфляции и диких ростах тарифов, можно хвастаться парочкой новых сельхозкомплексов и не говорить о том, как зерно, мясо, молоко скупается у фермера за бесценок, а основная часть прибыли оседает у перекупщиков, можно, наконец, гордиться новыми производствами и не менять трудовой кодекс, чтобы работодатель имел кучу лазеек прижать сотрудника. Все это можно. Но какой же будет итог?
        #17880
        • 0
          Нет аватара Patriot05.07.11 04:36:58
          Вам интересно жить в своей антиутопической иллюзии? По-моему это сильно нервы портит, да и в реальном мире много чего интересного. В общем не понимаю я Вас чудиков.
          #17997
          • 0
            Нет аватара alek05.07.11 20:38:28
            Чудик - это как раз Вы. Чтобы о чем рассуждать, а тем более принимать решения, нужно хотя бы увидеть всю ситуацию своими глазами. В шкуру тех людей, о которых я писал, залезть не предлагаю - силенок может не хватить все это пройти. Просто поинтересуйтесь непредвзято и без идиотского ура-патриотизма чем и как живут люди, что они имеют за свой труд, как они оценивают нашу власть и за какое место хотели бы ее подвесить. Ну а на счет утопии - посмотрим. Посмотрим, что произойдет раньше - иммигранты ли заполонят и начнут порядки свои устанавливать, народ ли за вилы возьмется или еще чего.
            #18073
    • 0
      Нет аватара engineer_nn04.07.11 10:43:00
      касательно вопроса повышения пенсионного возраста есть вот такое мнение, рекомендую ознакомиться: "У нас ужасная демография, численность пенсионеров растет, экономика не справится На первый взгляд, действительно есть проблема. Она называется демографическая нагрузка. На 1000 человек трудоспособного возраста сейчас 606 нетрудоспособных, в том числе демнагрузка детьми - 259, и людьми пенсионного возраста - 347. По прогнозу Росстата на 20 лет вперед (средний вариант), нагрузка детьми останется на том же уровне, а вот пенсионерами - вырастет до 523, или в 1,5 раза. Давайте бить в колокола, нам страшно, мы не прокормим пенсионеров… Чушь! Чтобы прокормить пенсионеров, надо, чтобы производительность труда выросла в 1,5 раза (даже меньше, так как общая демнагрузка с учетом детей вырастет только на треть). Это возможно? Конечно! По тому же прогнозу, численность населения России даже немного сократится. Значит, в 1,5 раза должен вырасти ВВП. Несложный расчет показывает, что это среднегодовой рост ВВП всего в 2% (а для роста на 1/3 - 1,5%). Это совсем не много. Среднегодовой рост ВВП за десять лет (от кризиса до кризиса 1998-2008 гг.) составил в среднем 7% в год. Я уверен, что при правильной настройке экономика России может показывать двукратные темпы роста в год. Но возьмем консервативный прогноз - 5% годовых. Оставшихся после компенсации увеличения демографической нагрузки темпов роста хватит на то, чтобы поднять уровень жизни в России (всем, включая пенсионеров) в 1,8 раза (считая его как ВВП на душу населения). Российская экономика, безусловно, в состоянии справиться с возрастанием демнагрузки и доли пенсионеров и при этом еще наращивать уровень жизни людей. Никакой демографической проблемы с увеличением числа пенсионеров в России нет. Все это примитивные пугалки, рассчитанные на дешевую пропаганду и на то, что никто не станет проверять цифры. Как писал Мишель Монтень, «люди ничему не верят так твердо, как тому, о чем они меньше всего знают»." http://www.mosc...asp?artId=10733 Отредактировано: engineer_nn~10:44 04.07.2011
      #17884