MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 марта 8
135

Yotaphone 2 выходит на рынки США и Латинской Америки

Первым шагом выхода на новый рынок стало партнерство с крупнейшей международной краудфандинговой платформой Indiegogo. Пользователи, оформившие предзаказ на устройство, смогут получить смартфон первыми и по специальной цене.

Выбор Indiegogo в качестве партнера Yota Devices объясняется маркетинговой стратегией компании по выходу на новый высококонкуретный американский рынок, желанием протестировать его и максимально четко спрогнозировать потребительский спрос.

YotaPhone 2 является разработкой специалистов Yota Devices и включает более 35 международных патентов. Кроме того, в декабре 2014 года американский журнал Forbes признал YotaPhone 2 прорывом года, назвав его «наиболее прогрессивным смартфоном» уходящего года и «действительно новаторским продуктом». Телефон предлагает новый пользовательский опыт, что в настоящий момент не могут предложить другие устройства на рынке.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: патриотам.рф

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    Нет аватара guest05.03.15 08:56:42

    Вопрос к возмущающимся тем, что какие-то отдельные комплектующие производятся не в России — а где вы видели в наше время хоть один высокотехнологичный продукт, полностью произведённый в одной стране? Айфон, который собирают в Китае, а комплектующие делают тайцы и индусы — он американский? Блэкбери, который собирают опять-таки в Китае — он канадский? Ну и т. д. Мир уже сколько времени живёт в условиях глобализации, когда одну деталь для любого прибора могут сделать в Азии, другую в Европе, третью в Латинской Америке — а некоторые до сих пор мыслят устаревшими стереотипами а-ля СССР: всё производство должно быть в одной стране, иначе ужас и позор. Таких производств давно уже нет и не будет, ибо выгода, конкурентоспособность, прибыль и т. д.

    • 1
      Нет аватара guest05.03.15 10:39:50

      США могут себе позволить всё, ввиду их монопольного политического и экономического положения. Там, где они начинают терять в экономике, они включают политику, так где теряют в политике, отыгрываются в экономике. Поэтому, если ради выгоды НЕКОТОРЫЕ американские компании полностью отдают производство своих изделий (компания Apple) в руки подрядчикам, государство США может себе позволить такое ослабление собственной производственной мощи. Т. е. «что позволено Зевсу, не позволено быку» — это о США и о других (мы включительно). Те же японцы и немцы имеют положительный торговый баланс (т. е. экспорт у них превосходит импорт). Т. е. они обеспечивают потребности внутреннего рынка собственным производством (естественно с некоторой импортной составляющей), тогда как продукцию на экспорт выгодно производить там где дешевле и там где ближе можно продать. Идеальный вариант, производить продукцию для внутреннего рынка у себя, а на экспорт производить там где выгоднее.

      Россия же как страна уникальна, самая огромная и самая насыщенная ресурсами. И это наши возможности и наше преимущество перед всеми другими странами. Мы, за счёт наших ресурсов можем потенциально то, что недоступно ни японцам, ни немцам, ни даже американцам с китайцами. Поэтому и разместить производство у нас есть где, и подготовить кадры есть из кого и обеспечить производство ресурсами относительно дёшево мы можем. Вот поэтому, очень странно, почему мы натягиваем на себя роль страны третьего мира. По нашим (нереализованным) возможностям, наши конкуренты — Китай и США.

      • 4
        Нет аватара guest05.03.15 17:05:30

        Неправильно. В США и Китае есть мощная промышленная база электроники и др.

        У нас бОльшая часть того, что было из массовой электроной пром-сти — не работает, растащено, надо вновь создавать. В этой ситуации -РФ-это развивающаяся страна. хуже Вьетнама. Без закрытия границ для таких товаров нам конкурировать будет невозможно. Другой-менее выгодный вариант-субсидии производителям, но это сложно и малореально, особенно в наших условиях. Или опустить рубль до 200−300 за доллар. Но где взять оборудование для производства электроники. Это надо несколько лет работать, вкладываться, без прибыли, в расчете на будущее.

        Какой частник на такое пойдет? Запад шел к этому десятилетиями, постепенно усложняя производство.

        Значит и нам таким путем. что сейчасм, идти еще полста лет.

        Есть другие методы, но они табу при нынеших либералах во власти.

        Отредактировано: Омутин Зафар~18:07 05.03.15
        • 3
          Нет аватара guest06.03.15 03:35:23

          Китайцы субсидируют свою электронику процентов на 80.

    • 2
      Нет аватара t-garet06.03.15 06:16:01

      некоторые до сих пор мыслят устаревшими стереотипами а-ля СССР: всё производство должно быть в одной стране, иначе ужас и позор.

      Существенное дополнение: стратегическое производство! Для нестратегического пускай где хотят заказы размещают. Зачем перегибать палку? Баланс нужен, однако. Теми же категориями мыслят и в США, кстати — айфоны там к стратегическому продукту не относят (достаточно вспомнить сколько раз «Эппл» была на грани банкротства, подобно «Коммодору» и «Атари»). А вот те же Интеловские РИСКи для самолётов и ракет, мотороловские процы и контроллеры, несмотря на устарелость, всё еще производятся в самих штатах — потому как стратегические. И датируются, кстати.