Мы избрали «дворецкого», чтобы он подобрал «ямщика», который бы так подготовил упряжь и коней, а также починил и смазал телегу, чтобы мы — седоки — господа с ветерком на ней катились куда надо и сколько нам нужно. Если «дворецкий» подыскал нам такого «кучера» у которого что возжи, что руки не из того места растут, и в результате наша телега не починена, не смазана, возжи у кого-то (но не ямщика) в руках, а мы то едем, то переворачиваемся, зато «дворецкий» нам втирает, что и ямщик хорош, и телега теперь зашибись, а неудобства временные, а сам он лучше всех, то наверное нужно гнать и «дворецкого» и «работников» которых он привёл и поставил, по результатам деятельности, естественно.

Похоже что лошадь в вашей аналогии — это народ который все это тянет.

Вожжи — это зависимость нашей страны от запада, поэтому и надо быть независимыми.

Несовсем понятно зачем Вы мне это объясняете при чем так литературно-витеевато.

Опять же все что Вы написали только констатация того что все непросто и никакой

конкретики.

Я вижу только одну проблему — проблему контроля, которую непросто решить.

У нас в стране абсолютная безнаказанность за то что ты делаешь, если начнут наказывать — но не как в 36−38 то убежден что все очень быстро улучшится.

Не правильная аналогия. Правительство это дорожная служба отвечающая за качество дорог по которым едет телега, а ямщик это владелец бизнеса, он куда хочет туда и едет.