MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rutube.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    club-k club-k27.06.11 11:41:32
    вы попали в точку, именно поэтому США под видом защиты от иранских ракет пытаются проталкивать размещение своих ПРО ближе к России. потому что США боятся Тополей, а наносимый ими неотразимый ущерб для США просто неприемлем. а значит ставка Путина на совершенствование Тополей - оправдана. сравнивать ТТХ этих МБР нельзя, т.к. они не известны, особенно у Тополей они вообще один большой секрет. мобильность Тополя - преимущество еще и в той части, что его можно перебросить в "другое" место(для уменьшения подлетного времени)... а шахту для базирования надо строить. еще преимущество мобильности МБР - в эволюции этой технологии и достижения со временем большей компактности(читай скрытности!) и мобильности. и не нужно забывать, что план по уничтожению СССР с помощью ЯО придумали и планировали первыми США... а с тех пор в "Абкоме" мало что изменилось. "Тополя" все-таки оружие ответного удара, благодаря своей повышенной живучести(не надо забывать об Уровнях угроз и поведение СЯС на каждом уровне - мобильные "Тополя" не будут "сидеть" на месте, так что Гугл не поможет).
    #17300
    • 0
      Нет аватара guest27.06.11 12:29:14
      ТТХ тополя я знаю, т.к. в свое время заканчивал военную кафедру РВСН и был и в дивизии, и в полку. Цифр называть не буду, ибо там половина гос. тайна, но характеристики даже у Тополя хорошие, и маневренность БЧ уже даже там заложена была. Мобильность весьма условна, т.к. идет все равно привязка к полку, и это ж не одна машина с самой ракетой перебрасываться должна, там еще куча обеспечивающей техники. Перебросить его в другую точку можно, но не очень быстро, поэтому чтобы обеспечить отдаление от ПРО проще использовать другой полк (благо ЯО по всей России хвататет     ). Тут другое преимущество. В случае авиаудара можно ракеты от полка увезти и замаскировать, то что самолеты долетят быстрее мне верится с трудом, т.к. им сначала нужно будет пройти все ПВО на границах ну и плюс регулярное несение боевого дежурства несколько уменьшает шансы что все ЯО будут уничтожены путем бомбардировки полков. З.Ы. То что показано ну гугле (по ссылке выше) - вообще похоже на дезинформацию. Полк совсем не так выглядит    
      #17303
      • 0
        club-k club-k27.06.11 15:28:36
        понятно     тем не менее, предположим вдруг понадобится, мобильный Тополь-М легко и быстро можно перебросить в сравнении с шахтным МБР     современный мир стремительно меняется и исключать переброску(цели - психологическое воздействие и уменьшение времени полета) - ни в коем разе нельзя.    
        #17308
        • 0
          Нет аватара guest28.06.11 10:12:18
          Да, безусловно. Суть в том, что даже если разбомбят все полки, все командные пункты, обрежут каналы связи, но хотя бы пара тополей успеет уехать и развернуться, то ракеты полетят. Каким образом описывать не буду, но в РВСН предусмотрено резервное командование в несколько ступеней вплоть до случаев когда разбомбили почти все.
          #17361
      • 0
        Нет аватара nagoHok27.06.11 23:21:49
        ваша ВУС случаем не "Ремонт и эксплуатация подвижных средств обработки информации"    
        #17338
        • 0
          Нет аватара guest28.06.11 10:17:35
          Вот честно не помню название, но не она (там всего вроде 3 специализации шло). У нас непосредственно управление было, т.е. сам пуск за пультом    
          #17362