MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара homedition26.01.15 07:43:44

    Способные стрелять практически из всего существующего оружия.

    Может тогда спецназ мосинками вооружать?

    • 1
      Нет аватара zu126.01.15 13:14:27

      Вы, видимо, недопоняли посыла. Назовите, что именно спецназ может делать с помощью АЕК такого, чего он не может делать с АК?

      " Кучно стрелять очередями"? Не смешите.

      • 0
        Нет аватара homedition29.01.15 10:05:01

        Спецназу нужно самое лучшее оружие в своем классе для того чтобы они могли на 100% воплощать свои навыки и умения, это лично моё мнение.

        • 0
          Нет аватара zu129.01.15 13:26:20

          Замечательно.Согласен с Вами. Но, как известно, «дьявол в мелочах». Какому именно спецназу? И что показывает, что АЕК- самое лучшее оружие в своем классе?

          90% боя у спецов-дальность до 100 метров.Не мною придуманная статистика. На таких дистанциях кучность хваленая АЕК никаких принципиальных преимуществ не дает.

          Одно из главных требований — скрытность. Интегрированного глушителя у АЕК не наблюдается.

          А вот надежность, опять же, важнейшее требование у спецов- поскольку работают вдалеке от баз и казарм.

          И, соответственно, вопрос- может быть, совсем не новый Винторез или ВАЛ получается более заточенным для спецназа, чем тот же АЕК?

          • 0
            Нет аватара homedition29.01.15 15:00:02

            Я думаю надо принимать на вооружение (АЕК), а там уж спецы пусть сами выбирают, что им по душе в зависимости от предстоящего задания.