MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Запись ФПИ отчитался об итогах первых полутора лет своей работы перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 25.01.2015 18:18

по причине: Нарушение п.2 правил сайта (политика)

Авторам необходимо ознакомиться с правилами сайта, и постараться не допускать их нарушений. Нарушение правил может стать причиной блокировки вашего аккаунта.

Есть метка на карте 24 января 5
57

ФПИ отчитался об итогах первых полутора лет своей работы

20 января под руководством Президента России Владимира Путина прошло совещание Военно-промышленной комиссии, в ходе которого были обсуждены итоги деятельности Фонда перспективных исследований. Президент отметил, что «за последний год Фонд организовал работу по целому ряду важных проектов, в том числе по созданию технологий и вооружений, не имеющих мировых аналогов». Таким образом, по его словам, начато формирование ключевых элементов перспективных систем вооружения, а также инновационных технологий производства.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: fpi.gov.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара guest25.01.15 07:41:43

    А зачем манекен в принципе сажать в танк (квадрацикл)? Почему сразу не сделать танк радиоуправляемым? Зачем нужно это лишнее передаточное звено? В БПЛА нет ведь внутри никаких манекенов?

    Если уж делать боевого робота, то у него должно быть свое оружие, плевать уже как он выглядит, но он должен обладать какой-то сравнимой с человеком маневренностью, подвижностью или выносливостью — в общем чем-то, что дает ему преимущество над человеком и делает его самостоятельным.

    Иначе я не понимаю, какой в нем смысл.

    Развивать тему роботов, конечно, стоит. Но то, что показали нашему президенту, это явное очковтирательство.

    • -6
      Нет аватара guest25.01.15 10:31:24

      Смысл простой: показуха для «изобретателей», распил денег для них же и пиар для властей.

      • 3
        RadiantConfessor RadiantConfessor25.01.15 12:14:10

        Человекоподобные роботы это универсальное средство применения. Танком в дом с автоматом не войдёшь.

        По вашему получается, что и в DARPA устраивают показуху и распил, создавая человекоподобных роботов.

        Отредактировано: Zveruga~13:15 25.01.15
        • -2
          Нет аватара guest25.01.15 15:19:15

          А где Вы его увидели, человекоподобного (а точнее универсального) робота? Исходя из картинки нам показали манекен. Он даже не прошёлся самостоятельно, он ехал, а возможно его даже возили на радиоуправляемом квадроцикле. Если разработчики действительно чего-то добились, то пусть покажут. Пусть «адроид» пройдётся, пробежится, взберётся на лестницу, ляжет (для стрельбы лёжа). Видели это? Я нет.

          • 1
            RadiantConfessor RadiantConfessor25.01.15 17:17:09

            Тут проблема не в роботе, тут проблема в вас. Робот ходить пока ещё не может, но руками и головой двигает. Смотрите на одном из кадров человек управляет роботом и в комплексе управления нет датчиков ног. Есть видео тестирования ног и ходят они пока плохо. Видео найти не могу.

            Этого робота изначально делали для МКС.

            В общем вы не следите за новостями. А если что-то и видите, то панически отвергаете, по этому подобные новости у вас в голове не задерживаются. Из-за этого, когда вы видите почти законченные продукт вас это повергает в шок и вы снова отрицаете увиденное. Замкнутый круг выйти из которого вы сможете только изменив своё отношение к России и русским.

            Отредактировано: Zveruga~18:26 25.01.15
            • 0
              Нет аватара guest25.01.15 17:43:20

              Проблема в том, что не о чем говорить — нет «прорыва». Это обычный промышленный робот — манипулятор, только на ручном управлении. Чтобы заставить его свободно ходить (а на это у японцев ушло 10 лет) нужно приложить огромный объём знаний, средств и труда. А как насчёт автономного источника энергии? Как насчёт скорости исполнения команд, живучести, технологичности, себестоимости, ремонтопригодности? Как я уже писал, подобные поделки я видел во времена своего детства во Дворце пионеров. Нужна конкретика задач, сроков, этапов, нужны реальные результаты и достижения, которые можно использовать если не сейчас, то уже завтра, а не нечто во что требуется вкладывать приличные деньги и что якобы (по заверениям разработчиков) может быть в далёком-далёком будущем будет применимо к решению реальных задач. Да и ещё, почему эта херня не полетела на МКС? Видимо, на хрен там никому не нужна. Вот разработчики и мечутся где бы пристроится чтобы им бабки давали, а они бы «без фанатизма» ещё бы лет 10 изобретали, пока их проект за нецелесообразностью не закроют (из своего собственного опыта работы с «разработчиками» (слышали о советских разработках поездов на магнитном подвесе?)).

              Отредактировано: Ivan Power~18:58 25.01.15
              • 1
                RadiantConfessor RadiantConfessor25.01.15 17:47:24

                Обычный? И сколько таких роботов в мире? Можете сравнить этого робота с проектом НАСА. Они аналогичный делали.

                А ноги ему сделают, не сомневайтесь.

                Вы даже не заметили как перескочили с темы манекена на тему нехватки вау-эффекта.    

                • -1
                  Нет аватара guest25.01.15 18:25:03

                  Универсальные роботы практически не используются (есть рабочие экземпляры, например у японцев — ASIMO, потому что пока никто ещё не смог создать настолько совершенную модель, чтобы она реально могла заменить человека, основные проблемы — долговременный высокоэффективный источник энергии, дороговизна изготовления, сложность управления, несовершенство ИИ). Но то что уже сделали японцы и американцы и даже корейцы, впечатляет и значительно опережает андроида — инвалида, разработки российских инженеров.

                  «А ноги ему сделают, не сомневайтесь». Вот когда ноги сделают и он уверенно будет ими шагать — вот пусть и покажут. Люди обычно с ногами, и ногами ходят.

                  Ок — это не «манекен», это промышленный робот на ручном управлении, весьма тормозной причём, или иначе: «российский аднроид — инвалид».

                  Отредактировано: Ivan Power~19:31 25.01.15
                  • 1
                    RadiantConfessor RadiantConfessor25.01.15 18:43:50

                    Телеуправляемый робот может гораздо больше чем ASIMO.

                    Вот вы и не смогли привести аналоги.

                    Вот когда ноги сделают и он уверенно будет ими шагать — вот пусть и покажут.

                    А сейчас нельзя?    

                    Ок — это не «манекен», это промышленный робот на ручном управлении, весьма тормозной причём, или иначе: «российский аднроид — инвалид».

                    Хорошо, хоть вы признали свою ошибку. Это уже хорошее начало по вашему исправлению. Трудитесь над собой и далее.

                    • -1
                      Нет аватара guest25.01.15 19:34:53

                      Больше чем ASIMO — без сомнения, можно вообще робота с дом построить: шагающий экскаватор называется.

                      «А сейчас нельзя?» Хотите я покажу вам кучу винтиков и проводков на столе, знаете — это будет «вечный двигатель». Десяток миллионов долларов на дальнейшую разработку дадите?

                      Ок. Желаю вам в вашем «фантастическом мире» мчаться со скоростью 400 км/ч на скоростных поездах на магнитном подвесе, разработанных ещё в конце 80 в Союзе, а по дому и по работе пусть вам помогают универсальные роботы, разработки той же поры, ну, а в армии пусть служат, т. е. служит (он же в единственном числе) тормозной андроид-инвалид, но когда-нибудь ему обязательно приделают ноги, и он полетит в космос к далёким-далёким звёздам, где познакомится с удивительными пришельцами с антенками на головах, порхающими на летающих тарелочках.

                      Отредактировано: Ivan Power~20:35 25.01.15
                      • 1
                        RadiantConfessor RadiantConfessor25.01.15 20:12:32

                        Больше чем ASIMO — без сомнения, можно вообще робота с дом построить: шагающий экскаватор называется.

                        То что вы делаете называется троллинг.

                        Хотите я покажу вам кучу винтиков и проводков на столе

                        Дело в том, что вы неизвестный аноним, а на видео люди, которые знают своё дело.

                        а в армии пусть служат, т. е. служит (он же в единственном числе) тормозной андроид-инвалид

                        А с чего вы взяли, что именно эту модель возьмут на вооружение? Автономно такие роботы ни кто в мире закупать для армии не станет, так как человечество до сих пор не решило проблему энергообеспечения. По этому такие проекты сейчас нужны только для того, чтобы быть в курсе тенденций, а лет не менее чем через 20, когда у нас появятся более лучшие автономные источники энергии, мы будет создавать уже реальные экземпляры для армии.

                        Сейчас же в армию будут принимать других роботов, вы их увидите на параде 9 мая.

                        Исходя из вышесказанного в «мире фантастики» живёте вы, так как выдумали себе, что-то и выдаёте это за истину. А вокруг вас люди живут более реальной жизнью.