MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Запись ФПИ отчитался об итогах первых полутора лет своей работы перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 25.01.2015 18:18

по причине: Нарушение п.2 правил сайта (политика)

Авторам необходимо ознакомиться с правилами сайта, и постараться не допускать их нарушений. Нарушение правил может стать причиной блокировки вашего аккаунта.

Есть метка на карте 24 января 4
57

ФПИ отчитался об итогах первых полутора лет своей работы

20 января под руководством Президента России Владимира Путина прошло совещание Военно-промышленной комиссии, в ходе которого были обсуждены итоги деятельности Фонда перспективных исследований. Президент отметил, что «за последний год Фонд организовал работу по целому ряду важных проектов, в том числе по созданию технологий и вооружений, не имеющих мировых аналогов». Таким образом, по его словам, начато формирование ключевых элементов перспективных систем вооружения, а также инновационных технологий производства.

«Коллеги находятся на правильном пути и добиваются поставленных целей, — очень интересные и перспективные разработки. Иногда кажется, что мы сегодня смотрели какой-то фантастический фильм», - подчеркнул Владимир Путин, комментируя итоги своего посещения ОАО «ЦНИИТОЧМАШ», где ему были представлены разрабатываемые проекты Фонда, а также перспективные образцы вооружения и экипировки военнослужащих.

Кроме того, Президенту показали и антропоморфного боевого робота. Размещенный на квадроцикле, управляемый оператором с помощью закрепленных на его конечностях специальных сенсорных датчиков, он выполнил все поставленные перед ним задачи. Сначала при помощи руки-манипулятора робот сделал пять точных выстрелов по мишени, а затем, управляя квадроциклом, совершил круг по автодрому полигона.

Представленный опытный образец — это часть разрабатываемого Фондом перспективных исследований совместно с НПО «Андроидная техника» многоэтапного проекта по созданию боевых роботов-андроидов, чьи функциональные возможности будут сравнимыми с человеческими. В итоге должна получиться машина, способная самостоятельно осуществлять эффективное взаимодействие в человеческой инфраструктуре, передвигаться по пересеченной местности, оказывать первую медицинскую помощь и управлять транспортным средством.

По словам генерального директора ФПИ Андрея Григорьева за два года работы «в Фонде были рассмотрены и прошли различные стадии экспертизы в общей сложности более 1500 проектов, по 49 из которых уже осуществляются практические мероприятия по реализации». Также он отметил, что «попечительским советом Фонда утверждена перспективная программа деятельности, в соответствии которой и ведется работа по проектам».

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: fpi.gov.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • -3
      Нет аватара Ясный Сокол24.01.15 21:56:42

      Частник пусть «памперсами» и не только занимается, а не лезет туда, где оборонка. Хотя и в армии человекоподобные роботы так же не нужны. Надо к технике приделывать «глаза», манипуляторы, серво или гидро управление и будет все еще круче и надежней.

      • -8
        Нет аватара treins24.01.15 23:57:40

        Правильно,пусть деньги американца зарабатывают,нас нефть прокормит,хотя уже нет.

        Так простирали СССР,когда все разработки лежали на полках,вместо внедрения их и экспорта.

    • 3
      RadiantConfessor RadiantConfessor25.01.15 03:58:55

      Вы не правы. DARPA также создаёт новые технологии за счёт государственных денег, но заказы на производство выполняют частники.

      • -3
        Нет аватара treins25.01.15 11:53:30

        DARPA отдает все права на технологии разаработчикам.А ФПИ все права оставляет себе.

        Поэтому в СШа внедряются в гражданку,а у нас все ан полках гниет и устаревает

        • 3
          RadiantConfessor RadiantConfessor25.01.15 12:12:07

          Вы снова не правы. ФПИ сама по себе ни чего не разрабатывает. Разработчики привлекаются за счёт средств ФПИ. Точно также как и в DARPA.

          Отредактировано: Zveruga~13:12 25.01.15
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 2
      RadiantConfessor RadiantConfessor25.01.15 04:00:06

      И манекен сам поехал на квадрацикле и сам пять выстрелов сделал?

      Это телеуправляемый робот.

      • -4
        Нет аватара guest25.01.15 10:29:04

        А Вы уверены, что «андроид» ведёт квадроцикл? Может радиоуправляемый квадроцикл везёт «андроида»? Мысль такая в голову не приходила? Вот вам для сравнения иностранные частные разработки: htt p: //lenta .ru /articles /2015/01/22/newatlas/

        Отредактировано: Ivan Power~16:31 25.01.15
        • 1
          RadiantConfessor RadiantConfessor25.01.15 12:13:21

          Вам не верится? Ну тут уж ничего не поделать. Тут проблема в вас, а не в роботе.

          • -2
            Нет аватара guest25.01.15 15:13:05

            Не верно: проблема в олухах, которым втирают в глаза «липу», и которые не в состоянии критически оценить увиденное и(или) услышанное.

            • 1
              RadiantConfessor RadiantConfessor25.01.15 17:28:49

              Критически это по вашему крикнуть в стиле Станиславского, — «Не верю»? Так любой дурак сможет.

              Конструктивной критики от вас никогда не будет. Только сомнения высосанные из пальца. Ниже я показал вам видео работы этого робота.

              Отредактировано: Zveruga~18:29 25.01.15
  • 4
    Нет аватара poseidon25.01.15 05:10:52

    Бестолковые коменты! это же революция! В России на складах тысячи и тысячи танков бмп и пр. Посадил манекенов и вперед до Парижу, а то что боевые модули с пулегранатаметами так это отдельная тема!

    • -1
      Нет аватара guest25.01.15 07:41:43

      А зачем манекен в принципе сажать в танк (квадрацикл)? Почему сразу не сделать танк радиоуправляемым? Зачем нужно это лишнее передаточное звено? В БПЛА нет ведь внутри никаких манекенов?

      Если уж делать боевого робота, то у него должно быть свое оружие, плевать уже как он выглядит, но он должен обладать какой-то сравнимой с человеком маневренностью, подвижностью или выносливостью — в общем чем-то, что дает ему преимущество над человеком и делает его самостоятельным.

      Иначе я не понимаю, какой в нем смысл.

      Развивать тему роботов, конечно, стоит. Но то, что показали нашему президенту, это явное очковтирательство.

      • -6
        Нет аватара guest25.01.15 10:31:24

        Смысл простой: показуха для «изобретателей», распил денег для них же и пиар для властей.

        • 3
          RadiantConfessor RadiantConfessor25.01.15 12:14:10

          Человекоподобные роботы это универсальное средство применения. Танком в дом с автоматом не войдёшь.

          По вашему получается, что и в DARPA устраивают показуху и распил, создавая человекоподобных роботов.

          Отредактировано: Zveruga~13:15 25.01.15
          • -2
            Нет аватара guest25.01.15 15:19:15

            А где Вы его увидели, человекоподобного (а точнее универсального) робота? Исходя из картинки нам показали манекен. Он даже не прошёлся самостоятельно, он ехал, а возможно его даже возили на радиоуправляемом квадроцикле. Если разработчики действительно чего-то добились, то пусть покажут. Пусть «адроид» пройдётся, пробежится, взберётся на лестницу, ляжет (для стрельбы лёжа). Видели это? Я нет.

            • 1
              RadiantConfessor RadiantConfessor25.01.15 17:17:09

              Тут проблема не в роботе, тут проблема в вас. Робот ходить пока ещё не может, но руками и головой двигает. Смотрите на одном из кадров человек управляет роботом и в комплексе управления нет датчиков ног. Есть видео тестирования ног и ходят они пока плохо. Видео найти не могу.

              Этого робота изначально делали для МКС.

              В общем вы не следите за новостями. А если что-то и видите, то панически отвергаете, по этому подобные новости у вас в голове не задерживаются. Из-за этого, когда вы видите почти законченные продукт вас это повергает в шок и вы снова отрицаете увиденное. Замкнутый круг выйти из которого вы сможете только изменив своё отношение к России и русским.

              Отредактировано: Zveruga~18:26 25.01.15
              • 0
                Нет аватара guest25.01.15 17:43:20

                Проблема в том, что не о чем говорить — нет «прорыва». Это обычный промышленный робот — манипулятор, только на ручном управлении. Чтобы заставить его свободно ходить (а на это у японцев ушло 10 лет) нужно приложить огромный объём знаний, средств и труда. А как насчёт автономного источника энергии? Как насчёт скорости исполнения команд, живучести, технологичности, себестоимости, ремонтопригодности? Как я уже писал, подобные поделки я видел во времена своего детства во Дворце пионеров. Нужна конкретика задач, сроков, этапов, нужны реальные результаты и достижения, которые можно использовать если не сейчас, то уже завтра, а не нечто во что требуется вкладывать приличные деньги и что якобы (по заверениям разработчиков) может быть в далёком-далёком будущем будет применимо к решению реальных задач. Да и ещё, почему эта херня не полетела на МКС? Видимо, на хрен там никому не нужна. Вот разработчики и мечутся где бы пристроится чтобы им бабки давали, а они бы «без фанатизма» ещё бы лет 10 изобретали, пока их проект за нецелесообразностью не закроют (из своего собственного опыта работы с «разработчиками» (слышали о советских разработках поездов на магнитном подвесе?)).

                Отредактировано: Ivan Power~18:58 25.01.15
                • 1
                  RadiantConfessor RadiantConfessor25.01.15 17:47:24

                  Обычный? И сколько таких роботов в мире? Можете сравнить этого робота с проектом НАСА. Они аналогичный делали.

                  А ноги ему сделают, не сомневайтесь.

                  Вы даже не заметили как перескочили с темы манекена на тему нехватки вау-эффекта.    

                  • -1
                    Нет аватара guest25.01.15 18:25:03

                    Универсальные роботы практически не используются (есть рабочие экземпляры, например у японцев — ASIMO, потому что пока никто ещё не смог создать настолько совершенную модель, чтобы она реально могла заменить человека, основные проблемы — долговременный высокоэффективный источник энергии, дороговизна изготовления, сложность управления, несовершенство ИИ). Но то что уже сделали японцы и американцы и даже корейцы, впечатляет и значительно опережает андроида — инвалида, разработки российских инженеров.

                    «А ноги ему сделают, не сомневайтесь». Вот когда ноги сделают и он уверенно будет ими шагать — вот пусть и покажут. Люди обычно с ногами, и ногами ходят.

                    Ок — это не «манекен», это промышленный робот на ручном управлении, весьма тормозной причём, или иначе: «российский аднроид — инвалид».

                    Отредактировано: Ivan Power~19:31 25.01.15
                    • 1
                      RadiantConfessor RadiantConfessor25.01.15 18:43:50

                      Телеуправляемый робот может гораздо больше чем ASIMO.

                      Вот вы и не смогли привести аналоги.

                      Вот когда ноги сделают и он уверенно будет ими шагать — вот пусть и покажут.

                      А сейчас нельзя?    

                      Ок — это не «манекен», это промышленный робот на ручном управлении, весьма тормозной причём, или иначе: «российский аднроид — инвалид».

                      Хорошо, хоть вы признали свою ошибку. Это уже хорошее начало по вашему исправлению. Трудитесь над собой и далее.

                      • -1
                        Нет аватара guest25.01.15 19:34:53

                        Больше чем ASIMO — без сомнения, можно вообще робота с дом построить: шагающий экскаватор называется.

                        «А сейчас нельзя?» Хотите я покажу вам кучу винтиков и проводков на столе, знаете — это будет «вечный двигатель». Десяток миллионов долларов на дальнейшую разработку дадите?

                        Ок. Желаю вам в вашем «фантастическом мире» мчаться со скоростью 400 км/ч на скоростных поездах на магнитном подвесе, разработанных ещё в конце 80 в Союзе, а по дому и по работе пусть вам помогают универсальные роботы, разработки той же поры, ну, а в армии пусть служат, т. е. служит (он же в единственном числе) тормозной андроид-инвалид, но когда-нибудь ему обязательно приделают ноги, и он полетит в космос к далёким-далёким звёздам, где познакомится с удивительными пришельцами с антенками на головах, порхающими на летающих тарелочках.

                        Отредактировано: Ivan Power~20:35 25.01.15
                        • 1
                          RadiantConfessor RadiantConfessor25.01.15 20:12:32

                          Больше чем ASIMO — без сомнения, можно вообще робота с дом построить: шагающий экскаватор называется.

                          То что вы делаете называется троллинг.

                          Хотите я покажу вам кучу винтиков и проводков на столе

                          Дело в том, что вы неизвестный аноним, а на видео люди, которые знают своё дело.

                          а в армии пусть служат, т. е. служит (он же в единственном числе) тормозной андроид-инвалид

                          А с чего вы взяли, что именно эту модель возьмут на вооружение? Автономно такие роботы ни кто в мире закупать для армии не станет, так как человечество до сих пор не решило проблему энергообеспечения. По этому такие проекты сейчас нужны только для того, чтобы быть в курсе тенденций, а лет не менее чем через 20, когда у нас появятся более лучшие автономные источники энергии, мы будет создавать уже реальные экземпляры для армии.

                          Сейчас же в армию будут принимать других роботов, вы их увидите на параде 9 мая.

                          Исходя из вышесказанного в «мире фантастики» живёте вы, так как выдумали себе, что-то и выдаёте это за истину. А вокруг вас люди живут более реальной жизнью.

  • 0
    Нет аватара Prostor03.08.15 06:21:46

    С натягом-плюс. Во-первых — разработка программ, моделирующих поведение человека. Особенно — обучающихся. А их можно в любую форму воткнуть. Хоть на квадроцикл, хоть в космос, хоть под воду. Андроид — это эффектно, как-то гламурно, для обывателя. ЭВМ не напоминают форму головы.

    Отредактировано: Prostor~07:22 03.08.15