MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 января 30
113

Запасы золота в международных резервах России в 2014 г выросли на 16,5%

Запасы монетарного золота в международных резервах РФ за 2014 год выросли на 16,5% — до 38,8 миллиона тройских унций (1206,8 тонны) с 33,3 миллиона унций (1036 тонн) на 1 января прошлого года, свидетельствуют материалы Банка России.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    ertegix ertegix24.01.15 12:55:10

    Правительство не понижает ставку, ЦБ всё делает. ЦБ консультируется с МВФ и Правительством РФ и сам выносит принимает решение о том, что делать (формально так прописано). Причём тут внешний долг? Почему я не могу снизить ставку, пока не рассчитаюсь с внешним долгом? Она как-то этому препятствует? Юридически это не запрещено, а экономически зависит от целого комплекса мер, я уже писал, что просто так снижать ставки, больше ничего не меняя нельзя. Но ведь в действительности даже при наличии внешнего долга ничто не мешает понизить ставку. Такая практика в мире есть и применяется, банки снижают ставки даже в условиях внешнего долга. Если делать всё грамотно, то ничего плохого не будет.

    Про займы и ставку я написал уже в прошлом комментарии, что снижение ставки надо проводить вместе с ограничением оборота доллара в стране, под чем и подразумевался запрет делать займы за границей, я вроде ясно написал, что банки следует обязать работать в рублевой зоне. Да и в текущих условиях многие банки и инвесторы из-за границы и так не могут нам ничего дать взаймы, из-за санкций и рейтингов, я об этом тоже написал.

    И 3-й пункт я писал как дополнительный, об отказе платить займы тем, кто ввёл санкции против страны. Это жёсткая мера, конечно, и может скорее к проблемам привести, хотя с одной стороны фиг с ними.

    Отредактировано: ertegix~13:57 24.01.15
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor24.01.15 13:56:00

      Миф о неподчиняемости ЦБ был давно развенчан на этом сайте. Ещё до того как тут появились статьи о его якобы независимости.

      Вы не понимаете сути проблемы. Деньги в стране есть, но дать их не так-то просто.

      Если считаете что это просто то предлагайте варианты, а я буду их критиковать.

      Сейчас отвечу критикой на ваше первое предложение. ЦБ снижает ставку и народ бросается за кредитами. Скупает на них импортные шубы, авто и недвижимость. К чему это приводит? За импортные шубы и авто мы н чего не получим в экономике, а стоимость жилья неимоверно подскочит, раза в два за первый месяц.

      • 0
        ertegix ertegix24.01.15 15:19:38

        Как он был развеян? Я прошу просто предоставить свидетельства этого, я на вас не наезжаю, мне самому интересно)). Просто если смотреть по законодательству, по уставу МВФ, по федеральным законам — то мои слова скорее подтверждаются, а не ваши. Ссылку дайте даже на этот самый сайт, а то я найти не могу.

        Вы хоть пробовали мой комментарий читать? Или вы вообще пропустили мимо глаз мои сообщения? Вы мне каждый раз указываете на какие-то там детали, которые я уж описал в комментарии. Я ведь написал, что это пример, я написал, что ипотека и бизнес должны кредитоваться более низкими ставками, а потребительские кредиты по более высоким, чтобы сохранять баланс в сторону бизнеса в первую очередь. Я ведь написал, что это ориентиры, и я тогда написал, что сразу резко обрубать ставки не нужно, А ПОСТЕПЕННО ТО ЕСТЬ. У меня разве не так было написано? Вы уже второе сообщение подряд тычете меня носом в то, что я описал ещё до этого)) Я прекрасно понимаю, почему банк не снижает сейчас ставку резко до 2 процентов, я это понимаю и не говорю, что прописанные мной меры должны приниматься за день.

        Отредактировано: ertegix~16:22 24.01.15