MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 ноября 4
6

«Интеррос» создал модульный центр обработки данных на базе МЦОД NOTA

Одна из крупнейших частных инвестиционных компаний России — Группа «Интеррос» — запустила в эксплуатацию модульный центр обработки данных для комплекса загородного отдыха «Лужки». Основой решения стала быстровозводимая инфраструктура ЦОД NOTA, разработка российской компании «Утилекс».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.utilex.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара vfs01.12.14 13:54:18

    Уважаемый AGA. Вы, наверное, не очень внимательно читали текст — да, инженерная инфраструктура производства Schneider (как, кстати, и у большинства перечисленных Вами объектов), но сама ограждающая конструкция была разработана и произведена в России компанией «Утилекс», которая Шнейдеру никоим образом не принадлежит.

    По поводу размеров — «ЦОДы разные нужны, ЦОДы разные важны»     А если серьёзно, то если Вы следите за трендами в данной отрасли, то должны знать, что в старушке Европе (в первую очередь в странах Бенилюкса) не первый год уже идёт создание так называемых «ЦОДов на район», так как приближение ИТ-инфраструктуры максимально близко к конечному потребителю позволяет предложить более высокий уровень сервиса/доступа, чем создание огромного ЦОДа в сотнях километров от него.

    Обвинения в убогости и высокой стоимости, в отсутствие хотя бы одного факта, очень сложно считать аргументированными.

    • 0
      Нет аватара AGA01.12.14 14:20:28

      Простите великодушно, ограждающая инфраструктура — это ящик на две стойки? Вы меня извините — я занимаюсь ЦОДами профессионально 12 лет (не считая до этого эпизодических проектов) и знаю что ограждающие конструкции, с т.з. стоимости, ноу хау и т. п. равны в лучшем случае нескольким процентам от общей стоимости проекта.

      По поводу трендов — это обсуждение рекламных материалов абсолютно бессмысленно. Что касается опыта — то большинство проектов такого рода в России влачат довольно жалкое существование (вроде скартела). И это мы говорим не о сети убогих проектов на пару стоек — а о сети более менее неплохих цодов на 40 стоек каждый. В условиях развития облачных сервисов (как бы к ним ни относиться) приближение инфраструктуры к пользователю становится вообще двусмысленным девизом.

      Что касается стоимости — APC предлагает такого рода решения в контейнерном исполнении. Удельная цена раза так в 3−4 дороже нормального проекта ЦОД с аналогичным уровнем доступности. От того что вы взяли их начинку и засунули все это в свой контейнер вряд ли цена сильно уменьшится.

      В той же Москве сделать сеть из небольших ЦОД на несколько стоек — вообще не проблема. Я данный проект прорабатывал несколько лет назад — до сих пор не востребован. Почему-то с трудом хватает ресурсов тех 102 ЦОДов (про которые я знаю) существенно большего размера. Почему же Вы считаете что на периферии должно быть по другому?

      Отредактировано: AGA~15:44 01.12.14