Я могу быть таким же экспертом

Конечно вы можете быть таким же «экспертом». Вначале вы пишите «Все оценки, которые есть на данный момент относятся к внедрению Ангары», а потом тут же заявляете «Ангара будет лидером по стоимости вывода в космос». Считаете, что сравнение Калиновского Ангары с Протоном является констатацией лидерства, но пропускаете фразу Калиновского, что Протоны конкуренты лишь «пока»: «Безусловно, конкуренция обостряется, на рынок выходят новые игроки. Понятно, что и несколько подряд аварий нам бизнес не улучшили, но пока "Протоны» конкурентоспособны". Приводите стоимость пуска Протона в $100 млн, но неспособны сопоставить её с названной выше стоимостью пуска Фалькона.

Видимо, и у Тихонова такие же «эксперты»    

Но оценивать стоимость вывода без существующих стартовых столов, которые потребуют обслуживания и дополнительных производств пока рано.

Как рано? Вы же ТОЛЬКО ЧТО вслед за Калиновским сделали эту оценку, а теперь вдруг «рано»? Может, вы определитесь, наконец?

При этом инженеры, когда создают что-то новое, постоянно делают инновации. Задумывали сделать так, а сделали ещё проще, легче, дешевле. То же самое ещё ждёт Ангару

Чего-чего? Вы гуманитарий, что ли? С какого перепугу вы вообразили, что когда инженеры что-то создают, то всегда получается только проще, легче и дешевле? Вообще-то чаще получается наоборот. И история Ангары этому прямое подтверждение, так что она уже всего дождалась.